Ружье советских чемпионов: МЦ-8

Неужели? А производители пороха Сокол пишут на своей лаже, что на 35 грамм свинца, не более 2,3 граммов пороха и не сжимать усилием выше 10 килограмм, а то ебанет.

Кстати, 2,3 грамма пороха занимают примерно 1/6-1/5 объема гильзы. Чтобы насыпать 22 грамма потребуется наполнить около 4 гильз целиком, места под свинец и пыжи там уже не станется. Ну или можно одну гильзу нарастить в 4 раза в высоту, тогда тоже войдет 22 грамма пороха но тогда она в патронник не влезет. Ну да похуй.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 21.01.2021 - 11:23

Нет. Сколько конкретно тысяч с одного и второго?

Не считал. Много.

Ясно. Вопросов больше не имею.

Мц 108-первое моё ружьё!
Вещььь!
1080р стоило-как мотоцикл ЯВА!

Это сообщение отредактировал mjkl - 21.01.2021 - 11:28

Не так. От слова совсем.
Откуда пошла нумерация охотничьих калибров? Это количество круглых пуль которые можно изготовить из английского фунта свинца. 10, 12, 16, 20, 28. То есть взять свинцовую чушку весом в 454 грамма, разделить её на 12 (10, 16, 20, 28) равновесных частей, и накатать из них 12 круглых пуль, то каждая из этих пуль будет иметь диаметр около 18,5 мм, и вес около 38 грамм. Для 20, к примеру, калибра вес будет 22 грамма, а диаметр 15,6 мм.
Все эти веса являются стандартными и для снаряжения дробовых патронов.
А вот вес ружья связан с весом снаряда лишь в плане отдачи. Насколько она будет терпимой и комфортной. (чем тяжелее ружьё, тем меньше отдача) И, да, он примерно в 100 раз больше массы снаряда. Но только примерно. Обычный вес охотничьего ружья 12 калибра 3,2 - 3,5 килограмма. А для ходовых охот и того меньше.

в лохматые годы, когда ещё ружей с 76-м патронником не было, особо умные заряжали по 40 нулёвки и 3 (три !!!) грамма Сокола, по гусю, эдакий русский магнум.
Грохот, отдача и соотв. давление были надо полагать недетские, и не все ружбайки выдерживали, у ТОЗ-34 после десятка-другого таких зарядов стволы в колодке начинали болтаться.

Признаюсь) был не прав. это действительно масса дроби а не пороха) можете кидать тапки.

Да ничего, друг. Стрелок стрелка видит издалека, особенно того, который навеску свинца с навеской пороха путает и не знает, что они отличаются более чем в 15 раз даже на низкоэнергетических порохах, типо Сокола. На современных нитропорохах соотношение еще больше.

Кроме того, любой патрон 12 калибра помимо маркировки размерности типа, 12/70, 12/76 имеет маркировку навески и наличия контейнера. Эти цифры пропечатаны на всем - начиная с коробок по 250 патронов, 25 патронов и кончая КАЖДЫМ КОНКРЕТНЫМ ПАТРОНОМ, на котором написано, например, 32 или 32 био, или 36 полумагнум 1050 бар, или 44 1050. Ибо выстрел патроном, развивающим в патроннике давление в 1050 бар, из ружья, рассчитанного на 650 бар, может закончится смертью стреляющего.

ты хочешь сказать, что все это время покупал эти патроны и думал, что эти цифры обозначают навеску пороха, да?

Это сообщение отредактировал LaGesh - 21.01.2021 - 12:13

Какая лаконичная красота!

Даа...было время..
В свое время были проблемы с Соколом.. ну не было его у нас..
Так мы сыпали барс....просто меркой.. а надо то взвешивать..
Кароче у меня на иж-12 начала прицельная планка отслаиваться

Перебор с порохом приводит не только к порче оружия, но и к хуевой осыпи.

Например, патрон с 2,1-2,2 грамма Сокола на 32 грамма свинца показывает лучшую осыпь, чем 2,3 на 32 грамма. В тоже же время зимой предпочтительнее использовать патроны 2,3 на 32. Зимой они заебись.

Не совсем так, зависит осыпь от снаряжения патрона(пыжи пластик или двп)вес ружья, дульные сужения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При прочих равных излишний порох ухудшает качество осыпи, увеличивает ее диаметр и степень неравномерности.

Справедливости ради ,навеска 2.3 сокола рассчитана на 35 гр дроби, а сокол советских времён шел 2.1 на 35 гр дроби

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Кузьминских стендах есть МЦ-8, бывшего чемпиона СССР, с настрелом в 1 млн. выстрелоа.
Штучное оружие туляки делали очень добротное.

А кто тебе сказал что пятистволок не было?

...

Были и семи ствольные..