20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nz778	28.12.2020 - 13:52 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.12 Сообщений: 2026	с большей частью- да х.й с ним что наконец то снесли. Да же на фото ДО дома далеко не все жилые. то что хотели 10 3х комнатных кватрир за эти гнилушки - обломитесь. У нас сейчас тоже начали переселять из халуп аварийных- так очень по мне верно что предоставляют- " такое же количество комнат - что и ранее занимаемой квартире"-с учетом того что строят теперь с гораздо большей площадью комнат и с нормальными кухнями а не 6м2.
	[^]

YokozunaI	28.12.2020 - 13:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Буквоед Регистрация: 5.06.19 Сообщений: 3749	Грустно. Большинство зданий мне знакомо.
	[^]

AlexanderYar	28.12.2020 - 13:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.10.13 Сообщений: 3766
	[^]

~~Matisse~~

28.12.2020 - 14:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 275

Цитата (ЯжОтец @ 28.12.2020 - 12:41)

10 Июнь. Корпус Русаковского жилмассива

Адрес
Русаковская улица, 6, строение 2

Постройки Русаковского жилмассива еще в 2018 году решили сделать первыми жертвами реновации, в расстрельный список включили и этот корпус. Его построили в 1925 — 1927 годах. Русаковский жилмассив был одним первых постреволюционных комплексов для рабочих, но зданию отказали в статусе памятника. Против сноса выступал и «Архнадзор», который называл комплекс «заповедником авангардистской архитектуры», и глава совета депутатов Красносельского района Илья Яшин, но это не помогло. В июне этого года корпус уничтожили, чтобы расчистить место под стартовую площадку по программе реновации.

Желаю каждому гидроцефалу-историку переехать в эти дома с семьей и детьми.

Там полный пиздец творился, еще 15 лет назад, я был в гостях.

Потолки сыпятся, всё течет, перекрытия гнилые, в одном доме сортир с владельцем улетел на этаж ниже.

Их строили как бараки на время. И реконструировать стоит столько денег, что проще из золота новые поставить.

[^]

~~aleevg~~	28.12.2020 - 14:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 5441	бабло - бич последних 30 с лишним лет ни принципов , ни желания сохранять историю страны-народы все под снос, под гостиницы, офисы и прочую поебень, главное доход
	[^]

Alex88	28.12.2020 - 14:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Варяг Регистрация: 19.08.11 Сообщений: 3511	зачем реставрировать и реконструировать (старый вид. новая начинка), если можно новодел из гипсокартона слепить и продать задорого?!
	[^]

murom2016	28.12.2020 - 14:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.16 Сообщений: 1205	не бывает вечных домов
	[^]

Artemuu

28.12.2020 - 14:42

Статус: Online

рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2268

Цитата (Alex88 @ 28.12.2020 - 14:27)

зачем реставрировать и реконструировать (старый вид. новая начинка), если можно новодел из гипсокартона слепить и продать задорого?!

Я вам могу сказать адресов пять в Москве где как раз были отреставрированы старые дома и теперь стоимость квартир в этих домах в раз 10 выше чем бы была стоимость квартиры построенной в этом месте в настройке. Дом НаркомФина, усадьба на Орлово-Давыдовской, жилой дом на Пречистенка, Остоженка и тд.
Вот скажите какой смысл от исторического гаража в центре Москвы, если бы о нем не написали то мало кто вообще бы о нем вспомнил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maxturbo	28.12.2020 - 14:46 [ показать ] 2
Статус: Offline z Регистрация: 16.02.14 Сообщений: 3454	Собакин это Ельцина внебрачный сынок, вот и беспределит ,так как он в касте неприкасаемых((
	[^]

~~BWPower~~	28.12.2020 - 14:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Troublemaker Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 2604	Хуй его знает, палка о двух концах. В нашем перепиздюйске "здание исторического наследия", от которого осталось три кирпича, торчащие из земли. И хуй докажешь, уже лет 20, что его физически не существует. Памятник архитектуры и не ебет.
	[^]

knerkin	28.12.2020 - 14:52 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.20 Сообщений: 1186	ул. Щипок, д.3, как еще не снесли домишко
	[^]

anikifya

28.12.2020 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7946

Цитата (tvoumat @ 28.12.2020 - 12:52)

ИМХО - ничего стоящего для потомков не снесли в этом году.

Тоже вот посмотрел.. ну, в общем, на что из "утраченного" вы бы стали любоваться, разинув рот?

У нас в городке, если смотришь на домик, которому 700 лет, так он хоть красивый, потому его и оставили.
А там на фото - рыдванские типовухи конца 19 века - да кому они нахуй нужны?
Какие то бараки, развалины цехов - что в них "исторически ценного"?

Вот если бы в них Ленин жил - тогда другой базар

[^]

XanderBass	28.12.2020 - 15:07 [ показать ] 10
Статус: Online Свободяй Регистрация: 1.02.11 Сообщений: 11988	Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.
	[^]

~~Werwolf33~~	28.12.2020 - 15:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.17 Сообщений: 3945	Масква пахарашела, блд....
	[^]

Artemuu

28.12.2020 - 15:17

Статус: Online

рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2268

Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)

Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.

Так и есть, они годами стоят закрытыми брезентами никому не нужные, а когда дело доходит до сноса, она вдруг сразу становится всем нужное и всемначинают за него переживать - как так историческое здание обижают))
Проблема ещё в том, что что бы начать даже реставрацию подобного здания то устанешь отбивать пороши различных инстанций по типу министерства культуры и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Shadowru

28.12.2020 - 15:20

Статус: Offline

Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934

Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)

Ну вот такое говно определённо его украшает

На секунду представил как в Лондоне или Барсе также начинают сносить 100-200-летние дома ради новостроек, типа нахуй ваш старый хлам

20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год

[^]

tafiy

28.12.2020 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6369

Цитата (wolf85 @ 28.12.2020 - 13:42)

мы конечно не Москва, но у нас тоже потихоньку сносят старые дома. многие против, но я за!
жил в доме 1960 года постройки: деревянные перекрытия, кровля бежит, коммуникации старые, банально даже кабельное не тянут в него. обслуживающая организация делать ничего не хочет, так как вложений нужно много, но и аварийным его не признают и включили в программу по капремонту до 2035 года вроде.
Знаете что в первую очередь начали делать? Не дырявую крышу, а кабеля электрические новые начали тянуть в черной гофре по подъезду, заходишь в подъезд и по серым побеленным стенам тянется черная гофра в разные стороны.
Через год я продал квартиру и в этот год решили делать канализацию! при условии что напора воды нет из-за старых труб и в моей бывшей квартире при демонтаже канализации обвалилась перегородка!
А крышу сказали будут делать в 30х годах))) ну и зачем такой ремонт и сохранение такого дома?

Если за домом не ухаживать, то и у нового дома через десяток лет будут те же проблемы, что вы описываете.
Капремонт должен проводиться каждые 15-20 лет, если не ошибаюсь, а эти дома не ремонтировались намного дольше.
Почему-то европейцы берегут свои старые дома, не сносят. Сохраняют исторический облик старого города.

[^]

LexMalin

28.12.2020 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104

Цитата (Lesnik1976 @ 28.12.2020 - 12:48)

Цитата

«Если признать памятниками все дома поголовно, это остановит развитие города

В первую очередь это остановит поток бабла в карманы чинуш от Оленевода и дальше ... так честнее.

Мне из всего представленного водонапорная башня на Смоленской понравилась, нахуя сносить было?

башня действительно отличная. ее жалко. остальное что то и не жалко. ничего особенного. я бы в башне такой ваще жил бы )

[^]

HocoK

28.12.2020 - 17:31

Статус: Offline

Кэп

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 233

Цитата (Artemuu @ 28.12.2020 - 15:17)

Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)

Если не в терпеж, можно и поджечь.
Вы еще скажите, что плитку меняют каждый год, тк подрядчики недобросовестные у нас. И асфальт кладут, как снег выпадет, чтобы крепче лежал

[^]

Artemuu

29.12.2020 - 10:22

Статус: Online

рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2268

Цитата (HocoK @ 28.12.2020 - 17:31)

Так обычно спецом доводят дома до такого состояния, а когда признают, что невозможно реставрировать, втюхивают громадину на 100 этажей. А потом удивляются, почему у нас дороги и метро перегружено
Если не в терпеж, можно и поджечь.
Вы еще скажите, что плитку меняют каждый год, тк подрядчики недобросовестные у нас. И асфальт кладут, как снег выпадет, чтобы крепче лежал .

Обычно исторические здания «искусственно» не доводят до таких состояний чтоб потом снести. Если быть честным то на подобные здания для реставраций, поддержание в должном состоянии ежегодно выделяются огромные суммы, а это выгодно сами знаете кому. А вот реставрируют их потом должным образом на эти выделенные суммы или нет, это уже другой вопрос...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

E957KX

29.12.2020 - 10:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 440

Цитата (tvoumat @ 28.12.2020 - 12:52)

ИМХО - ничего стоящего для потомков не снесли в этом году.

Поддерживаю! Какое то полуразрушенное УГ, которое давно пора снести. Ничего красивого в представленных фото не увидел..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ВиватЧелядь	29.12.2020 - 10:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.12.20 Сообщений: 317	Политика управленцев весьма прозрачна: - ничего не делать, пусть разрушается само - признать аварийным и под снос - продать землю под застройку Ылитной многоэтажки или ТЦ. - бабки на кармане.
	[^]

phenomen100	29.12.2020 - 10:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.19 Сообщений: 3446	Чинуши хуже бандюганов 90тых Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ravend	29.12.2020 - 10:48 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.11.15 Сообщений: 560	Всё норм. Город должен развиваться ,и за откаты и без них. С этим пусть МВД разбирается . Не сносить старое это как штопать повседневные 10 летние кроссовки. кое, что конечно нужно оставить. Как архитектурный памятник. Но в массе под снос. Это сообщение отредактировал ravend - 29.12.2020 - 10:49
	[^]

~~Futurity~~	29.12.2020 - 10:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.08.17 Сообщений: 524	Правильно сделали что снесли, нахуй эти ели живые здания нужны? Половина так ваще гаражи и сараи какие то. А как на людей рухнут, потом пост бужет, вот власть экая, погубила людей, 1000 лет просили снести ветхое здание? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33289
0 Пользователей: