Российский двухзвенный танк будущего

Ракеты бывают разные. Для поражения тихоходного БПЛА хватит и маленькой ракетки,сравнимой с ним по стоимости, типа ПТУР, адаптированного под зенитную стрельбу .Да и не все цели умеют быстро убегать.

Кто сказал? Видосиков нет патамушта? Так их и не предусмотрено.

Это ты пехоте скажи, что танки - пережиток прошлого.
Пизды не дадут - значит легко отделался, считай.
Стратеги, блядь, откуда вы ссука лезете?

Не о том думают. Вот эту концепцию развивать нужно

Это смотря какая ПВО, если древняя, как сама Армения, то тогда да-обосрамс налицо. Но системы РЭБ тоже не супероружие, так как сами уязвимы для противорадарных ракет ,наводящихся на источники излучения. Не так всё просто.Соревнования брони и снаряда никто не отменял и шанс уконтрапупить супостата есть у всех.В России по итогам замеса в Сирии выводы сделали и сваяли мини -ракеты для "Панцирей",как раз для стрельбы по дронам.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 2.11.2020 - 20:47

Передние уедут, а десант в задней пздц , так и будут на поле боя сидеть пока эту коробку не расхерачат.утопия какая то какой нах 2040год.

Глушатся?

Понимаю всех пробило на хи-хи.
Представьте теперь подобной компоновки робота с ИИ, в гораздо меньших габаритах, с иным вооружением, т.ч. модулем ПВО. Уже интересней.

Теперь подумайте о стае таких машин, где из неповрежденных модулей может собраться действующая единица в ходе боевых действий.

Говорят, да, но мне оно что шло, что ехало...
Армейский фольклор считает, что лучшее ПВО - танк (sic!) на аэродроме противника.
Чутка перефразируя, можно сказать, что лучшая "глушилка" - полтонны взрывчатки над головой у оператора БПЛА.

Так или иначе, а, несмотря на видосики, в Сирии "Весенний щит" был просран турецкими ихтамнетами чуть более, чем полностью. Стратегический вывод, данный нам в ощущениях.
Да и напросившегося на встречу главтурка в зале с Катькой тролльнули чутка...

Это сообщение отредактировал JIblC - 2.11.2020 - 21:05

Система рой: что видит одна машина то видят другие и конечно каждая машина является ретранслятором российская разработка и все новое поколение боевых машин конечно с ней. Но про ИИ который сам выбирает и атакует цели я не слышал.

Жаль я думал у наших военных есть решение по поводу простейших беспилотников.

хм...
На форуме "Армия-2015", в закрытой его части, показывали перспективную "СВЧ-пушку" на шасси "ТОРа"(?) вроде, против перспективных угроз (в виде "роя дронов", надо полагать)
С тех пор об этой "мега-микроволновке" в прессе молчок, соответственно есть 2 очевидных варианта - либо похерили, либо засекретили всё ннах и запиливают вундервафлю. Учитывая, что вундервафля - не "инициатива", а "по заказу МО" - второй вариант не маловероятен.
А там ХЗ.
Против "простейших беспилотников" же российский сумеречный военный гений планирует и 57-мм орудия использовать (и не только против них), в том числе и с дистанционным подрывом.
(Это отдельная песТня, как раз в стиле советской ещё военщины - как с голой жопой сообразить "трёхкопеечный" хай-тек снаряд)
В общем, голова у вояк болит, и ещё как болит. А конкретику время покажет.

Ещё 40 лет назад мы сделали в металле садовый трактор по типу К-700, как курсовой проект.

Представленная концепция одна из худших возможных.

За минуту у меня получилось вот это:

Передняя часть безбашенная, но ствол танка может перемещаться минус 10 - плюс 45 градусов по вертикали и по десять градусов в каждую сторону. Если надо больше, то танк быстро складывается.

Внутри автомат заряжания, основной дизель. На крыше две самонаводящиеся короткие пушки противодроновой защиты, они стреляют четырьмя расходящимися болванками растягивая прочную стальную сеть. Сеть отклонит ракету с дрона на доли градуса, но этого будет достаточно, чтобы промазать.

На передней части также можно установить под прикрытием брони пару ракет.

В задней части экипаж из трёх человек. Снарядов нет, а значит и нечему детонировать. Эта часть содержит мощную батарею и два электомотора.

На марше батарея не работает, но может помочь в тяжёлых условиях.
При складывании комптютер вычисляет моменты на левых и правых гусеницах и складывание происходит от дизеля и двух электромоторов одновременно, со скоростью поворота башни обычного танка.

Из вооружения может быть установлен пулемёт от Шилки который будет убираться вовнутрь.

Подорвав пиропатроны, экипажу можно будет разъединиться с головной частью и смотаться в укрытие.

Единственное преимущество предствленного проекта - возможность хорошо попилить народные денежки.

Живучесть танка в современном бою около трёх минут, от них надо полностью отказываться!

Германия помница тоже в своё время всякие шушпанцеры разрабатывала...

Ну вряд ли это танк будущего. Место сочленения, имхо, очень уязвимое место. Также против этого танка играет его длина - чем больше размер, тем выше заметность, тем больше уязвимость. При этом не очень хорошая маневренность, получаем неуклюжего уязвимого уродца. Накукуй он на поле боя?! Заставить врага лопнуть от смеха?

если это не ты - не делай этого больше. Ни за минуту, ни за час, ни за жизнь. Не твоё это.
Одного с лихвой хватает

Это сообщение отредактировал JIblC - 2.11.2020 - 21:34

Для работы в Арктике и подобных пустынях/степях, как я понимаю, ибо в городе такой танк хрен развернётся...
имхо есть смысл на заднее звено модуль ПВО/РЭБ прикошачить... ну или РСЗО, смотря по ситуации

Генералы всегда почему то готовятся к прошлой войне. Не помню, кто сказал.

Пф... Вшивый интеллигент какой-то, стопудоф невояка, и явно имел в виду каких-то конкретных.
Ну, сам посуди - готовились бы к "прошлой" войне ВСЕ генералы - как бы она выглядела?

Проект очередного расспила бабла. Танка нибудет в реале НИКОГДА!!

В Рай, а остальные просто здохнут. Даже эту вундервафлю вдалеке увидеть не успеют

Ага, а рядом с глушилкой ещё и электростанцию чтоб весь вероятный спектр каналов управления перекрыть. Ну и антен надо к такой глушилке вагон и маленькую тележку, потому как светиться они будут в радиодиапазоне так, что можно будет из сшп пеленговать. :)

Ну это если тока глушилки использовать. :)
Хвала сосискам, в армии есть недиванные специалисты, понимающие всю комплексность проблемы. ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, времена танковых боёв, как на Курской Дуге прошли, за БПЛА будущее.
Но и танки списывать рано.
Ведь после завоевания превосходства в воздухе нужно будет и по территории ножками потопать. Зачистить, то бишь.
А на танках это делать сподручнее.

Да уже давно не давит так никто, говорят.
Помехи ныне типа "интеллектуальны" и "низкоэнергетичны".

.... а также дырку для ружья и педальный привод на случай выхода всей этой ебанины из строя

Что то поскромничали.

Можно не один, а два прицепа впиндюрить.

Будет сразу с полевой кухней кататься.

Еще один прицеп - и всегда с собой полковая баня.

Еще один - кемпер-общежитие.

Ну и еще один - лазарет.

Охуенно же, ну.