Мифы о Космосе

я не уверен, но думаю, что подобные маневры, возможны не на скоростях света, а на значительно более низких, так как угловой момент будет пропорционален скорости. получится как в деллеме о очень длинной палке, у которой при перемещении конец будет двигаться быстрее скорости света, но и нагрузка на ее саму будет стремиться к бесконечности.

в те времена были"химические"карандаши, наслюнявил грифель -и пиши,ничё не летает. я застал такие,правда губы потом синие )

Ну блин и мифы. Про звук и бесконечную скорость, которой достигнуть нельзя - ваще огоннь. Про скорость света я молчу, а про пыль, которой напичкана вся вселенная говорить можно. Да, в статической модели звук в космосе не распространяется. Но все дело в скорости. И частоте. Есть такая физическая величина. Если в спектре колебаний любого объекта вселенной есть диапазон от (допустим) 1-го герца до 13 тыс. Гц (диапазон слуха 30-летнего гуманоида, любители HiEnd живут в другой вселенной) то это можно услышать. Не на прямую в ухо. Но можно.
З.Ы. По поводу невесомости почти правда. Это касается космонавтов на низкой орбите в МКС. Они (космонавты) обладают массой (своей, неизменной) и из-за гравитации планеты Земля, мотыляясь по орбите с певой космической скоростью, постоянно падая на Землю с ускорением свободного падения мимо своей планеты все время промахиваются (спасибо первой космической скорости). И формула веса веса на поверхности Земли - P=Gm фактически не работает.

Это правда. Но даже если перенести астронавта далеко за пределы галактики, в межзвёздное пространство, то гравитация всё равно не станет нулевой. Полнейшую стопроцентную невесомость испытать невозможно по той простой причине, что само тело астронавта обладает массой, и следовательно гравитацией. Например, волосок, оставленный в покое, без возмущений воздуха, через какое-то время притянется к телу.

Наверное стоит открыть гугл и прочитать про принцип действия реактивного двигателя. Хотя и в учебнике по физике это тоже было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже не спец, и, тоже не понял: таки если писать карандашом на потолке - буде это сам потолок или лист бумаги на него положенный - ничего не выйдет? Весь графит осыпется? Практика доказывает обратное...

Сила действия равна силе противодействия. Закон Ньютона.
Проще - отдача при выстреле, то есть если пукнуть при минимальном, постороннем воздействии гравитации, то вас отбросит от точки дегазации на скорости равной скорости зловонного выхлопа поделенной на вашу массу (не путать с весом)
Да и удобно - с вонью в космическом пространстве вы расстаетесь навсегда, т.к. векторы направлений вашего движения прямопротивоположны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем, с Луисом Армстронгом.
Гоу даун, Мозес...

Тушка, впёрнутая в среду,
Устремляется вперёд
С силой выпера струи,
Что у ей назад идёт.

Это что то для тупых американцев, половина написано не правильно, или требует пояснений.

Да ну да? Любой испускаемый свет, фотоны. Будет двигаться со скоростью света.

Фотонный двигатель слышал?

А это лунтик и его разуплотнитель вакуума НЕХ-9000

Это сообщение отредактировал Ntroy - 17.05.2020 - 06:50

дак взлетит самолёт или нет?

Про карандаш не понял, так писали им, или чертыхаясь выдавливали бортжурнал на глиняных табличках? Ведь чудо ручку амеры советам так полагаю не подогнали?

Скажу больше,гляньте на темы типа-"N-ое количество фактов о которых вы не знали" посмотрите оценки и комментарии.Так что вы очень оптимистичны в своей оценке )).А Navkin вообще безнадежный идеалист. Но это и хорошо!Кто-то должен ещё верить!

Добавлю немного.
Есть три способа теплопередачи:
1. Теплопроводность,
2. Конвекция (жидкости перемешиваются под действием гравитации)
3. Излучение (костёр, солнце)
В вакууме передача тепла возможна только третьим способом. Нагреть легко, а охладить тело целая катастрофа. Температура - это средняя скорость молекул аещества, которые сталкиваются с препятствием. Нет в вакууме вещества, нет и температуры, потому вакуум не может охлаждать. Про нагрев излучения я написал уже.
Касаемо скорости. Топливо не важный компонент полёта, есть принцип катапульты (который Шаргей предложил). Есть солнечный парус и прочие фотонные штуки. Можно и летать и тормозить
Про графит. Воздух в космическом корабле нагревается, конвекции нет, так как нет гравитации (см выше). Перегрев и смерть космонавта неизбежны итог. Собаки первые именно так и гибли. По этой причине в корабле принудительная конвекция, вентиляторами. Все в корабле улетает к приёмным фильтрам. И графит тоже. И чешуйки кожи и Серёжа тоже ©

Собаки погибли при приземлении. Нагрев аппарата из-за трения об воздух.
В космосе аппарат будет нагреваться на солнце и остывать в тени. Но обычно аппараты еще имеют собственные источники энергии и другие работающие детали, которые греются.
Из-за чего надо предусматривать работу аппарата в широком диапазоне температур от +100 до -200 С. На МИРе были обогреватели. На МКС есть охладители (излучатели тепла, за солнечными панелями), насчет обогревателей не знаю.

Что касается движения выше скорости света, то оно не возможно из за формулы Е=МС2. При приближение к скорости света, масса объекта будет увеличиваться до бесконечности. Теоретически, может превысить массу всей вселенной. также теоретически еще раньше, просто превратится в черную дыру из-за большой массы, или в сверхмассивный объект. Любой корабль просто разрушиться под собственным притяжением. Ну и конечно что-бы увеличивать скорость такого корабля, надо будет вкладывать всё большее количество энергии в его движение, из-за увеличения массы.

Это сообщение отредактировал exoricst - 17.05.2020 - 09:37

Есть откровенно дурацкие разоблачения. Миф№10, при чем тут расстояние на которое улетал человек и невесомость? Такое чувство что разоблачитель считает что невосомость - это место где нет гравитации. Что редкостная чушь, т.к. гравитация распространяется на бесконечное расстояние, гравитационный потенциал любого тела уменьшается пропорционально квадрату расстояния от него и места где нет гравитации во Вселенной нет. А невесомость - это отсутствие веса, т.е. реакции опоры, соответственно любое тело, не имеющее опоры под действием гравитации, находится в состоянии полной невесомости.

О Космосе? Ты про кинотеатр или про гостиницу?

Из серии «Физики шутят» часто попадалось.
Но это Нечто - из разряда «Физики рыдают», горько, очень.
90% полной ахинеи и только 10% … почти ахинеи.

Дабы сгладить интеллектуальный шок и окончательно кровавыми слезами глаза не залить, расскажу притчу о том, чем физик-экспериментатор от теоретика отличается, которая у нас в студенчестве бродила.

Бежит по коридору CERNа физик-экспериментатор с бумажной «простынёй», а на подоконнике теоретик пиво из трёхлитровой банки дудлит.
- Слушай, у нас тут пик аномальный вылез, ничего не поймём, наверное, чистота эксперимента хромает или погрешности наложились, выручай!
- Дык, это ж элементарная квантовая хромодинамика: берёшь неабелевую калибровочную теорию глюонных полей Янга-Милса, вводишь октет фиктивных скалярных полей духов Фаддеева–Попова и никаких проблем.
- Офигеть, как просто! Э, постой, ты график вверх ногами держишь.
- Тю, да так ещё легче обосновать, дуй бегом за пивом.

Испарение (переход жидкостей организма в газообразное состояние) - вот теплообмен

по поводу Миф 2: теплообмен будет происходить за счет испарения воды (и иных веществ) из тела космонавта. В результате получим холодненькую мумию

Еще есть Миф 11 : космос - это абсолютный вакуум

Никакой там центробежной силы нет. Они находятся в состоянии свободного падения, как и любой объект на орбите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не забыть бы только скафандр расстегнуть на попе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В космосе-таки, космонавты находятся в состоянии полной невесомости.

Вес - это сила, с которой тело давит на опору. Тело, у которого нет опоры - невесомо. Даже если оно находится на Земле, а не в космосе, в состоянии свободного падения (пока не возникнет опоры о воздух).