Рыцари Средиземного моря

И его боевой меч

HernanCortes - как всегда очень годно! )))

И слог и материал и объем - все выдержано в твоих лучших традициях!

Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения! )))

Дело в том, что интересно рассматривать истрические события как бы в "комплексе", глядя на глобальные причины и последствия. Битве за Средиземное море предшествовала примерно такая же "битва" за Черное море в 15м веке. В 1453м пала Византия (Константинополь) в 1484м пали Килия и Аккерман - это значило, что Турция получила полный контроль над Черным морем и, что по моему тоже немаловажно - Европа потеряла пути на Восток , в Азию, к богатствам и пряностям Востока.
Оставался путь вокруг Африки , но это целый год плавания и вот столкнувшись с такой "проблемой" Европе ничего не оставалось, как начать искать новые пути на Восток (в Индию) и через 8 лет Колумб (в 1492) открывает Америку (1я экспедиция)....как версия))))

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 8.05.2020 - 13:58

Смотри в первой части.

Гвозди бы делать из этих людей! Крепче бы не было в свете гвоздей © как сказал бы Маяковский

70 летний старик - а пошел махать мечом наравне с обычными братьями ордена!

BESSARAB2016

Сдаётся мне, в нашем историческом клубе появился новый участник. Добро пожаловать!!!

У меня аж шерсть на загривке встала, когда я впервые про это прочитал. Мощный старик!

Мне думается. что Турция рвалась на запад, чтобы выйти к Атлантике. Выход на просторы Атлантического океана открывал невероятные перспективы перед Турцией в плане новых завоеваний и богатства империи. Думаю, что когда турки взяли Константинополь они получили помимо всего прочего "интеллектуальные" сокровища Византии (её библиотеки с огромным количеством разной информации).Турецкие адмиралы имели самые совершенные морские карты на то время и вполне могли иметь информацию "о дальних берегах" ещё неизвестных для европейцев континентов (вспомнился Пири Рейс))).
Вот Турция могла быть такой себе "новой Испанией" (Испания то как "приподнялась "после открытия Америки!) Но не сложилось для турков.

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 8.05.2020 - 14:08

В отличие от Родоса, Мальта была как бэ на отшибе для Сулеймана. Это Родос сидел на прямых коммуникациях Стамбула с Египтом, Левантом и контролировал морские пути в Мекку и Медину: священные города ислама. Поэтому это "воровское гнездо" (так турки именовали Родос) рано или поздно должно было быть взято. Что и случилось (см часть 1). А Мальта больше выносила моск владетелям Туниса и Алжира, которые де-факто были только вассалам Великой Порты. Что-то типа Крыма. Ла-Валектт постепенно укреплял остров, строя новые бастионы, а госпитальеры вели на море больше вялотекущую войну с северо-африканскими корсарами. Так было несколько десятилетий. Все изменил случай.

В 1564 году один из капитанов Ордена – кабальеро дез Ромегас, захватил 4 больших мусульманских судна, которые и стали в дальнейшем поводом к вторжению войск Сулеймана Великолепного на Мальту. Один из кораблей с жемчугом, янтарем и золотом (на общую сумму 80000 дукатов), а так же 150 молодыми невольницами, собранными со всего света, принадлежал Главному Евнуху гарема Сулеймана. То есть дез Ромегас, сам того не ведая, запустил руки не только в казну султана, но и в его гарем. Большего оскорбления Орден не мог бы нанести туркам, даже если бы очень постарался. Сулейман решил стереть рыцарей с лица земли.

сначала плюсанул, теперь можно и почитать! спасибо, автор, все твои посты очень познавательны!!!

обязательно пиши ещё!

Что то мне кажется, что "коварство" здесь было только для простых рыцарей ордена.

А вот что касается уровня выше - был уже договорняк, по которому магистр ордена просто слил его Наполеону, за определенные плюшки.

С чурбанов так себе полководцы,хотя рамзанчик это и потверждает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, а почему я выпал из рассылки?

Часто упоминается, что именно потеря выхода торговых путей европейцев на Восток после взятия турками Константинополя стала одной из причин географических открытий 15-16 вв.. Тут представляются весьма дальновидными усилия португальского короля Энрике мореплавателя, который еще с начала 15 века прилагал массу усилий для развития морского дела, навигации, отправлял экспедиции для открытия морского пути в Индию.
Но тут еще есть и другой аспект, который можно условно назвать "морскими крестовыми походами". Оказывается еще и в начале 16 века в Европе еще не угасло крестоносное рыцарское мессианство. Португальский король Мануэль, который отправлял экспедиции Васко де Гамы считал это крестовым походом. У него были честолюбивые планы - найти царство пресвитера Иоанна и с его поддержкой стать главой нового грандиозного похода христианского мира. Известно, что когда Васко де Гама прибыл ко двору заморина Каликута кто то из придворных с удивлением спросил европейцев "Кто вы такие и как здесь оказались?" Мы здесь в поисках христиан и пряностей - ответил один из офицеров де Гамы..

Тут как раз и события в Средиземном море, о которых говорится в теме и битва при Лепанто, там тоже во многом было столкновение цивилизаций Запада и Востока...В общем "морские крестовые походы"....

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 8.05.2020 - 14:29

Ничего себе старик.

Присоединяюсь ко всем благодарностям. Макс, круто, как всегда.
Нет, не как всегда, лучше раз от разу.
И приветствую всех присутствующих!
Bush6791

Н.С.Тихонов

Трудно сказать, насколько сам махал или послужил примером. Хотя бывают, в деревнях особенно, мужики, которые 30-летним салазки загнут. В любом случае - это был поступок.

Вряд ли бы современники тех турок согласились бы с тобой!

Воевать турки умели и умели туго.

Иначе бы не смогли подмять под себя такую огромную территорию (см. карту Османской империи того времени из первого поста ТС)

Что мне нравится у Автора, что никогда нет осуждения одной или другой противоборствующих сторон. Объективный и беспристрастный взгляд на события.

Привет! Да я как раз этим занимался Тебе тоже отправил

HernanCortes

Хм, насквозь знакомая тема, но почему-то раньше таким вопросом не задавался.

Забавнейший там пердимонокль получился. С одной стороны папа категорически против. Виданное ли дело - целый католический орден под схизматика ушел? Да и французам не понравится официальное признание Римом нового Магистра, а им постучаться прикладом в двери папского дворца - раз плюнуть.
С другой же стороны инаугурацию интронизацию нового Магистра проводил кардинал Лоренцо Литта, папский то ли нунций, то ли легат, но в любом случае официальный представитель. Вдобавок, как только свежеиспеченный магистр обратился с просьбой снять обет безбрачия с мальтийского командора Литта (брат кардинала Литта), воспылавшего любовью к русской вдовушке - папа не кочевряжась сию просьбу быстренько удовлетворил.
В общем и нашим, и вашим. Похоже папа Пий VI был еще тот, ска, дипломат.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 8.05.2020 - 14:38

Спасибо! Рад стараться! А новые темы будут...Их просто поле непаханое

Османы никогда не владели сегодняшним Азербайджаном, Дагестаном, это бред, а не карта 16 века.

INSPEKTOR

Вот интересно, была ли у Наполеон мысль покончить с главенством римской курии?
Иезуитов в Испании быстро разогнал.

Карта Османской империи на конец 17го века...https://turkiapro.ru/osmanskaja-imperija/

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 8.05.2020 - 14:46

тс, К своему стыду только сейчас открыл для себя твои посты. Спасибо за интересную информацию и увлекательный рассказ. Надо отцу ссылку кинуть - он у меня историей увлекается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ