Случайно создал главного конкурента Windows: история Линуса Торвальдса

Сексуальные девиации в другой теме.

а что у вас за среда?
Ибо победители мировых олимпиад по программированию думают несколько иначе.

Когда был в поиске какой линукс лучше, посмотрел и фряху для ноута, два дня из портов компилил, поставил, день попользовался и снес нах его, фряха хороша для серверных сервисов, не более. Арч мое все )

Ты то, учишь - обосри всех. Где ты и форк юникс?

В серверном сегменте?

На домашних ПК венда ставится сугубо ради игр, на рабочих местах ставят только там где без нее не обойтись - спецефичный рабочий софт. Вот и весь рынок венды.

Мак конкурент винде, но просто при условии десктопного использования и привычки пользователей, ну и работа с графикой, но это если мы сравниваем ноуты, например, ясен пень, что цена молоблоков и пк от маков заоблачная, но ниша у них есть.

Линуксы же в целом и общем все равно более нишевое серверное/IoT /научное применение, есть, конечно, кто ставит себе на десктопы и типа рад, но далее простых приложений и калькулятора особо не идет, но кому-то и того хватает.

Все, что посерьезнее в обработке типа работы с графикой, игры и прочая- тут линукс ни о чем.

Название статьи вообще не соответсвует содержанию. Ни в медиаприставках, ни в роутерах Windows не используется, поэтому ни о какой конкуренции речь вообще не идёт.

Это всё вопрос наличия опыта. Для большинства пользователей windows проще именно из-за того, что они знают где и что находится, что такое "панель управления" и т.п., попадая в незнакомую среду, начинают путаться и считать, что здесь "всё не так", просто потому что по-другому.

Говорю это как пользователь linux (KDE) с 2003 года (сперва mandrake/mandriva, затем slackware, последние лет 8 debian), винды нет и, оказываясь в ней, с трудом разбираюсь как сделать то или иное действие, просто потому что незнакомая обстановка, приходится искать и разбираться в том, что привычно в линуксе.

Вечно жму Alt+F2 или Ctrl+Q в окнах, кто в кедах работает, меня поймут :)

Т.е. при Медведеве, который вообще хакер по сравнению с Путиным, было бы лучше?

Не только ради игр, много приложений в обработке графики, где линукс не при делах.

никогда не будет конкурентом, так как используется в весьма ограниченном виде: компы да мобилы и то ценовая категория этих девайсов не позволяет слишком популязировать сей программный продукт.

второй момент заключается в том, что пересев с винды на тот же бубунту десктоп не надо переучиваться, интуитивно понятно куда клацать, как тыкать и "кнопка старт" вполне понятна, а вот с богомерзкой макосью для начала придется поебацо
(адепты и хомячки конечно начнут тут возражать), так как интерфейс десктопа вообщем-то не юзер-фриендли изначально.

третий момент заключается в том, что линукс в том или ином виде - везде: От телевизора до умного холодильника, от говномобилы за три копейки до научных суперкомпьютеров.

Но всё таки не могу себя заставить поставить себе линукс, как единственную ось. Для разработки всё-таки Vagrant, благо память нынче не очень дорого

Подключение usb-устройств как было через жопу, так и осталось (usbmodeswitch, сколько я с ним поёбся...). Подключние дисков как было через жопу, так и засунули в такую дырочку, по сравнению с которой старая жопа так, пустячок (/etc/fstab - для лохов! теперь это в /dev/... (точно не помню, гуглить лениво)! Это же всем известно! Не? Тогда ты лох!! Му-ха-ха... ).

Не говорю про Убунту, кому то это нравится, мне нет. Хотя стояла, мда. Начинал со Слаквари, сейчас на ноуте Дебиан. На основном Вынь7 и Линух не становится из-за ебанутейшей привычки перегревать мосты. Выискивать материнку-на-которой-пойдёт на любителя.
Убунта была, не моё. "Мешок с набором кубиков, грабельки в комплекте".

Это сообщение отредактировал Краказямба - 10.06.2019 - 11:59

На днях ноут наебнулся.Ну как-не совсем,но работать не мог.А в Тырнет надо,на ЯП опять же зайти хоцца.Пробовал через смартТВ-заебало,неудобно,через телефон-экран маленький,детский комп не трогаю.Нетбук старенький достал,воткнул флешку с antiX-линуксом,без установки запустился и нет проблем.

Всегда в запасе есть флешка с линухом,что-нибудь небольшое и полностью рабочее,такое что в любой комп воткни и заработает.

хм) а я Генту из исходников компилил...
и опеноффис без явы...
да, были времена. и ЛОР был нормальный, без ебанутых школолоаватарок и блевотного дизайна.

На рабочих местах ставят и я знаю далеко не одну фирму где линукс ставят на десктопы. По сравнению с ситуацией лет даже 10 назад все сильно поменялось. Даже игровые сервисы и игроделы (не все конечно, но уже достаточно много) пилят под линукс.

Чем хорош Линукс, тем, что его можно собрать из сорцов "под себя", вырезав все подозрительно выглядящее и ненужное, при этом добавив что-то свое.
Поэтому за Линуксом будущее в нише научных исследований, всяких военных производств и государственных сетей.
Что с успехом делает Китай, запилив свою винду с маджонгом и гейшами.

а хз.
если ты про открытие окошек и прочей мишуры, то зависит от десктопной среды. я ставлю, к примеру, то, что Mate. не самое быстрое, но и не медленное, меньше всего достает. есть более простые (и более быстрые) варианты, но там начинается пляска вокруг библиотек: программы с чем-то скомпилированы, динамические библиотеки подгружаются, если их и среда, и проги пользуют, то все будет быстрее, чем в разнородном варианте (Gnome с прогами на Gtk, KDE, с прогами на Qt).
если дело касается не окошек, а программ, то сие - лажа. ибо если ядер в проце достаточно, то проги с интенсивными вычислениями будут работать примерно одинаково.
есть еще особенности старта приложений, и таки да, в окнах и линухе планирование занятости происходит по-разному. если очень хочется, то ядро можно скомпилировать в low-latency desktop моде.
убунту выкладывает такие ядра для тех, кому влом компилировать ручками:
https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.20.17/
вот инструкции
https://www.fosslinux.com/7167/how-to-upgra...-linux-mint.htm
(по умолчанию из коробки стоят generic - это баланс меж интерактивностью и счетом, чтоб человек не чуял себя придурком; особенно радостно интерактив происходит в случае компиляции ядра в серверном варианте)

Бессмысленно разговаривать с копипастой.

А какие они телефоны делали...

Офигенный конкурент, 0,78% доля компов в мире его использует.

http://gs.statcounter.com/os-market-share

Ну хз, у меня на домашнем лептопе Windows 10, а на VPS Ubuntu естественно.

Нравится Линукс, но бесит один момент, при просмотре видео через инет, загрузка проца 100%. Нет нормальной реализации флеш видео и html5 не особо помогает. Ставил разные сборки, в итоге все равно возвращался на Виндовс.

С никуда не перерождался, живет и процветает. А C# и вовсе сдирался с java, когда Sun запретили мелким манипулировать с jre

я бы добавил к картинке: GNOME shell

Что Вы понимаете под компами? Домашние железки для залипания в игрушки? Да, здесь не все так хорошо, на январь 2019 - 1,61%

Но:
1. согласно W3Cook, Linux обеспечивает работу серверов, на которых работает 96,5 процента из первого миллиона доменов в мире (согласно рейтингу Alexa).
W3Techs идет еще дальше в этом списке и утверждает, что Linux поддерживает около 70 процентов из первых 10 миллионов доменов Alexa. Windows контролирует оставшиеся 30 процентов.

2. В Amazon EC2 стандартный Linux (вместе с различными дистрибутивами) контролирует 92% рынка. Опять же, Windows отвечает за остальные восемь процентов. Доля ранка масштабируемых вычислительных ресурсов в облаке у Amazon EC2 порядка 50%

3. в списке 500 самых мощных суперкомпьютеров в мире. В июне 2017 года 498 из 500 ведущих компаний работали под управлением Linux. (добавлю: на данный момент 500 из 500)

4. Банально, но даже машина Илона Маска - Tesla, работает под управлением linux.

5. будем говорить про коммутационное оборудование, про то, что любой андройд использует ядро linux или остановимся?

Это сообщение отредактировал Xonomi - 10.06.2019 - 12:43