Гидроаккумулирующая электростанция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BMoftheW
5.09.2018 - 21:51
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.
 
[^]
7Март7
5.09.2018 - 21:51
4
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5047
Цитата (dedpixai @ 5.09.2018 - 21:41)
Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:36)
Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 21:00)
Как резервный источник электроэнергии станция хороша.  Но сколько они вбухали денег в строительство и когда все это окупится ? А ведь ещё деньги нужны на эксплуатацию и содержание объекта.

Периоды окупаемости гэс - период пусконаладки ) как правило в первый год ее стоимость уже покрыта ... другое дело что стоимость строительства космос ...
Гаэс - 5-6 лет и затраты отбиты с лихвой
По сравнению с ветровой, солнечной и пр. Типа экологичными способами одно из самых удачных решений - целесообразнее и экологичнее только приливные гэс .

Четыре года назад недалеко поставили три пиздатенных ветряка. Вчера я там проезжал- ставят уже восьмой ветряк. Невыгодно нихуя, ага.
И равно как поставили недалеко лет так с 6 назад некислую солнечную электростанцию. В следующем году они расширяются вдвое. Тоже не выгодно, по всей видимости

faceoff.gif про субсидирование слышал ? Не ? ... правильно... а нахуя ? Ставят- значит выгодно! lol.gif клоуны блять .
Справочно... стоимость изготовления этого ветряка нормального исполнения и качества в зависимости от его мощности такова, Что за его срок службы при сопоставимых тарифах на электроэнергию с тэц, он в принципе не в состоянии окупить себя wub.gif
То есть он сдохнет и потребует капремонта раньше чем стоимость выработанной им электроэнергии покроет затраты на его устройство ) так понятно ? Фэрштейн ?ъ
 
[^]
mrPitkin
5.09.2018 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.
 
[^]
alexcap2010
5.09.2018 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.10
Сообщений: 1753
идея очень здравая, может работать в прибыль, если у руководства мозги на месте, не как у чубайса и прочих дураков
 
[^]
qaws134
5.09.2018 - 22:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1447
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 21:54)
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

Электричество в проводах не запасается. Производится ровно столько, сколько потребляется. Вот для компенсации пиков и используются ГАЭС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BC%D0%B0%D1%85
 
[^]
BMoftheW
5.09.2018 - 22:04
-2
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

А нахуя тогда огород городить? В час пик больше потребление электроэнергии и больше потребление угля- закон сохранения энергии.
 
[^]
mrPitkin
5.09.2018 - 22:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

А нахуя тогда огород городить? В час пик больше потребление электроэнергии и больше потребление угля- закон сохранения энергии.

Значит где то снесли или законсервировали блок ТЭС. Когда свидомые объявили блокаду Донбасса, то на Украине начались веерные отключения из за нехватки угля. ТЭС не может ведь работать в "инверторном" режиме, там турбины неделями останавливают. А вот ГЭС может регулировать подачу электроэнергии.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.09.2018 - 22:16
 
[^]
dedpixai
5.09.2018 - 22:21
0
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:51)
Цитата (dedpixai @ 5.09.2018 - 21:41)
Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:36)
Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 21:00)
Как резервный источник электроэнергии станция хороша.  Но сколько они вбухали денег в строительство и когда все это окупится ? А ведь ещё деньги нужны на эксплуатацию и содержание объекта.

Периоды окупаемости гэс - период пусконаладки ) как правило в первый год ее стоимость уже покрыта ... другое дело что стоимость строительства космос ...
Гаэс - 5-6 лет и затраты отбиты с лихвой
По сравнению с ветровой, солнечной и пр. Типа экологичными способами одно из самых удачных решений - целесообразнее и экологичнее только приливные гэс .

Четыре года назад недалеко поставили три пиздатенных ветряка. Вчера я там проезжал- ставят уже восьмой ветряк. Невыгодно нихуя, ага.
И равно как поставили недалеко лет так с 6 назад некислую солнечную электростанцию. В следующем году они расширяются вдвое. Тоже не выгодно, по всей видимости

faceoff.gif про субсидирование слышал ? Не ? ... правильно... а нахуя ? Ставят- значит выгодно! lol.gif клоуны блять .
Справочно... стоимость изготовления этого ветряка нормального исполнения и качества в зависимости от его мощности такова, Что за его срок службы при сопоставимых тарифах на электроэнергию с тэц, он в принципе не в состоянии окупить себя wub.gif
То есть он сдохнет и потребует капремонта раньше чем стоимость выработанной им электроэнергии покроет затраты на его устройство ) так понятно ? Фэрштейн ?ъ

Какое к хуям субсидирование вна украине? Ты посмеялся сейчас? И за отмытие денег забудь тоже. Не та контора. Хозяева ветряков- немцы. Ветра у нас постоянные- ветряки молотят не останавливаясь. Расчищают площадки еще под два ветряка. Ферштеен?

И теперь про стоимость оборудования, запчастей и расходников- там оно всё в два раза дешевле.
Возьми стоимость ветряка в германии и по месту- большая разница, правда?

Это сообщение отредактировал dedpixai - 5.09.2018 - 22:23
 
[^]
danlosh
5.09.2018 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 3709
На фотках я нашёл поплавок от погружного насоса! sm_biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
прокруст
5.09.2018 - 22:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 459
в СССР такая была построена на озере Севан в Армении а в альпах в это время и думать об этом некому было
 
[^]
HoiAn12
5.09.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
На перекачку нефти много энергии не нужно, а фабрик и заводов у нас почти нет. Китайцам покажите.
 
[^]
mrPitkin
5.09.2018 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (dedpixai @ 6.09.2018 - 00:21)
Какое к хуям субсидирование вна украине? Ты посмеялся сейчас? И за отмытие денег забудь тоже. Не та контора. Хозяева ветряков- немцы. Ветра у нас постоянные- ветряки молотят не останавливаясь. Расчищают площадки еще под два ветряка. Ферштеен?

И теперь про стоимость оборудования, запчастей и расходников- там оно всё в два раза дешевле.
Возьми стоимость ветряка в германии и по месту- большая разница, правда?

Если они не подключены к общей сети, то там субсидирование не нужно. Допустим у нас СЭС (солнечные электростанции) стоимость электроэнергии 5.50 руб и они торгуются на бирже электроэнергии. Цена компенсируется за счёт традиционных электростанций.
 
[^]
GAG78
5.09.2018 - 22:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 844
Цитата (Modigar @ 5.09.2018 - 21:02)
По закону сохранения энергии, как оно может работать и при этом во вне выдавать излишки?

Мда.


Это сообщение отредактировал GAG78 - 5.09.2018 - 22:50
 
[^]
andruxan
5.09.2018 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922
Цитата (ra3tst @ 5.09.2018 - 21:14)
Цитата (MrKiki @ 5.09.2018 - 21:02)
Загорская ГАЭС (под Сергиевым-посадом)

Она маленько сломалась http://www.yaplakal.com/forum1/st/75/topic650578.html

у тебя новость 13 года, видео 16 dont.gif
 
[^]
БамбрЪ
5.09.2018 - 22:57
7
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 22:12)
Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

А нахуя тогда огород городить? В час пик больше потребление электроэнергии и больше потребление угля- закон сохранения энергии.

Значит где то снесли или законсервировали блок ТЭС. Когда свидомые объявили блокаду Донбасса, то на Украине начались веерные отключения из за нехватки угля. ТЭС не может ведь работать в "инверторном" режиме, там турбины неделями останавливают. А вот ГЭС может регулировать подачу электроэнергии.

Чего??? Пиши уже - месяцами турбины останавливают. Кряхтя от натуги, хватаясь мозолистыми ладонями за лопатки lol.gif
Многие ТЭС работают в маневровом режими. На ночь останов, на утро пуск. Потому, что ночью потребления нет, электричество не надо.
А пуск это расход газа в никуда, гробится в таких режимах оборудование. Даже не останов, а просто ночная разгрузка уже невыгодно, потому как наиболее экономичный режим это номинальный.
ВОт, чтоб всего этого избежать ГАЭС и строят
 
[^]
kolhoznik89
5.09.2018 - 23:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 802
Бля, а с рыбой че происходит?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samzanuda
6.09.2018 - 00:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 93
да вот вам, и про бассейн, и про суточный перепад уровня. стройка с 1947 года. оборудование немецкое, проект советский. и всё пашет, безо всяких там... инцестов

https://zavodfoto.livejournal.com/4981029.html

учите матчасть и историю отечественной энергетики, балбесы...
 
[^]
АГСчик
6.09.2018 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 6066
Цитата (kolhoznik89 @ 6.09.2018 - 02:04)
Бля, а с рыбой че происходит?!

забор воды через фильтры
 
[^]
BMoftheW
6.09.2018 - 09:49
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 21:12)
Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)
Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)
Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)
И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

А нахуя тогда огород городить? В час пик больше потребление электроэнергии и больше потребление угля- закон сохранения энергии.

Значит где то снесли или законсервировали блок ТЭС. Когда свидомые объявили блокаду Донбасса, то на Украине начались веерные отключения из за нехватки угля. ТЭС не может ведь работать в "инверторном" режиме, там турбины неделями останавливают. А вот ГЭС может регулировать подачу электроэнергии.

ТС в своем посте рассказывает нам о том, что строительство гидроаккумулирующей электростанции связано с необходимостью решать энергетич. задачи системы: покрытие суточных пиков графика нагрузки; создание резерва мгновенного ввода и реактивной мощности (при работе гидроаккумулирующей электростанции в режиме синхронного компенсатора); регулирование, частоты и режима работы тепловых электростанций.
А ты нам пытаешься доказать, что это не нужная и не работающая система.
 
[^]
SESHOK
6.09.2018 - 12:32
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 367075
Цитата (АГСчик @ 6.09.2018 - 09:49)
Цитата (kolhoznik89 @ 6.09.2018 - 02:04)
Бля, а с рыбой че происходит?!

забор воды через фильтры

Да и вообще, есть ли там рыба? При таком то водообращении туда-сюда....

dont.gif dont.gif
 
[^]
insaider
6.09.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


RIP

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 11570
Цитата (Угадай @ 5.09.2018 - 21:18)
Правильно, пока воды нет — платный паркинг и хостел

Первая мысль, когда увидел фото, какой огромный стадион... gigi.gif
 
[^]
mrPitkin
6.09.2018 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 11:49)
[QUOTE=mrPitkin,5.09.2018 - 21:12]
ТС в своем посте рассказывает нам о том, что строительство гидроаккумулирующей электростанции связано с необходимостью решать энергетич. задачи системы: покрытие суточных пиков графика нагрузки; создание резерва мгновенного ввода и реактивной мощности (при работе гидроаккумулирующей электростанции в режиме синхронного компенсатора); регулирование, частоты и режима работы тепловых электростанций.
А ты нам пытаешься доказать, что это не нужная и не работающая система.

В Швейцарии практически нет ТЭС, Там ГЭС и АЭС в основном вырабатывают электроэнергию.

Гидроаккумулирующая электростанция
 
[^]
Yorolgooy
6.09.2018 - 15:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 370
Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 22:00)
Как резервный источник электроэнергии станция хороша. Но сколько они вбухали денег в строительство и когда все это окупится ? А ведь ещё деньги нужны на эксплуатацию и содержание объекта.

В некоторых странах, срок окупаемости может быть рассчитан на десятки лет. Так же как и с ветряками. Если говорить о единичном примере, то можно разглагольствовать о неокупаемости, а ветряные поля из десятков и сотен ветряков, уже по другим принципам рассчитываются. Не стоит забывать, что в буржуинии люди тоже умеют считать деньги, получше наших чубайсов, да еще и не в свой карман. И финансовые потоки распределяются несколько иначе, минуя колоссальные взятки и откаты.
 
[^]
mgm2323
6.09.2018 - 18:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 964
Лузеры
 
[^]
Zvezdec
6.09.2018 - 18:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 370
Цитата (SESHOK @ 5.09.2018 - 20:50)
Посмотрите на швейцарскую ГАЭС Hornbergbecken
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43597
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх