Как сам Толкин представлял себе мир "Хоббита"

Прфессору будет приятен отзыв о его английском
Шутка удалась

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Здравствуйте, а то толканутых мало было и до фильма! Всегда были люди, которые читали вообще книги и те, которые читали только хорошо раскрученные книги или вообще ничего после школы не читали.
Но насчет высокого качества костюмов - соглашусь, создатели фильма не экономили.

Особенно хоббиты.
Прям по книге типажи Один Сэм отдалённо похож, да и то, если не задумываться о возрасте.

Леонов позировал по просьбе художника и заодно книгу прочитал.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну да. Первоначально хотели пригласить настоящего дракона на роль Смауга, но по финансам не уложились, запросил очень много

sergeantRRR

Пардон, мне показалось, что ты возразил предыдущему коментарию.

Читал, был жутко разочарован. На мой взгляд Старинные шотландские сказки и предания веселее и лучше.

Нормальные у них жо.. хоббиты в фильме. Не такие молодые, как должны были быть, но сойдёт. А Шир, так вообще картинка один в один.

Вот блин, век живи и один х. неграмотным помрёшь.
Заинтересовала моментом эта тема, случайно копнулась стрница вики, где сказано, что сам Толкин был большим поклонником художника Артур Рэкхема (1867-1939).
Ну копнул дальше, а там ... Действительно был человек с недюжими способностями. Картинки притягивают, их хочется рассматривать.

С вашего позволения пару-тройку внесу.

...

...

...

...

- Афанасий! А что там ООН про Гондурас решил? - Кто "он"?
Точно такая же книженция на полке стоит. В свое время в 80-хх на вкладыши выменял, не прогадал

Читала книги. Впечатлена была, ибо люблю фэнтези. И фильмы понравились, красивые, но слишком много войны.

Это сообщение отредактировал SorwaneC - 8.08.2018 - 11:35

Прочитал Властелина Колец до выхода фильмов по нему. Ес-но все образы в голове во время прочтения были моими. Потом уже когда вышли фильмы и засмотрел их до дыр все образы и персонажи при повторных чтениях поменялись на то, что видел в фильме. Теперь не могу даже вспомнит как я сам себе представлял весь этот мир до экранизации, жаль...

PS: А нет, вспомнил, до Властелина читал Хоббита с иллюстрациями Михаила Беломлинского, оттуда изначально все образы.

Кстати, тут выше отписывались про Сапковского и Ведьмака. Ведьмак моя любимая книга, но сравнивать их нельзя с ВК, потому что ВК сказка, поэтому ни секса ни кровь\кишки\распи#№ло как в Ведьмаке тут нет. А в Ведьмаке жёсткий реализм и правда жизни, если так можно сказать, а не волшебная красивая сказка.

Это сообщение отредактировал Roho - 8.08.2018 - 11:49

Понятно что книга более развернуто и точнее описывает историю,но заслуга Питера джексона и его огромной команды в том что они сделали не только хороший фильм сказку, выполнив её визуально просто блестяще, но и популяризировав мир Толкиена. А это бесценно. Спасибо ему.

Тоже только в 25 лет прочитал(случайно попалась книга в нашей поселковой библиотеке), зацепило. Так я полюбил фэнтези. Фильмы тоже зачётные, все посмотрел с удовольствием.

Бильбо отметил 111 летие и свалил. Фродо в этот же день исполнилось 33. Потом он 20 лет в Торбе прожил, то есть ему на момент начала путешествия за полтинник. Сэм на 12 лет моложе, Пиппин на 20, Мерри на 5.

Смауга жалко, он в принципе в одно рыло мог все Средиземье разнести. А так глупо пал))

Жму руку. Тоже считаю,что муравьевский перевод самое оно. А также рекомендую всем, прикоснувшимся к творчеству профессора, прочитать предисловие к ВК от Муравьева. Все сжато, точно и в цель. Многим станет понятно, откуда все зародилось.
И да, возможно, в умение достучаться до сердца читателя внесло свой вклад, что JRRT не понаслышке участвовал в боевых действиях:
"..Началось оно 1 июля, и в этот день на пятнадцатимильном участке фронта легли мертвыми шестьдесят тысяч англичан; таких потерь британская армия еще не знала. В груде гниющих трупов остался один из «клуба четырех». Батальон Толкина бросили в огонь 14 июля; Джон Рональд Руэл оказался среди уцелевших. И вышел невредимым из дальнейших, столь же бесплодных атак – июльских, августовских, сентябрьских, октябрьских. Чудес храбрости он не совершал – да в этой мясорубке и не было места чудесам, – он просто шел или полз под огнем по грязи и по мертвым телам бок о бок с другими, и солдаты считали его своим, и это наверняка было для него главное. Много лет спустя он писал об одном из героев эпопеи «Властелин Колец»: «Мой Сэм Скромби целиком срисован с тех рядовых войны 14-го года, моих сотоварищей, до которых мне по человеческому счету было куда как далеко»."
При всем уважении к творцам фентези последующих поколений - возможно, только личное участие в сражениях, иногда бессмысленных, но не лишающих людей проявлять свое человеческое начало, каким-то образом заставляет возвышать их творчество над сонмом остальных произведений, кстати, иногда более кровавых.

все дело в жадности режиссеров и продюсеров.
даже когда стало ясно, что экранизация-полное гавно, на вторую часть многие шли с надеждой, а вдруг по ходу пьесы все-таки выправится что -нить?
а эти гандоны кроили как им удобно, лишь бы растянуть на подольше.

Разбудил бы Барлога и переломил бы он Смауга.
Дракон хотя и большой, но смертный, а Барлог падший майар дух огня.

За что я люблю интернет так это за критиков по любому вопросу. Вот и тут нашёлся эксперт который назвал фильм говном голословно. Не имея хоть каких то на это причин. Не имея багажа знаний и репутации в среде кинематографа.Вообще ничего не имея.Удивительный парадокс
Экранизация первой серии которая имеет 4 Оскара и кучу сторонних наград,подарочные и коллекционные блюрей диски спустя 15 лет раскупаются как горячие пирожки, является ГОВНОМ. Вот так решаются вопросы

В своё время зачитывался ВК
Но попалась мне как-то книга Еськова "Последний кольценосец"
И всё...
Теперь весь этот Толкиеновский мир воспринимаю через призму Еськова: пидарасы-эльфы, безумные маги и нормальные парни из Мордора.
Еськова рекомендую к прочтению, кстати - очень качественно пишет человек.