Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос.

Решил стрелки на Чекиста перевести?
Я еще раз замечу, что вы не повторяли опыт Энгельбаха. А так как только ты говоришь о том, что опыт Энгельбаха вам повторить не удалось, то и к тебе претензии.

Так что ты там говорил про "наше все" и "не сложилось"?

АбрекЪ
В средневековье были кузнецы? Была технология выплавки мечей? Мечи были найдены?
Вы путаетесь.
Человек собрал информацию об обработке и добычи меди в те времена, основываясь на археологии.
Не было такой обработки меди в те времена, когда были просверлены твердые породы.
Вывод делает каждый сам.
Мне кажется что значит сверлили по другому.

Что в теме понятно только одно. Египтяне не умели выплавлять сложные чайники.
Остальное домыслы.

то есть этот Лукас утверждает, что диорит сверлили медными трубками?

У диорита твердость по шкале Мооса 8 баллов (у алмаза 10 баллов). А вот у меди твердость по шкале Мооса 3 балла.

Так как же сверлили мягким металлом более твердую породу?

Чайники
А эти медные трубки, я так понимаю были найдены на территории Египта. А где именно не подскажите?
:)))))))
Я имею ввиду с фоточки которую вы прилепили.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 27.06.2018 - 13:21

При этом еще желательно умалчивать, что следы от сверления в проведенных опытах практически идентичны тем, что находятся в Египте.
В то время, как сверление современными высокооборотистыми инструментами делает поверхность цилиндров практически зашлифованными.

Но то мелочи.))

Это сообщение отредактировал Волнолет - 27.06.2018 - 13:24

Ты прикалываешься? Уже ведь обсосали этот вопрос вдоль и поперек, опыты провели энтузиасты...

О опять египтосрачик. Специально для експертдов-негуманитарев-технарей.
Сверлит/пилит не медь. Медь блядь мягкая.
Сверлит абразив.
По секрету, если взять тростник и песок, то можно хуярить без всякой меди.
Да долго, муторно, но смартфонов тогда у людей не было и свободного времени дохуя.
Ждем новым разоблачений.

Это сообщение отредактировал alfеr - 27.06.2018 - 13:29

Это вы путаете. В теме есть доказательство, что не умели делать сложные чайники из меди. Про простые круглые трубки там и слова не сказано.
Так же там есть куча чайников, из камня, что были просверлены хрен знает как, причем еще со времен, когда меди было совсем мало. Но, как ни странно, она была!
Так же там указание, на то, что меди, Египте, было мало и она была дорогой. Из чего можно делать кучу кардинально противоречивых выводов. Т.е. дорогая и малая медь, может сказать как "сверла не делали" так и "делали, но старались переплавлять медь, для последующего использования".
Поэтому из данного поста НЕ СЛЕДУЕТ, что медных трубочных сверл не существовало.

Нет, спор не об этом.
Питри, считал что не связанным абразивом сверлить нельзя, Лукас говорил что можно.
Спор об абразиве, а не о сверле.

Дружище, дочитай до конца пожалуйста. Я привел пример сверления из того периода, когда медных инструментов не было от слова совсем. А сверление было.

А что по прежнему "официлы" считают по 450 см3 /час?

Это сообщение отредактировал DrDurik - 27.06.2018 - 13:30

Я дочитал, не переживай. Поэтому и говорю, что из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что подобное не было сделано потом.
Приведу пример.
Время раньше узнавали по часам, причем разным, водным, песочным, солнечным. Вот смартфона раньше не было.
По твоей логике, смартфон не существует, т.к. раньше время определяли по выше указанным часам, а не по нему. Смекаешь в чем проблема?

окей. прям аргументный аргумент. А где можно почитать про обсосаный вопрос и эксперименты энтузиастов по изготовлению мелочей, вроде глаз у статуй?

О, это очень интересный момент. А еще современный инструмент дает ровные керны, а "древний" метод штампует только конусообразные. Да?
:)

Если сверлили не медью, то чем тогда сверлили?
Озвучьте Вашу версию

Это сообщение отредактировал Tianda - 27.06.2018 - 13:34

WarmanLV
В теме есть фото ваз, датировки которых гораздо старше, чем время, когда научились делать сверла из меди.
Для их изготовления сверла из будущего брали?

Находили часы, мерные палки, мастерские по производству и прочее и прочее и прочее.

Я тоже думаю что археологи бездельники, которые нихрена не понимают...
Это был сарказм если чо

хм, ну как бы этим самым

Ты можешь привести ссылку на утверждение, что не считают?

Моя версия полностью совпадает с версией египтологов (настоящих):
Мы пока не знаем (Лукас)

Вы, уважаемый, прям как Путин... Он тоже брал часть вопроса, и отвечал что-то свое.
Я указал на ошибочность выводов, а не про наличие часов.

На форуме на вашем, главный шаровер признался вроде, не?

Следуя данной логике, мы можем предположить все что угодно. Включая сверла с алмазным напылением.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 27.06.2018 - 13:40

Все тот же вопрос, по поводу вывода из утверждения.
По вашей логике выходит, что смартфонов не существует, т.к. раньше время узнавали по солнечным\водным\песочным часам.