ТОЗ-106: ружьё грибника

Кэп просто в ахуе :)

Нарезняк тоже стоит в сейфе .

Это сообщение отредактировал Myth - 15.06.2018 - 11:02

По поводу проблем с законом - ружо в рюкзаке не светится. Правда, в случае чего, достать не успеешь. Выводов не делаю.
У меня самозарядные калашматы - гладкий и шершавый. Тарелочки, мишени...
Куры из магазина вкуснее.

Это сообщение отредактировал knight - 15.06.2018 - 11:03

А правила соблюдать религия позволяет ?
Изжай на стрельбище и пали по тарелкам, мишеням хоть на расплав ствола. Дорого правда, но абсолютно законно.
По собакам, то есть в населённом пункте- статья.
Самооборона- УД возбуждается по факту.
Документы оформить или продлить- невелик труд, главное сроки не прохлопать.

Раз несколько было
Места глухие, ружья с собой, путевок нет, тк приехали рыбу ловить. Штрафов тоже ни разу не выписали.
Лет пять-семь назад попали под комплексный рейд - гимс, егерь, рыбохрана, мент и омон. И тоже никаких штрафов. Проверка документов и стволов.

Чего пристали к гризли? Барибал (черный медведь) убивает и калечит в пять раз больше народу. И встречается везде, вплоть до центральной Мексики. бурый медведь и гризли, по сравнению с ним, ангелы во плоти.

зы. И, кроме безбашенности скверного характера, они лазают по деревьям в любом возрасте.

Myth

Отож.

Во, я тоже на рыбалку с оружием езжу.

Вроде как есть нюанс.
Некоторым пишут штрафы за транспортировку оружия в сезон без лицензии в охотугодьях. Так вот некоторые отбрёхиваются, некоторые получают.

Ну а вне охотугодий, должно быть всем пофиг на лицензию круглогодично.

Еще есть нюанс. Вроде законодательство не ограничивает нахождение с оружием в приграничной полосе. Но я лично звонил в погрануправу (ловили рыбу на границе с монголией и китаем) и мне сказали "лучше не нужно".

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 15.06.2018 - 11:16

Вы меня несколько извратили - мой пост про то, что по сути если ты не конкретно на охоту приехал, то ружье в сборе по сути сразу подпадает под какую нибудь адм/угол ответственность, а значит носить его на всякий случай просто бессмысленно. А тоз-106 это именнно ружье на всякий случай. А значит смысла в нем никакого нет - только гиморой.

А про стрельбища и т.д. - я не большой любитель охоты и пострелушек, мне деньги на это жалко, стрелять б.м. умею и ладно. Но идею иметь ружье на природе в принципе понимаю, но не в рамках текущего положения с оружейным законодательством и по сути отсутствием понятия необходимая оборона.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 15.06.2018 - 12:12

Ходи пешком,а то на машине можно в аварию попасть. Я на рыбалку и за грибочками с Сайгой 12.Пусть лучше будет шанс,чем его не будет.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 15.06.2018 - 11:29

Советую Вам перечитать законодательство, чтобы не писать ерунду.

С синей бумажкой-разрешением на ношение и хранение я имею полное право находиться с зачехлённым разряженным оружием в лесу, в поле, в городе. Хоть на плече чехол нести, хоть в машине транспортировать.

Оружие - неважно собранное или разобранное. У меня карабин. Что там разбирать?
Разряженное - значит без патрона в патроннике. В присоединённом магазине при этом могут быть патроны.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 15.06.2018 - 11:38

У нас как-то пару лет было-по дачам лазили мишки.Много мишек. На даче,как на боевых действиях из дома выползал с ружжом .Хотелось такую штуку в огород,т.к.у меня лес сзади.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 15.06.2018 - 11:35

про медведя я бы отметил следующее - когда охотники говорят о необходимом для зверя калибре и т.д. то имеется в виду что вот такое оружие при попадании в грудь или голову кладет с первого попалания сразу и наглушняк. Это вопрос безопасности и эффективности. Зверь не может ни далеко уйти ни напасть. Но подсрелить модно и с меньшего калибра, но зверь пробегает с любыми целями дольше. Эти де обвинения предьявляются пистолетам - большинство из них по вышеуказанеым меркам "слабые" и ттебуют 2-3 попадаия для гарантированного результата, но все правоохрагители ходят с пистолетами.
В конце концов на медведей охотились и с рогатинамт и топорами и кремневыми ружьями. и как то сдюживали. Хоия конечно не как сейчас с крупнокалибеоными и дальнобойными винтовками. Медведь и не знает откуда пилетело.
Потом я не знаю кто как , а я самым страшным бы в лесу счел стаю охреневших бобиков на подходе к жилью. Если любой лесной зверь избегает контактв с человеком любыми силами, то охреневшие бобиеи прекрасно знают что таеое человек и чеи его едят, иногда буквально.

Дед мой не знал этого Собирал ягоды в лесу,в кустах в лоб столкнулся с медведем. Нож только был. Итог-медведь труп,у деда сломаны рёбра,кожа кое-где лоскутами висела,но жив.Правда он здоровый конь был.Но не знал бы,не поверил.

я для таких же задач взял сайгу-20с, 81 см, в сложенном стреляет, пуля бренеке 32 грамма, летит прекрасно, лося беру, только прицельные сменил на коллиматор

Это на ганзе все время друг другу доказывают, причем заголовк - незаконно забирают оружие, помогите советом. Вам инспектор выпишет за 5 минут бумажку без всяких доказательств и опровергать вы его будите в самом советском суде в мире. А помните решили, что травматы из региона в регион возить без оформления решения нельзя?

Это сообщение отредактировал SAOjga - 15.06.2018 - 12:10

Такое покупал товарищ. Ходить на зайчиков и фазанов. С его слов: "ни в звизду, ни в красную армию". Продал через пару лет. Из плюсов - размер (под одеждой помещается) и дешёвые патроны. Но это единственные плюсы.

Моё первое ружьё )))) на стрелки удобно возить было под сиденьем помню в 1996 азерам лобовуху и заднее стекло прохерачил на чироке вот они обосрались то в лобовом дырка а заднее целиком вынесло ))) во времена были я был молод красив и дерзок )))) после него купил Рысь -Ф следущий левел так сказать ))))

дааа - вот рысь - классное дрочило!

Какой карбит? "Затяжной" Очень даже не редкость. Сам видел на Сайге-9. Писец, хорошо не рядом стоял. Крышку разворотило. У парня точечные ожоги на лице, и точки подплавки на очках.
Блять, с тех пор даже если "болею" за своих на стрельбище, обязательно :очки, перчатки, активные наушники.
Да, баяноул.

ну вот как выпишет инспектор "без всяких доказательств", тогда и буду голову греть.
а вот в тайгу без оружия лучше не ходить.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 15.06.2018 - 12:21

прекрасно опровергается, в слову)

ПП 814 в качестве рабочего НПА не без вопросов, конечно, но и не всё так печально, как утверждают тут некоторые ораторы)

Это сообщение отредактировал noname366 - 15.06.2018 - 12:26

от такой збс, касманафтский!!!

есть такое, в лро очереди на комиссию, не щадят не кого

Ох...ное дуло, у Миколова обреза,
Если стрельнет, то повалит он за раз слона с яйцами.
"Лаэртский"