Золтан Дани – победитель самолета-невидимки

оптический прицел
да бля взял паяльник с толстым жалом и прям на позиции стартовой припаял тепловизор

а советская техника ПВО самая поездатая техника в мире. давеча,10 февраля, в очередной раз доказала это

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.03.2018 - 09:26

особенностью боевого применения "утюга" этого что в Ираке, что в Югославии являлась полная автономность.
Объектами ударов были заранее разведанные объекты.

Вылеты осуществлялись в режиме радиомолчания, ночью при строгом соблюдении маршрутов следования .
Причина столь жестких ограничений по выполнению полетных заданий заключалась в том, что самолеты ДРЛО и управления типа Е-3А "Авакс" и Е-2С "Хокай" не могли сопровождать их с помощью своих бортовых РЛС, соответственно выдавать целеуказание, координировать действиями и из-за боязни столкновений с другими самолетами.

вот и подловили пиндосов на их слабом месте.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.03.2018 - 09:37

Хорошая история про хорошего человека.
Жаль, что статье лет 12, и ничего нового.
Интересно, как сейчас поживает Золтан?
Не поехал ли пекарем в Сирию?

P.S. Горжусь своим ником.

Сербский плакат: "Извините, мы не знали, что он невидимый".

Золтан Дани хитрый и умный венгр, конечно при этом сербский из АК Воеводина.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 25.03.2018 - 12:27

Как я могу поставить 2 плюса этой теме? Как?

Он просто не знал, что это невидимка, отработал штатно )))
Красава.

не умничай, сиди и слушай. Нет бля, надо поюкодрочить на немцовской теме?

Напомнило про учения СШП где один генерал разгромил всю армию наверно он учился у Дани =)) а зовут того генерала Пол Ван Рипер

Самолет -невидимка не значит, что его вообще не видно. Самолет-невидимка значит, что он заметит тебя раньне, чем ты его!

Была еще одна боевая потеря F-117, в Ираке в 1991 году.

Достаточно толковая переводная статья по этому поводу

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 25.03.2018 - 15:27

Что то из серии ненаучной фантастики. К нам в дивизион прислали на практику курсанта политического училища и он похожие вещи рассказывал. Как во Вьетнаме америкосы повредили антенный пост и замполит залез на пост и руками наводил антенну на цель. Само собой получил Героя Союза.
Без смеха слушать такое было невозможно.....

Хмм... посмотрел краем глаза на С-125. Действительно имелось ручное управление ракеты.
"комплексах семейства С-125 использовалось несколько видов сопровождения цели:
"ручное" по всем координатам;
"автоматическое по угловым координатам и ручное по дальности";
"автоматическое" (по всем координатам).
Самолеты-постановщики помех сопровождались только в "ручном" режиме по угловым координатам (с наведением по "центру" источника помехи)"
и еще...
"В зависимости от сложности помеховой обстановки обнаруженная цель бралась на сопровождение в автоматическом или ручном режиме.... Цель удерживалась операторами ручного сопровождения или автоматически аппаратурным комплексом станции по центру пачки отраженных от нее сигналов." http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm

Мне офицеры с военной кафедры еще говорили, что стелс можно определить по отсутствию шумового фона в определенной точке из-за поглощения сигнала самолетом, на эту точку вроде как и нужно было наводится.

Это сообщение отредактировал DDD63 - 25.03.2018 - 16:00

Сербы потом здорово потроллили пендосов: "Простите, мы не знали что он невидимый"

Не совсем понятно, где именно "опустила"?
Ну сбили они этот этот высокотехнологичный самолет-невидимку стоимостью 100лямов. Да это со всеми случиться может. Даже наши самолеты сбивают и сами падают.
ИМХО, даже если бы он не был сбит, все равно бы через пару тройку лет пендосы бы списали его в утиль. Ну не может этот утюг летать, с физикой не поспоришь...
Это доказывает только одно - ничего идеально защищенного нет. Это как с абрамсом и РПГ-7. Вроде бы грозный танк с хорошим броней, маневренный, а и гранатомета 60-х пробивается.

СНР-125 для сопровождения целей может использовать радиолокационный или телевизионно-оптический, с дальностью действия до 25 км, каналы. В первом случае цель может сопровождаться в автоматическом (АС), полуавтоматическом (РС-АС) или ручном (РС) режимах, во втором - операторами в ручном режиме.

телевизионно-оптический визир, на фото видеокамера устанавливаемая на антенном посту, видеоприёмное устройство в кабине.
Сам Золтан про тепловизор не упоминает. установить сам он его в боевых условиях не смог бы.

Фу117 сбит в тёмное время суток, ТВК в этом случае не работает. Он имеет ограничение по погодным условиям и освещенности.
так что доказательств про тепловизор нет.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25.03.2018 - 16:13

Долгих лет жизни ему :)

Браво, полковник, честно исполнил свой долг.
)

Дык накидай шоколадные плитки в кучку и всего делов...

Всё верно, никакого преимущества советского ПВО никогда не было.

Чтобы сбить стелс Злотан сам сел на ракету и летел, управляя ей надев очки ночного виденья. И то сбил самолёт случайно, т.к. ночью, в темноте просто не увидел Стелс, и врезался в него. Пилот же Стелса, так же не мог видеть злотана, т.к. читал комиксы совершая свой 800ый полёт по одному и тому же маршруту..

Answer34

И то что он телевизионно-оптический говорит, что он и есть прицел видимого спектра - оптический. Изображение на приемную матрицу формирует система оптических линз. Приемная матрица может быть разной. Телекамеру Золтан снял, а тепловизор прикрутил.

А чем сбил? Ракетой - это версия, чоб пиндосам не так обидно было... Золтан просто применил в бою то, чему его научили - "Жизнь короткая у НАТО, раз в руках бойца - лопата!" (С) А ракета - просто "средство доставки".

Это сообщение отредактировал multigad - 25.03.2018 - 19:13

Ну вот и посмотрим на что их ученики способны.
Что то мне подсказывает - хорошие ученики у них были.

То то так нащи "партнеры" С400 ссут.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 25.03.2018 - 22:30

BigCap

И нашим товарищам, один из которых позднее преподавал в одной хорошей академии имени маршала А.М. Василевского.