Как Илон Маск пудрит мозги потенциальных клиентов

Еще один свято уверенный, что тело, подвизавшееся на всяких веб-проектах и пихании аккумуляторов в корпуса от машин, хуяк и на ровном месте забубенило технологию двойного назначения и за этим ни разу не стоял научный капитал США и субсидии государства.
свидетели Илона протестуют против логики. Подтягивайтесь, я вас хоть пересчитаю.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 12.02.2018 - 13:18

То есть вы жалуетесь, что американцы на деньги американских налогоплательщиков субсидируют отрасль и не хотят зависеть от чьих то батутов? хм..

вот бедолага тс , маску хоть есть кому мозги пудрить за деньги а тсУ некому , вынужден бесплатно кнопки жать )))

exLeft

все с тобой понятно. чуть что-меняем тему

а заказы на такое есть вообще?

И да, я не утверждаю, что в России с космической промышленностью все хорошо. Эта отрасль в кризисе, и утверждать обратное - так же глупо, как и утверждать, что

эхх как у ура-поцреотов пуканы то взрываются..

Тс, щас те обьяснят тута, что ты не прав

А че ты ныть то начал?

Вопрос - упавшие спутники маска меня ебут? ответ - нет не ебут, мне плевать


А ты ныть начал аки дите малое

были, разве нет? сейчас нету, так как и возможностей нет

Предложения нет, спроса тоже

Маск скоро создаст сеть спутников дешевого интернета ,а может и бесплатного , это будет последний гвоздь в крышку Роскосмоса обратите внимание пишу пока с большой буквы

Еще и работают бездарно, ро одной и той же схеме: Всех оппонентов сразу в верующие записали, Маска типа в святые, смИшных картинок нарисовали, псевдоикон налепили.
Вообщем, по ублюдочной ура-патриотской схеме: всех высмеять, все перевернуть с ног на голову.

зато прикинь, субсидии государства и бабло США и бах- трах- тарарах... тяжелая ракета дельта хеви отправляется в космос. Аналогичная российская Ангара Хруничева, на которую уже наверное миллиардов 300 выделили рублей, пока один имеет тестовый запуск почти 5 лет назад. Сам Хруничев в долгах как в шелках и в полу- присмерти. А ракета за 20 лет постройки успела устареть уже, и вроде как неактуальна, а взамен планируется запуск Энергии от РКК Энергия... безусловно "превосходящая мировые аналоги на ..." и "американцы смогут достичь подобного в лучшем случае через ..." Так что , как видишь, научный капитал и субсидии не всегда одинаково полезны!

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.02.2018 - 13:25

О, сразу видно - новые методички на Савушкина к началу рабочей недели подевезли.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 12.02.2018 - 13:26

Чувак тока что нае... всю концепцию рынка. xD
Где таких рожают, интересно...

Если это такое будничное событие - создание частной компании без опыта в астронавтике за несколько лет, пусть и с субсидиями государства, то почему никто так не делает?
И почему государство не должно давать субсидии коммерческой компании на фоне полемики "батутов"?

Точно нет! Иначе китайцы уже бы праздновали НГ.

вы можете объяснить в чём состоит прорыв?

И всех остальных провайдеров инета в мире тоже? Нах они надо, когда бесплатный везде есть.

За несколько лет даже двигатель на машину нельзя сделать нормальный. А вы про космос)))

Ti4oblin

Давайте-ка с хоть какими-нибудь пруфами. Тем более, что большая часть запусков у Протона и F-9 на ГСО.

А вот тут откровенный пиздеж. При запуске Intelsat 35e 05.06.2017 посадка ступени не планировалась и не делалась. Можно еще примеров найти.

Ебаната Aspeed009 забанили, но дело его живет

Так, вы блять определитесь, он прекрасный частник, или лицо-ширма в афере США на рынке космических услуг?
Это было во первых. Во вторых - куда у вас там Ангара устарела? Как вы там ваще определяете, что устарело или нет? Не отвечай, это был риторический вопрос.
В третьих - Если ты хочешь посравнивать, сравнивай по честному. То есть настоящие, без субсидирующей подушки, цены и настоящий практический выхлоп по полезной массе. Оставь в стороне демагогию. А то будет как с Теслой. Прекрасный электрокар, популярный, тока производство даже на нулевую рентабельность не вышло. Ты понимаешь что это такое? Это значит что за эти консервы с батарейками кто-то дополнительно платит. Много платит. И это либо те самые "частные инвесторы", либо комитет по госдотациям США. И, позволь тебя заверить, у них там не плановая экономика, что бы содержать что-либо ради людей.

CrazyHostage

При этом временами бывают запуски Протонами, спокойно запускают ESA на Арианах...
Да и с ULA работать никто никому не запрещает.

Пусть дают что хотят и кому хотят. Только тогда не пиарят что это "труды и средства частной компании, позволившие выйти в космос". Это технологии, пренадлежащие НАСА, и гос бабло, данные в руки подрядчика. Когда чуть подрастешь, может быть поймешь, сколь разные это вещи.

StalinS

Есть категория людей, уверенная, что раз у них есть святой и непогрешимый кумир, то и остальным без него никак. Логика уровня "если не храмы, то мечети".
Как правило, эти же люди являются любителями барского хуйца"крепкой руки"

Ну коли умный дохуя


Сколько разработка такого девайса стоит? Какова вероятность поломок на начальном этапе? вероятность убытков?


Таким образом.


Спрос может и есть, но обьем его пока незначительный.
Как быстро разработка сверхтяжа окупится? 50 лет при таком спросе? и то если он есть?


Есть пока просто тяжелые - все потребности рынка расчитываются из возможностей рынка.


Смекаешь?

Список свертяжей в студию, пожалуйста.

Ну тех которые летают?

А чо не верующие чтоль? Если у меня есть мнение про Маска, отличное от его поклонников, я кремлебот и Савушкина сразу? Почему роскосмос можна срать а Маска нет? Он швятой значит.

Это сообщение отредактировал rootor - 12.02.2018 - 13:44