Как снимали "Место встречи изменить нельзя"

Да... Жалко, что вырезали многое из фильма.
Из-за этого книгу читать интереснее, чем фильм смотреть, хотя, конечно, шедевр!

Это сообщение отредактировал RealMaxx - 25.01.2018 - 14:46

Вроде и не первый раз тема про место встречи, а всё равно на одном дыхании читается. Великолепные актёры, великолепный фильм.

Это сообщение отредактировал maksvolk - 25.01.2018 - 14:50

Было бы любопытно ознакомиться с текстом продолжения любимого фильма. Воображение само бы всех актёров расставило..

Да, конечно Конкин в роли крутого разведчика не очень. Зато Бортник был бы там как раз на месте. Но с другой стороны представить себе Бортника играющего на фоно Шопена тоже не получается.

Вот с Промокашкой жалко сцены вырезанные....

Тогда это был бы фильм не по книге и даже не рядом.
Шарапов -пацан , пацан прошедший войну , но ПАЦАН.
Вспомните его речь про "захватить и потолковать с бандитом".
Он по жизни еще чист , поэтому и его возмущения на счет кошелька Кирпичу искренни.
Бортник ну никак НЕ Шарапов.

мне одному показалось, что вот в этом месте кто-то припиздел лишка?

В какой-то мере правильно, действительно, в жизни люди не всегда соответствуют образам сложившимся в представлении масс, но учитывайте что это кино и там как раз актёр должен соответствовать среднему представлению людей. Да и действительно ну никак не похож Конкин на человека отвоевавшего всю войну на передке и ситематически ходившему за линию фронта. Обычно у таких людей чувствуется сила,не столько физическая, сколко сила духа. Взгляд что ли волчий. Ну и поведение совсем другое - все идеалы вмиг рассыпаются когда под смертью ходишь на работу. А Шарапов больше похож на аспиранта битком набитого романтикой и идеалистическими представлениями о жизни, со всеми своими интеллигентскими закидонами. В общем из Конкина фронтовой разведчик с передка как из собачьего хвоста сито. Но ничего уже не изменить и фильм всё равно шедеврален и будет смотреться в сотый раз как в первый. Кстати, А.Абдулова почему-то не упомянули (обгоревший водила, тоже похоже фронтовик).

Пацаны на войне очень быстро заканчиваются и заменяются мужиками. Т.е. в любом пацане с первой космической скоростью прорастает мужик. Либо человек перестаёт существовать. А Шарапов отвоевал всю войну. Там от пацана даже воспоминаний не осталось бы. Максимум изредка подурачится по пацански. Взгляды на жизнь меняются кардинально. Неубедителен Конкин в роли несколько лет отвоевавшего разведчика.

Наверное одному. Высоцкий в то время был практически живой Бог для обычных людей. А в СССР для такого человека народ был готов разбиться в лепёшку но сделать всё что требуется.

Где-то видал,как этот дяденька рассказывал,что после сцены,где он малого в телефонной будке вальнул,его бабы с рынка нагнали,после просмотра фильма))))
Работал в техникуме учителем черчения. Статный и колоритный дядька-каскадер

http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/3729/bio/



Это сообщение отредактировал автандил - 25.01.2018 - 15:41

[QUOTE=автандил,25.01.2018 - 15:33] Где-то видал,как этот дяденька рассказывал,что после сцены,где он малого в телефонной будке вальнул,его бабы с рынка нагнали,после просмотра фильма))))
Работал в техникуме учителем черчения. Статный и колоритный дядька-каскадер




Нихера себе техникум - старший преподаватель кафедры графики Высшего технического Училища имени Баумана, попробуй в Бауманку хотя бы поступить, не говоря уж про учебу (это в то время, сейчас не знаю).

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 25.01.2018 - 15:50

хороший фильм. а потом высоцкий умер, и фильм превратился в его лебединую песню в кино.

возьмите любое кино и попробуйте примерить иных артистов на главные роли - покажется диким, потому что мы уже привыкли к тому, к чему привыкли
снимись изначально Бортник в роли Шарапова - сейчас бы говорили "да какой нафиг Конкин, ну куда его на такую роль??"

А из С.Никоненко, пожалуй, получился бы Шарапов.

Не поверишь, но многие и сейчас так говорят. Неубедителен Конкин в роли командира разведроты прошедшего всю войну, романтичен слишком и интеллигентен.

Конкина всегда принимал как данность, но узнав про альтернативы -Конкин не Шарапов. Вернее, не лучший Шарапов, что мог быть.
Жаль, что не 7 серий. Кино высочайшего качества.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы за техическую сторону вопроса?

Kaiten

Праведная война усиливает лучшее в человеке, неправедная - худшее. Если бы с войны возвращались только волки в человеческом обличьи, СССР и до пятидесятых бы не дотянул.

Хороший материал. Это "+"

Прекрасный фильм- сюжет,операторская работа,вся актёрская игра - всё просто блеск!Почти 40 лет фильму,а смотрится каждый раз с интересом.Шедевр!Очень люблю это фильм.И не нужно пытаться что-то "перепробовать":вот если-бы этот или вот если-бы так,что могло-бы быть.И правильно получилось,что не последовало продолжения - поверьте,впечатления были-бы уже не те!Фильм прекрасный такой, какой есть.

Один из любимейших фильмов, раз сто смотрел, а вновь смотришь как в первый раз. Хотя почти все фразы на изусть знаешь.

в книге акцент другой.
там жеглов гавнюк по сути. это высоцкий вытянул его в положительные персонажи.
там в книге главная тема - соседа в исполнении З. Гердта. - Михал Михалыча
вот цитата из книжки, передающая смысл вайнеров

« –… Вашей твердости, ума и храбрости – мало, – говорил Михал Михалыч, когда я вернулся в комнату и, сделав небольшой зигзаг, попал на свой стул.

– А что же еще нужно? – щурился Жеглов.

– Нужно время и общественные перемены…

– Какие же это перемены вам нужны? – подозрительно спрашивал Жеглов.

– Мы пережили самую страшную в человеческой истории войну, и понадобятся годы, а может быть, десятилетия, чтобы залечить, изгладить ее материальные и моральные последствия…

– Например? – уже стоял перед Михал Михалычем Жеглов.

– Нужно выстроить заново целые города, восстановить сельское хозяйство – раз. Заводы на войну работали, а теперь надо людей одеть, обуть – два. Жилища нужны, очаги, так сказать, тогда можно будет с беспризорностью детской покончить. Всем дать работу интересную, по душе – три и четыре. Вот только таким, естественным путем искоренится преступность. Почвы не будет…

– А нам?..

– А вам тогда останутся не тысячи преступников, а единицы. Рецидивисты, так сказать…

– Когда же это все произойдет, по-вашему? Через двадцать лет? Через тридцать? – сердито рубил ладонью воздух Жеглов…

– Может быть…

– Дулю! – кричал Жеглов, показывая два жестких суставчатых кукиша. – Нам некогда ждать, бандюги нынче честным людям житья не дают!

– Я и не предлагаю ждать, – пожимал круглыми плечами Михал Михалыч. -Я хотел только сказать, что, по моему глубокому убеждению, в нашей стране окончательная победа над преступностью будет одержана не карательными органами, а естественным ходом нашей жизни, ее экономическим развитием. А главное – моралью нашего общества, милосердием и гуманизмом наших людей…

– Милосердие – это поповское слово, – упрямо мотал головой Жеглов.

… – Ошибаетесь, дорогой юноша, – говорил Михал Михалыч. – Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся…

– Точно! – язвил Жеглов. – “Черная кошка” помилосердствует… Да и мы, попадись она нам…

Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:

– У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле – Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи – Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями…»

Это сообщение отредактировал Gess - 25.01.2018 - 16:46

Интересный рассказ о съемках. Спасибо ТС. Зелень.