До чего может довести оптимизация производства


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~alglok~~	25.11.2017 - 14:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.02.12 Сообщений: 140	ТС, Сантиметрами только плотники меряют и портные. Ты чего гробы делаешь? Или портки шьешь?
	[^]

MrShelter

25.11.2017 - 14:42

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (Sardelier @ 25.11.2017 - 14:38)

Цитата

оптимизировать могли расходы на упаковку, в широком и низком паке площадь упаковки меньше

Как можно сэкономить упаковку, если объем остается тем же?

Представьте себе, можно.
Капля воды стремится принять шарообразную форму из-за поверхностного натяжения, т.е. к такую форму, при которой площадь поверхности будет минимальна при том же объёме.

Применительно к упаковке. Можно, например, создать длиннющую и узкую упаковку, или придать ей какуй-нить сложную многоугольную форму, в которую поместится тот же условный литр, а картона на неё будет нужно до хрена.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 25.11.2017 - 14:46

[^]

Valuj

25.11.2017 - 14:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 25.11.2017 - 14:34)

Цитата

А в мерную емкость налить и то и другое? Смысл мерять коробки, они же не под завязку налиты..

Вопрос был про почему пакеты разные, а не про то, сколько в них налито. Я хотел показать, что при незначительном увеличении ширины и толщины можно уменьшить высоту, сохранив объём, а получилось выяснить, что кругом наебалово.

Получилось выяснить, что ТС решил пост из пальца высосать. Даже при таких измерения "на глазок", разница около 5% получилась. Взял бы мерные стаканы и сравнил.

[^]

kirr851

25.11.2017 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1640

Цитата (Sardelier @ 25.11.2017 - 14:38)

Цитата

оптимизировать могли расходы на упаковку, в широком и низком паке площадь упаковки меньше

Как можно сэкономить упаковку, если объем остается тем же?

Опять кто-то пострадал от ЕГЭ, а раньше это в пятом или седьмом классе проходили. Трёхмерная фигура может иметь разную суммарную площадь наружной поверхности при одинаковом объёме.
Наименьшую площадь будет иметь шар.

Это сообщение отредактировал kirr851 - 25.11.2017 - 14:46

[^]

kirr851

25.11.2017 - 14:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1640

Цитата (Valuj @ 25.11.2017 - 14:42)

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 25.11.2017 - 14:34)

Цитата

А в мерную емкость налить и то и другое? Смысл мерять коробки, они же не под завязку налиты..

В этом случае он узнал бы, сколько там фактически молока налито. А так он знает, сколько вообще могло уместиться (за вычетом толщины стенок и пр., естественно).

[^]

ТоптуновПотапов

25.11.2017 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13009

Цитата (kei2012 @ 25.11.2017 - 14:09)

Объем молока меришь рулеткой, да ты чертов гений!

Можно измерить, разумеется, мерным цилиндром, но вот пакость там все равно объем вычисляют измеряя диаметр и высоту рулеткой...

Всему виной школа, которая научила, что объем параллелепипеда равен произведению длин сторон. А объем цилиндра произведению площади основания на высоту. Площадь основания легко найди зная диаметр.

[^]

Said55

25.11.2017 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 3191

Цитата

Объем молока меришь рулеткой, да ты чертов гений!

ТС измерял объем пакета (паралепипеда, длину*ширину*высоту).

Ну а ты действительно гениален...))) ))

[^]

~~Липски~~	25.11.2017 - 14:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	С тарой давно этот наебон идет, задолбали!
	[^]

maik2	25.11.2017 - 14:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 17518	Давно пора госдуре ввести нормативы выпуска товаров продуктовых. Кратных 1000, как в союзе было. 250, 500, 1000. Кто не соблюдает, того вон с ~~поля~~ рынка нашего. Наводят тень на плетень.
	[^]

MrShelter

25.11.2017 - 14:56

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (ТоптуновПотапов @ 25.11.2017 - 14:49)

Всему виной школа, которая научила, что объем параллелепипеда равен произведению длин сторон.

Чё-то хреново она научила...

[^]

~~ввезунчик~~	25.11.2017 - 14:58 [ показать ] 5
Статус: Offline простоман Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 390	ТС, хуй с ним с молоком. Меня клеенка на столе твоем в этот серый дождливый день добила таки
	[^]

~~whynot7~~	25.11.2017 - 15:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.17 Сообщений: 3815	это молоко? это порошок.
	[^]

~~curwa2017~~

25.11.2017 - 15:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 294

Цитата (kirr851 @ 25.11.2017 - 14:45)

Цитата (Sardelier @ 25.11.2017 - 14:38)

Цитата

оптимизировать могли расходы на упаковку, в широком и низком паке площадь упаковки меньше

Как можно сэкономить упаковку, если объем остается тем же?

Нетехнологична в производстве шарообразная упаковка. Одно время молоко выпускали в упаковках "пирамидка" или "треугольник". Ох и текли они

Это сообщение отредактировал curwa2017 - 25.11.2017 - 15:04

До чего может довести оптимизация производства

[^]

MoreMore

25.11.2017 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4301

Цитата (Bokly @ 25.11.2017 - 14:28)

а молоко вообще вредно, если не детеныш.

Так там и не молоко. Молоко не может храниться по полгода. Покупаю только то, у которого срок годности максимум неделя.

[^]

ТэКа

25.11.2017 - 15:02

Статус: Offline

Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3678

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 25.11.2017 - 14:34)

Я хотел показать, что при незначительном увеличении ширины и толщины можно уменьшить высоту, сохранив объём, а получилось выяснить, что кругом наебалово.

[^]

taeniurus

25.11.2017 - 15:02

-1

Статус: Offline

Подколодная

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 2740

Цитата (MrShelter @ 25.11.2017 - 14:38)

Цитата (taeniurus @ 25.11.2017 - 14:31)

Измерить-то можно, но нахрен все так усложнять? Из любви к искусству?
"Почесать левое ухо правой рукой через левое колено" так это называется.

Нильс Бор во времена своего студенчества предложил три десятка способов узнать высоту башни при помощи барометра. Среди них не было того способа, который от него ждали.

Это и вписывается в концепция "из любви к искусству" То есть, молодец, конечно, воображение хорошо работает, но нахрена оно на практике, если можно сделать проще? Если проще по каким-то причинам нельзя, тогда ок, идите изобретайте.

А так.... давайте заморочимся, и придумаем колесо, чтобы оно было не круглой формы, а функционировало как круглое, бессмысленно, но зато круто

[^]

~~RUIronMan~~

25.11.2017 - 15:03

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

ТС, Сантиметрами только плотники меряют и портные.
Ты чего гробы делаешь? Или портки шьешь?

Ооспадя! Я бывший геодезист и инвентаризатор, меня миллиметры интересуют только при составлении чертежа в масштабе, где толщина лининии - допустимая погрешность от десятков сантиметров до метров, в зависимости от масштаба. Да и какие, нахрен, миллиметры при измерении китайской рулеткой из набора отвёрток за 200 рублей? Не, я могу тебе дать точные размеры до десятых долей миллиметра, но это мне масштабная линейка нужна или штанген-циркуль - это на работу идтить надо.

[^]

~~RUIronMan~~

25.11.2017 - 15:08

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

Надоели штрафы ГИБДД? Так, не плати! Есть легальный способ их избежать. Я себе взял такую штуку http://krati.co/shtrafy и теперь вообще забыл о штрафах! Номер автомобиля не видно приборам гаишников и это полностью законно! Они ничего вам не смогут сделать! Убедитесь сами!

Да шоб ты сдох! Шоб ты жил на прожиточный минимум!

[^]

ТэКа

25.11.2017 - 15:12

Статус: Offline

Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3678

Цитата (curwa2017 @ 25.11.2017 - 15:00)

Одно время молоко выпускали в упаковках "пирамидка" или "треугольник". Ох и текли они

[^]

Стамп	25.11.2017 - 15:13 [ показать ] 2
Статус: Offline а ты не ной Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 16572	блядь, это пиздец 1. для расчёта объёма плотность не важна )) 2. форма упаковки вообще не влияет на содержимое разве что ограничивает максимум 3. автомат наливает столько сколько нужно, при чём тут коробки вообще ?? если уж захотелось сравнивать, то нужно было взять 10 пачек одной формы и 10 пачек другой и выливая содержимое в нейтральный сосуд с меркой уже сравнивать ... Это сообщение отредактировал Стамп - 25.11.2017 - 15:16
	[^]

MrShelter

25.11.2017 - 15:16

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (Стамп @ 25.11.2017 - 15:13)

блядь
для расчёта объёма плотность не важна ))

А это ничего, что ТС использовал плотность для вычисления массы? Хер знает зачем, ну вот захотелось ему.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 25.11.2017 - 15:17

[^]

nnemo

25.11.2017 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 3310

Цитата (Kattu @ 25.11.2017 - 14:12)

зачем такие сложности вычисление об.ема? яп с помощью деда Архимеда, вычислила на раз быстрее

точняк...
объем вытесненной из ванны воды, равен объему влитого в ванну молока...
все гениальное просто

[^]

~~RUIronMan~~

25.11.2017 - 15:23

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

блядь, это пиздец

1. для расчёта объёма плотность не важна ))
2. форма упаковки вообще не влияет на содержимое
разве что ограничивает максимум

3. автомат наливает столько сколько нужно, при чём тут коробки вообще ??

если уж захотелось сравнивать, то нужно было взять 10 пачек одной формы
и 10 пачек другой

и выливая содержимое в нейтральный сосуд с меркой уже сравнивать ...

Это уже будет статистика, но вот вопрос - как это реализовать без вреда для двух ящиков молока, пусть даже это долгоиграющий молочный продухт? Это ж мне понадобится 20-литровый бидон для хранения молока после вскрытия - где я его возьму и куда дену в однокомнатной квартире? А самое главное - что мне делать с 20 литрами молока? И вот это точно будет как в анекдоте про мужика и балабановский Плитспичпром.

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 25.11.2017 - 15:25

[^]

~~Sardelier~~

25.11.2017 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (MrShelter @ 25.11.2017 - 14:42)

Цитата (Sardelier @ 25.11.2017 - 14:38)

Цитата

оптимизировать могли расходы на упаковку, в широком и низком паке площадь упаковки меньше

Как можно сэкономить упаковку, если объем остается тем же?

Молока в круглых упаковках, несмотря на экономию материала, не доводилось видеть. Здесь представлены два стандартных прямоугольных пакета: один повыше и поуже, другой - наоборот. В данном случае какая может быть экономия материала упаковки?

[^]

~~Zhenek1983~~	25.11.2017 - 15:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.10.17 Сообщений: 1697	почему ж эот пост собирает столько юки? очевидные же вещи, или на ЯП столько тупых? Это сообщение отредактировал Zhenek1983 - 25.11.2017 - 15:41
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 196757
0 Пользователей: