Венгерские фашисты сжигали заживо десятки людей: что на самом деле происходило в Будапеште в 1956-м

Опа, эко тебя торкнуло что ты новреганйы решил и ответить на комент в присущей "не ботам" манере

Это сообщение отредактировал zanzik - 14.11.2017 - 14:29

Потому,что подкупать верхушки за грязные зелёные бумажки всегда проще.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 14.11.2017 - 14:30

а как ты себе представляешь одного КГБиста на группу который не позволяет остаться????? )))) он запирает всех в номерах???? он стоит на выходе из отеля и никого не пущает????? Расскажи ка!!!
Я может тебе шаблон порву , но попробую глазки раскрыть . сотрудник ГБ гласный /негласный (чаще негласный) в первую очередь следил чтоб турист в криминал не вляпался ( попытки обменять значки с лениным на магнитофон и.т.д.) и затруднял вербовочные подходы для иноразведок.
P.S. Минусите минусите Солженицыны ))) я все жду рассказов о том как сотрудники ГБ не позволяли разбегаться туристам.))

Это сообщение отредактировал ElMapacho - 14.11.2017 - 14:40

Так, они и были коммунистами. После 22 партсъезда, они, почему-то решили, что можно провести партийную реформу. Ну, хрущ им и объяснил, что можно, но не всем. А только по согласованию с ним

Ну по той же причне, что приняли в дружную семью Польшу, Чехословакию, Румынию, Болгарию и т.д.

Надо было окружить себя лояльными соседями. Типа лимитрофы 20-х годов, только теперь наоборот.

Почему сейчас тогда так не беспокоятся о соотечественниках ? Почему если сторудник был только раби блага то зачем епго делать негласным ? Сказали бы так и так вот товарищ майор, он будет с вами чтобы вы не вляпались

Во-первых не бежали, а их насильно вытолкнул туда Горби, во-вторых - Запад заваливали деньгами и прочим, даже в США так хорошо не жили, как в Западной Европе. Лишь бы эти страны не переметнулись к нам. Про план Маршалла не слышал, нет? Вот и вы жёвто-блокитные за обещание лучшей жрачки предали нашу общую историю и тоже побежали туда - скатертью дорога.

Нет, потому что умные и молодые мечтатели выбирают свободу мысли и действий. Они готовы сами идти за эту мечту. А за коммунизмом, запретами и цензурой никто идти не хочет. Поэтому коммунизм надо насаждать, контролировать, пропагандировать, а для насаждения демократии надо дать печенек и оружие.

А ща всем пофигу на "образ советского человека" за рубежом , время идеологических войн прошло. и никого не удивляет выходец из СССР торгующий героином у Эйфелевой башни.
Так сложно догадаться????

Это ж какое количество народу стало хорошо жить благодаря этим отвратительным пиндосам.. Западная европа, Япония, теперь вот ещё восточная европа.
=
В евросоюзе сейчас 500 миллионов население. Эти офуевшие пиндосы сделали им хорошую жизнь, чтобы досадить нашим 150 миллионам?

В восточной Европе жили лучше чем в СССР, они и сами работали и СССР помогал, но чето вот как только выпал шанс так все и разбежались.
Только вопрос что плохого что страна пытается дружить с тем с кем выгодней ? Это вообще основа международных отношений. Да и потом чето я не читал нигде о том как ГДР не хотела к ФРГ, наоборот совснм люди в первые дни ломились туда сотнями тысяч

Проелятые америкосы залили всю Евпропу деньгами - уууу зверюги !!

Это сообщение отредактировал zanzik - 14.11.2017 - 14:41

ты не тому глазки раскрываешь.
Сотрудник КГБ БЫЛ ОТВЕТСТВЕНЕН за то, чтобы из вверенной группы никто не остался. Если кто-то оставался - скандал и конец карьере. И они не всегда справлялись, это факт. Но и, конечно, наблюдение за обликоморале тоже осуществляли. А ниче, что "криминал", про который ты пишешь, нигде в мире, кроме СССР, криминалом не являлся?

Во время Сталинградской битвы появился негласный приказ:"мадьяр живыми не брать". И не брали. Немцев брали, а венгров нет. Почему? Да, всё потому, что они - выродки. Солдаты наши всё видели.

Минусят насильники и садисты?

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 14.11.2017 - 14:54

Ах,задавленные режимом бедные венгры!Не совались бы в СССР в 1941,не получили бы злой коммунистический режим к себе в гости!Хотя,скорее всего,всё равно бы получили,но это ещё не факт,что в том виде ,в котором он там был(Вон в Югославии тоже был социализм,но без нудной цензуры,без советского военного контингента,безвизовым режимом с западными странами,развитым малым предпринимательством и прочими плюшками.).Но тогда бы у них действительно был повод для СПРАВЕДЛИВОГО недовольства.Как был он у чехов в 1968 году,они тогда были правы на все 100%,нефиг нам там было делать.А венграм с румынами нечего возмущаться-и так слишком дёшево отделались!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 14.11.2017 - 15:07

Откуда такие познания у отрока 98-го года вспрыска?
Самолично пытался пересекать границу чтоль?
Или Резуна-Суворова перечитал?


Давеча почитал книгу Е.Прудниковой "Последний рыцарь Сталина", вот там много описывается о том, что хотел сделать Берия, а Хрущев, прикрываясь ленинским заветом, все запорол, да и Берию в итоге убил.
А потом и его развенчание культа личности Сталина дало хороший повод западным разведкам гнать пропаганду, что, мол, вы верили Сталину, а оно вона как вышло, он же преступником был, свой народ убивал, расстреливал тысячами на дню. Идите вы все к нам, под крыло НАТО, мы не такие, мы расстреливать вас не будем. Вот Восточная Европа и сдриснула под крыло НАТО.

Чтобы идти за коммунизмом,его сначала надо построить.Как можно бороться с тем,чего ещё не построено? А насчет цензуры и распределиловки согласен-нафиг оно нужно.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 14.11.2017 - 14:48

zanzik

С чего ты взял, что не беспокоятся?
Про Союз то давно рассекретили, а сейчас тайная резидентура следит, просто об этом никто не распространяется. Вот поедет твоя жена в Турцию одна отдыхать, а там ее местный Ахмед соблазнит и трахнет, ребята это зафиксируют и Ахмеда завербуют на свою сторону, мол, трахнул, а она замужем. А муж ревнивый, яйцы отрубит, да и самого на свинарнике схоронит. И тут Ахмед готов будет на ГРУ поработать

Ну и я выскажусь.
Несмотря на то, что в исходном материале есть ряд некоторых перегибов, факты остаются фактами.
1. Большую часть бойцов венгерского восстания составляли именно фашисты, ветераны в том числе и "похода на восток".
2. Зверства в отношении как местных коммунистов, так и советских граждан действительно имели место.
3. НИ ОДНА страна за такое по головке не гладит. Любая европейская страна за это просто бы ввела войска не задумываясь, а США начали бы с ковровых бомбардировок.
И что нам надо было делать? Понять и простить?
Зато сейчас венгры - наиболее адекватны во всей восточной Европе. Вот что пиздюли животворящие делают.

Это сообщение отредактировал Lanista - 14.11.2017 - 14:53

Ты себя и жыдоолигархов, хранящих своё (украденное у народа!) бабло в оффшорах, называешь словом "мы"?
Ну вы блядь наивные

Смотрю, тут жовтоблакитных очень много набежало, шпалами награждают тех, кто подтверждает правильность ввода Советских войск для подавления мятежа.
Что ж вы, свидомые то тут делаете? Вы же цеойропа.

Warmer
дружище, ты б меньше белетристикой увлекался.
Почитай, например, Высоцкого. Как его роман с Мариной смаковали власти.

Для них советская власть отождествляется исключительно с русскими,хотя хохлов и евреев там было больше..
Тот же Хрущёв хохол..

Это сообщение отредактировал nerussk - 14.11.2017 - 15:01

И что в этом смаке было такого плохого?
Просвети нас неразумных

Ну а то, что их же выкормыш Хрущев все поразваливал, об этом они забывают.
Да еще и в 30-е годы они обвиняют Сталина в репрессиях на Украине, хотя под многими расстрельными приговорами была подпись Хрущева. Даже, когда Берия стал НКВД, стал выпускать невинно осужденных, начались чистки в рядах НКВД, а Хрущев один хер, продолжал стрелять народ на Украине.

Warmer
не хочу никого просвещать. Любому человеку неприятно, когда грязными лапами лезут в интимную жизнь. Или француженок ебать нельзя?
И при чём здесь Украина? Она ж для вас не существует?

Это сообщение отредактировал dmi6602 - 14.11.2017 - 15:05