Лучший в мире образец древнеримской архитектуры

Такую страну просрали

Храм был восстановлен из руин в советское время.

Здорово, только я все-же считаю, что подобные комплексы стоит восстанавливать до первозданного вида, основываясь на дошедшей до наших дней документации.

Был там два года назад. Потрясающее место! Поездка по долине Бекаа в местной маршрутке из Бейрута с пересадками в компании местных - удовольствие отдельное (без кавычек, было здорово).

Кого просрали? Это Ливан, там все хорошо.

А ножи все закончились. Или лезвия у них все поломали, вот одни иголки и остались. Ими и тыкают в храмы . Сначала над Тутанхамоном измывались, теперь вот до Бахуса добрались...

Сейчас набегут ипанаты египтолохи со своими медными трубками и сотней египтян перетащат любую глыбу )

Как какую? Римскую Империю. Злобные римляне врывались в свободолюбивые маленькие страны и оставляли после себя храмы, бани и т.д.

ТС, дилетант, убейся. Основным элементом древнеримской архитектуры была АРКА. Соответственно, лучшим образцом древнеримской архитектуры остается Колизей, ну или Пантеон, в крайнем случае, где множество арок превратили в купол. А Баальбек образец эллинизма и смешения с восточными культурами

Это сообщение отредактировал ФантазеррР - 30.03.2017 - 12:13

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Данные постройки - дела наших предков из Великой Тартарии

Один вопрос как? Опять рабы? Тогда где их столько брали? Эх забыли, потеряли

Можно поподробней про Каина? Откуда у него сын взялся? И такие глубокие познания в архитектуре? Факультет ПГС тогда не существовал.
Хотя если принять тот факт, что он рептилоид, то тогда все наверное встанет на свои места, он же мог быть гермафродитом. Но наличие знаний в архитектуре откуда?

ТС, ты меня извини, но текст нужно было вычитать. Много повторений, много перепрыгов между темами с возвратом обратно.
Такое ощущение, что текст скомпилирован из нескольких источников. Без последующей обработки.

картина "Храм был посвящен Вакху" это вообще что-то из германского декаданс, сча даже название найду если эту книгу вернули :)
up: хм, францух оказался, в обще гугли Hubert Robert, и похожих картин на эту тематику до фига он по всему мире в таком стиле рисовал

+ таких "Парфенон" в каждом городе парочка, есть даже в приличном состоянии.

Это сообщение отредактировал brakodel - 30.03.2017 - 13:08

все никак не получается до него добраться, но обязательно это сделаю, что бы понять для себя каково оно на самом деле и могли или не могли.
на данный момент считаю что это не римское творение ибо был в Иордании, Тунисе, Греции, Турции и конечно же Италии(т.е. камней и их творений мягко говоря видел много)
там ничего даже близко подобного нет, я про размеры кладки блоков.

уже создавал топик на эту тему: подземелье храмовой горы, там лежат на очень большой глубине тоже очень большие блоки и часть из них и сам принцип кладки очень похож на баальбекский стиль, учитывая что они находятся довольно близко, есть мысли что это строили одни и те же люди.
на фото подземная часть стены вокруг храмовой горы:


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 30.03.2017 - 13:21

с такой вот кладкой?

помимо южного камня там есть еще один, он уже немного подпорчен.

добавлю, т.к. немного интересовался этим вопросом и иногда читаю и смотрю про это строение.
не так давно рядом с южным камнем откопали еще один большой камень, он даже еще больше чем "южный"

Вот что КНУТ животворящий делает)))

Алекса́ндровская коло́нна (также Александрийский столп, по стихотворению А. С. Пушкина «Памятник») — памятник в стиле ампир, находящийся в центре Дворцовой площади Санкт-Петербурга. Воздвигнута в 1834 году архитектором Огюстом Монферраном по указу императора Николая I в память о победе его старшего брата Александра I над Наполеоном. Находится в ведении Государственного Эрмитажа. Вес каменного ствола колонны около 600 тонн. Для гранитного монолита — основной части колонны — была использована скала, которую наметил скульптор в предыдущие его поездки в Финляндию. Добыча и предварительная обработка производились в 1830—1832 годах в Пютерлакской каменоломне, которая находилась в Выборгской губернии (современный город Пютерлахти, Финляндия). После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн). Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции. Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.

да, но она одна.
а тут кладка из таких вот и лежат эти штуки по 1000 тонн, на камушках по 300-400 тонн.
понятно, что все это делали люди, но как и каких усилий им это стоило, представить реально страшно!

ВРЕМЯ и ФАНАТИЗМ - решают)))
А есть в мире строение уровня Санкт- Петербурга? Целый ГОРОД вырубленый из камня: Иссакий, Казанский, Медный всадник, Александрийский столп, набережная Невы и прочее.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.03.2017 - 13:35

не спорю, конечно все можно, вон храмы в европе веками строили.
просто не логично получается
во всех римских землях строить по одному типу, а на одной точке совсем иначе, римляне были дико практичны и мне кажется таскать такие блоки не стали бы, на бывшей их империи нет ни одного подобного строения.

на тему Питера, я ОХРЕНЕЛ когда туда попал, а это было всего 2 года назад, мне дико понравился этот город, количество камня и правда зашкаливает.
на тему есть ли подобные в мире, ничего в логову не приходит.
Рим если только, но там всего этого намного меньше.

Не верь всему, что написано в Интернете. в десять раз больше народу не смогли бы ничего поделать с этой колонной. Колонну ОТКОПАЛИ и никуда не доставляли - она изначально была там.

а закопали анунаки?
а аксумские обелиски?, а карнакский?
а гром камень?, а эти камешки что в посте.
таких примеров по миру полно.
люди были упоротые, вот и создавали "нечто"

Как ты ни старайся, а физику не обмануть и создать подобное только мускульной силой древних людей НЕВОЗМОЖНО. Нужна ТЕХНОЛОГИЯ.