А-545

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Басаревъ
23.02.2017 - 18:37
1
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9296
И что же в нём действительно нового? Или это всё тот же АЕК, реликт времён неразвитого социализма, только с телескопическим прикладом и откидной крышкой? Лучше бы реанимировали ТКБ-022ПМ5.
 
[^]
ПлохойКоп
23.02.2017 - 18:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (Кремлебот @ 22.02.2017 - 21:26)
А автоматик выглядит сбито, точёно, и дорого. И сложно для наших полей, что совсем нехорошо..

начинается))))..... рогатками воевать давайте. самое то для полей.
 
[^]
ptica93
23.02.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 70
всегда обожал АЕК , А для етого образца надо приклад доработать- складной и регулируемый a то етот как-то хлипковато выглядит. надеюсь примут на вооружение
 
[^]
Dimasik87
23.02.2017 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Яп пострелял из такого
 
[^]
Микрашкин
23.02.2017 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Как по мне - хороша! ЯП заимел такую.
 
[^]
Eugene7777
23.02.2017 - 20:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.16
Сообщений: 281
Цитата (Басаревъ @ 23.02.2017 - 18:37)
И что же в нём действительно нового? Или это всё тот же АЕК, реликт времён неразвитого социализма, только с телескопическим прикладом и откидной крышкой? Лучше бы реанимировали ТКБ-022ПМ5.

лучше бы ты херню не нес :)
какие же они страшные cool.gif

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 23.02.2017 - 20:49
 
[^]
Kubanuga
23.02.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Еще тоньше ствол пусть делают. Металл чтоль экономят?
 
[^]
krolik457
23.02.2017 - 21:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 72
Цитата (Kubanuga @ 23.02.2017 - 20:57)
Еще тоньше ствол пусть делают. Металл чтоль экономят?

Требования по массе никто не отменял , а так да тонковат .
 
[^]
vwp1976
23.02.2017 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Темп стрельбы намного выше, чем у АК.-74: 900 против 650. Что явный минус.
Вес грамм на 250 меньше.
Скорость полёта пули 880 м/с против 910 у АК-74. То есть, точность стрельбы и поражающая способность пули будет чуть ниже. Данных по рассеиванию не нашёл.
Так же не очень понятно другое: планка Пикатинни на съёмной крышке ствольной коробки, говорят, не позволяет нормально крепить на неё прицел, так он сбивается. Крепление сбоку "ласточкино гнездо" неудобно и утежелеяет автомат. У амеров автоматы с переломным стволом. А тут опять съёмная крышка ствольной коробки, как у АК.
 
[^]
tag60
23.02.2017 - 22:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 616
Цитата
Маааам, ну купи мне автоматик, хочу автомаааааат

подрасти сначала. не ной, возьми СКС в кладовке...
 
[^]
alex2013
23.02.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4634
Переключатель режимов огня - вообще ахтунг и пизнец какой-то! На стрельбу очередью переключиться одной рукой нужно автомат держать, а другой переключатель крутить чуть ли не на 360 градусов, это что, ручка завода механического будильника? Почему тогда не *-надцать оборотов?
Если это очередная "гениальная" мысля манагеров, для экономии патронов (чтоб в горячке сразу весь магазин не высадить), так автомат не для духов-срочников позиционируют. а для спецуры. В общем из хорошего автомата (АЕК-971) говно мелкашечное сделали.

Это сообщение отредактировал alex2013 - 23.02.2017 - 22:54
 
[^]
serpb83
23.02.2017 - 22:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
Спусковую скобу ещё меньше нужно было сделать..
 
[^]
vashper
23.02.2017 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Цитата (GlumSnuf @ 22.02.2017 - 20:08)
Кучность стрельбы на 10—15 % лучше, чем у АК-12,

Не "кучность стрельбы", а "кучность стрельбы очередями", это совсем не одно и то же. И высокая кучность очереди - это вовсе не положительное качество. Очередями стреляют, чтобы получить некоторое рассеяние (компенсировать неточность прицеливания, обстрелять подозрительный куст и т.п.). Никакого смысла попадать в одну точку несколько раз - нет.
 
[^]
smashSR
23.02.2017 - 23:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19386
калаш говно! ненадёжный и рожок какой то странный торчит снизу, лёжа стрелять неудобно и штык короткий ножик какой то перочинный сраный..и приклад на болтах, хлипкий и крышка сверху дурацкая штамповка.. и патроны жрёт..! мосинка рулит.. и приклад крепче и штык длиннее.. убрать калаш из армии ! вернуть Мосинку.. её и чистить ваще не надо..и как весло если чё.. ( ну а чё? старое заусегда лучше? не? нах двигаться вперёд? калашололололо суперпупернадиожна)
 
[^]
ПерецВ
23.02.2017 - 23:15
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 210
Малость позанудствую, но где здесь автомат? И что такое автомат? Может все-таки автоматический карабин? Потому как на автоматическую штурмовую винтовку не тянет.
С виду ладный образец, пострелять бы, поразбирать.
 
[^]
Оружейник
23.02.2017 - 23:29
1
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1054
Интересный образец! bravo.gif
 
[^]
Hedgehog24
23.02.2017 - 23:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14746
ХЗ, не кошерно как-то. Винтики, рычажки, ползунки (приклад), планка. И это при барахтании в грязи, песке. Что не забьется, не погнётся? Мне ствольную коробку разок погнуло у АКМ. Ну, будет где на внеочередной наряд грязи насобирать.
 
[^]
Пашурка
24.02.2017 - 00:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 577
В Сталкере когда появится?
 
[^]
ПлохойКоп
24.02.2017 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Цитата (vashper @ 23.02.2017 - 23:03)
И высокая кучность очереди - это вовсе не положительное качество. Очередями стреляют, чтобы получить некоторое рассеяние (компенсировать неточность прицеливания, обстрелять подозрительный куст и т.п.). Никакого смысла попадать в одну точку несколько раз - нет.

Да ну нахуй??????))))))
 
[^]
Штирлиц
24.02.2017 - 06:13
0
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22967
Цитата (GlumSnuf @ 23.02.2017 - 00:08)
более лучшую кучность при стрельбе очередями

Или лучшую кучность или большую кучность, а "более лучшая" - это пиздец какой-то... faceoff.gif
 
[^]
Mazut
24.02.2017 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083
Цитата (vwp1976 @ 23.02.2017 - 23:23)
Так же не очень понятно другое: планка Пикатинни на съёмной крышке ствольной коробки, говорят, не позволяет нормально крепить на неё прицел, так он сбивается. Крепление сбоку "ласточкино гнездо" неудобно и утежелеяет автомат. У амеров автоматы с переломным стволом. А тут опять съёмная крышка ствольной коробки, как у АК.


У автомата А-545:
- сбоку нет никакого "ластохвоста".
- преломляющаяся ствольная коробка, отсутствует такой элемент как "крышка ствольной коробки".

Это сообщение отредактировал Mazut - 24.02.2017 - 07:58

А-545
 
[^]
MadMikeF
24.02.2017 - 07:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3111
Цитата (Прохожиймим @ 22.02.2017 - 23:10)
Та ну нах. С таким предохранителем не зачёд.
Даёшь как у калаша!
И болтики там под торкс сделаны, разве это дело? Руссское оружие должно разбираться максимум это штыкножом, лучше голыми руками.
Моё личное мнение.

А что не так с предохранителем?
Ведь у калаша предохранитель, мало того что большой, только с одной стороны, но еще и требует руку убирать со спускового крючка для переключения. Да еще и вдобавок щелкает громко. А тут двусторонний предохранитель, переключаемый одним пальцем - почему это плохо?
 
[^]
ПерецВ
24.02.2017 - 08:14
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 210
Минусы от безграмотных радуют. Может кто-нибудь задумается над ущербностью своей и хоть раз откроет умные книжки.
 
[^]
Grammaton
24.02.2017 - 09:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Del.....

Это сообщение отредактировал Grammaton - 24.02.2017 - 09:27
 
[^]
Grammaton
24.02.2017 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (smashSR @ 23.02.2017 - 23:12)
калаш говно! ненадёжный и рожок какой то странный торчит снизу, лёжа стрелять неудобно и штык короткий ножик какой то перочинный сраный..и приклад на болтах, хлипкий и крышка сверху дурацкая штамповка.. и патроны жрёт..! мосинка рулит.. и приклад крепче и штык длиннее.. убрать калаш из армии ! вернуть Мосинку.. её и чистить ваще не надо..и как весло если чё.. ( ну а чё? старое заусегда лучше? не? нах двигаться вперёд? калашололололо суперпупернадиожна)

Рожок, блеадь....

А-545
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52785
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх