Выкладка найденных фрагментов разбившегося Ту-154

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВоенныЙ777
21.01.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 813
Цитата (Levadelta @ 21.01.2017 - 00:15)
Цитата (SergeySochi @ 21.01.2017 - 02:41)
Цитата (Levadelta @ 20.01.2017 - 22:41)
А закрылки то похоже убраны ...

Если фото соответствует , то действительно убраны

К сожалению, источник и фото и комментариев вполне авторитетный.

http://denokan.livejournal.com/167800.html

Мой отец, пенсионер, пролетавший на Ту-154 многие года в качестве КВС, держал руку на пульсе. И уже в первый день высказал мне свое мнение - перепутали.

Я был готов согласиться, но на тот момент обладал лишь первыми (успевшими устареть) новостными известиями. После чего прочитал новую информацию о том, что обломки нашли в непосредственной близости от берега.

И после этого догадка отца мне стала видиться очень похожей на правду. Так как я тоже летал на Ту-154, прекрасно знаю эту эргономическую проблему, знаю (по наслышке от других) о том, что закрылки УБИРАЛИ вместо шасси.

А у отца этот случай был в ЛИЧНОЙ практике - его второй пилот перепутал. Благо штурман попался внимательный, сунул рычаг обратно.

Не оспариваю ваше предположения по поводу закрылков.Но выражаю сомнение, так как слышал мнение уважаемого летчика -испытателя.
Разве не идет звуковая сигнализация о преждевременной "уборки" закрылков во время взлета?
Погибшие летчики - летчики высшего класса с громадным опытом, разве могли допустить такую элементарную ошибку? Все их движения доведены до автоматизма, вслепую и порядок, и очередность , дублируют голосом свои действия, и контролируется остальными членами экипажа(неоднократно лично наблюдал за действиями экипажа на военно-транспортных Ип-76)Если какое то нарушение-"Рита" орет нечеловеческим голосом.
Лично мне не хотелось бы верить в ошибку пилотов и будет вдвойне обидно, если официальная комиссия спишет эту катастрофу на человеческий фактор.
 
[^]
rmhunter
21.01.2017 - 12:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (Figler @ 21.01.2017 - 11:39)
Что мы видим на выкладке - хвост "целый", обтекатель верхнего двигателя на месте. А вот носовая часть в "труху".
Объясните, люди добрые.

Существует т.н. "эффект хлыста", он даже описан в РЛЭ, когда самолет цепляет поверхность хвостом, фюзеляж ударяется о поверхность с еще большим ускорением, чем это может быть обеспечено его вертикальной скоростью.
 
[^]
RAMI
21.01.2017 - 12:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2773
Цитата (Figler @ 21.01.2017 - 11:39)
Цитата (Levadelta @ 21.01.2017 - 13:31)
Цитата
Ещё раз для знатоков школьной физики: во всех случаях падения самолётов в воду, они либо практически не разрушались, либо разрушались на две-три части, поскольку это предел той работы, на которую способен запас энергии падающего самолёта. А Ту-154 разрушился на 2000 частей?? А что его так порвало?


Ответ короткий - те же самые законы физики, просто порядок цифр вроде чуть-чуть больше, а на самом деле энергия больше в неск.раз.
Только не забываем, что в случае с Тушкой скорость при столкновении была (возможно) даже немного больше 400, а угол столкновения (тангаж самолета) был около +25 - 30 градусов.

При прочих равных , энергия удара равна квадрату скорости.

Тогда ещё:
Заявляется, что при убранных закрылках самолет упал хвостом об воду.
Логично предположить, что хвост должен сильнее всего пострадать(все движки на хвосте, масса+ускорение).
Что мы видим на выкладке - хвост "целый", обтекатель верхнего двигателя на месте. А вот носовая часть в "труху".
Объясните, люди добрые.

Ну как, зацепился хвостом - его сразмаху мордой и долбануло об воду... Хвостовое оперение начало тормозить самолет, вот и плюхнулся сильно мордой... Много же видео когда цепляются за воду и что происходит потом (кувырок как минимум).
ИМХО

Это сообщение отредактировал RAMI - 21.01.2017 - 12:23
 
[^]
rmhunter
21.01.2017 - 12:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (ВоенныЙ777 @ 21.01.2017 - 11:58)
Лично мне не хотелось бы верить в ошибку пилотов и будет вдвойне обидно, если официальная комиссия спишет эту катастрофу на человеческий фактор.

Что значит "спишет"? Расследование просто установит причину катастрофы, а обыватель волен верить хоть в Деда Мороза.
 
[^]
Ktoto
21.01.2017 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125
Цитата (ASBESTONLINE @ 20.01.2017 - 21:25)
и да почему обломки в открытом доступе для фотографов любителей?
где ангар как за границей ?

сам спросил - сам и ответил. За границей ангар! Не понимаешь что спрашиваешь?
 
[^]
oldquestion
21.01.2017 - 12:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
Цитата (DedFoks @ 20.01.2017 - 18:26)
А в СМИ и спецы уверяют что выкладка может происходить только в специально оборудованном ангаре. А что что за место? Где и когда снято?

Да вижно же, что это просто накопитель собранных фрагментов. Видимо, место, куда их свозят по мере нахождения.
О выкладке здесь даже заикаться нельзя. Плоскости лежат параллельно друг другу, моторы свалены в кучу....
Да и складывать части под дождем и ветром.... А вот хранить, особенно после морской воды - как раз.
Так что не нужно упражняться в тупом "остроумии" о распиле средств на ангары и экспертизу.
Во-первых к этому можно прийти, просто подумав головой.
Во-вторых, такая резонансная катастрофа, которая ударила по престижу страны, будт расследоваться спустя рукава и при таком попустительстве? Вы серьезно, так думаете?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Sacred008
21.01.2017 - 12:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.16
Сообщений: 78
Попахивает пиздежом
 
[^]
cвн60
21.01.2017 - 12:40
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 444
...почти целый Дуглас нашли времен ВОВ, а при взлете Ту-154 развалился на н-ное количество осколков, что даже не всех пассажиров нашли???? Это что -же за авиа происшествие такое-вероятно на сверхзвуке произошло ??? и упал в скоростной отлив моря черного!!!!!
 
[^]
SkoroLeto
21.01.2017 - 12:42
2
Статус: Offline


Птица Феникс

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1023
Все таки действительно непонятно, почему так много мелких фрагментов и именно передней части. Но как бы там ни было на самом деле, уверен на 146% что официальной версией будет ошибка пилотов или техническая неисправность. Потому что нашим "руководителям" признать какую-то другую версию - это признать, что мы после взорванного гражданского самолета над Египтом продолжаем получать "дивиденды" за операцию в Сирии. Сами понимаете, никому это не нужно, к тому же и выборы не за горами президентские. Когда-нибудь если доживем, может и узнаем правду про этот ТУ-154, про взрывы домов в Москве, да и про многое что еще. А может так и не узнаем. Хотя они со своим лицемерием по-моему уже вообще за гранью добра и зла. После сбитого турками истребителя и убитого нашего пилота быстро "перековались", позорище...
 
[^]
yrtata1986
21.01.2017 - 12:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 406
Цитата
Больно смотреть!!!

сердце сжимается от этих фото faceoff.gif
 
[^]
manager2
21.01.2017 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (DedFoks @ 20.01.2017 - 19:26)
А в СМИ и спецы уверяют что выкладка может происходить только в специально оборудованном ангаре. А что что за место? Где и когда снято?

вы считаете, что в данном случае есть те,
кто заинтересован в правильном проведении расследования?
 
[^]
Alexlab
21.01.2017 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (manager2 @ 21.01.2017 - 15:50)
Цитата (DedFoks @ 20.01.2017 - 19:26)
А в СМИ и спецы уверяют что выкладка может происходить только в специально оборудованном ангаре. А что что за место? Где и когда снято?

вы считаете, что в данном случае есть те,
кто заинтересован в правильном проведении расследования?

А какой смысл что-либо скрывать в этом деле?

Ну упал он, пусть даже взорвали, и что тут неприемлемого для власти? Они уже привыкли откровенно ссать в глаза граждан по поводу и без, а тут то они вообще не при делах.
 
[^]
Bona25
21.01.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Цитата (Sadomik @ 20.01.2017 - 19:24)
где закрылки-то?

Как с носовой частью Курска все самое интересное "случайно" осталось на дне.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 21.01.2017 - 13:18
 
[^]
85149
21.01.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 261
Цитата (Levadelta @ 20.01.2017 - 22:41)
А закрылки то похоже убраны ...

на 5й и 6й вроде выпущены градусов 15.. не? ИМХО!!
 
[^]
Tutukov
21.01.2017 - 14:16
1
Статус: Offline


...печатает

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 779
Пиздец какое мясо от столкновения с водой
 
[^]
Fossa1234
21.01.2017 - 14:25
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 218
Какие нахуй закрылки и какой нахуй удар об воду?
Крылья, как новые, и моторы, как на разборе. А фюзеляж, как прокручен через мясорубку. Хотя бы смоделировали свою говноверсию ТАКОГО разрушения.
Всем, кто поддерживает оф. версию - голову включайте.
 
[^]
GattoNegro
21.01.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
хоть бы зачехлили... cool.gif
 
[^]
subb26
21.01.2017 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18903
Цитата (DedFoks @ 20.01.2017 - 21:26)
А в СМИ и спецы уверяют что выкладка может происходить только в специально оборудованном ангаре. А что что за место? Где и когда снято?

Пермский боинг прямо на стоянке раскладывали.
 
[^]
glavbukh
21.01.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 720
Я,не специалист, но, скажем, грамотный человек, читая этот действительно профессиональный анализ произошедшего, не могу все же отделаться от мысли, что трагедия была спланирована.
Самолет летел в Сирию с поздравлениями, мощный предновогодний аккорд, на борту люди, олицетворяющие гуманизм и культуру, что-то вроде акции Гергиева с оркестром в Пальмире.
Накануне была захвачена Пальмира, следом падает борт.Совпадение?
 
[^]
AquaRobot
21.01.2017 - 15:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (ВоенныЙ777 @ 21.01.2017 - 08:58)

Погибшие летчики - летчики высшего класса с громадным опытом, разве могли допустить такую элементарную ошибку? Все их движения доведены до автоматизма, вслепую и порядок, и очередность , дублируют голосом свои действия, и контролируется остальными членами экипажа(неоднократно лично наблюдал за действиями экипажа на военно-транспортных Ип-76)Если какое то нарушение-"Рита" орет нечеловеческим голосом.
Лично мне не хотелось бы верить в ошибку пилотов и будет вдвойне обидно, если официальная комиссия спишет эту катастрофу на человеческий фактор.

Батенька, в гражданской авиации тоже были пилоты с огромным налётом и громадным стажем и они тоже допускали ошибки.
Допускали ошибки в простых, многократно проделанных движениях и автоматизм тут как раз помеха, когда пилоты "на автомате" всё делают и уверены, что правильно сделали, а когда начинает развиваться внештатная ситуация, впадают в ступор, пытаясь обнаружить, "что не так?!", а времени нет.
Все допускают ошибки! И профессионалы тоже.

Вероятная причина катастрофы мелькала в сми.
Это банальная усталость.
В гражданской авиации существуют нормативы отдыха пилотов и написаны эти правила кровью, а у военных этих нормативов судя по всему нет.
 
[^]
estraven
21.01.2017 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Мне не верится, что его могло так разнести просто от удара о воду, скорость была небольшая, высота тоже, что-то здесь не то.
 
[^]
Артемий13
21.01.2017 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Похоже крыло действительно "чистое", неужели и правда закрылки с шасси перепутали?
 
[^]
AquaRobot
21.01.2017 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (estraven @ 21.01.2017 - 12:09)
Мне не верится, что его могло так разнести просто от удара о воду, скорость была небольшая, высота тоже, что-то здесь не то.

Конечно не верьте! Вы же, видимо знаток "школьной физики" и умеете "включать голову".

"Они" скрывают! horror.gif
 
[^]
subb26
21.01.2017 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18903
Цитата (Fossa1234 @ 21.01.2017 - 16:25)
Какие нахуй закрылки и какой нахуй удар об воду?
Крылья, как новые, и моторы, как на разборе. А фюзеляж, как прокручен через мясорубку. Хотя бы смоделировали свою говноверсию ТАКОГО разрушения.
Всем, кто поддерживает оф. версию - голову включайте.

для особо упертых-удар хвостом при скорости за 500 это сразу отрыв движков(титан,вж и крепкие стали,поэтому целые.сопла жиже,помяты)дальше бьётся фюзеляж(жесть) наотмаш.крылья отрывает(потому и целые)
физик мля.
 
[^]
subb26
21.01.2017 - 15:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18903
Цитата (estraven @ 21.01.2017 - 17:09)
Мне не верится, что его могло так разнести просто от удара о воду, скорость была небольшая, высота тоже, что-то здесь не то.

как выше писал,после удара хвостом,фюзеляж резко меняет положение на горизольтальное,а удар об воду на 400 это хуже чем об бетон-там отскок возможен,а вода держит и "размазывает)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45368
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх