"Смелые люди!"


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Цитата (coolgate @ 4.01.2017 - 16:50)

Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 15:31)

Фильм как фильм. На один раз пойдет. Если рассматривать его как художественный в стиле Властелин Колец или Львиного Сердца.
Не особо конечно. Но попытка возрождения кинематографа засчитана.
Это уже лучше чем Кавказка Пленница 2.(это смотреть было невозможно)

блджад
они его снабдили лейблом "исторический!"
а не фэнтези
если бы фэнтези
заеблись бы отмазываться от дерьма в сравнении с "Престолами"

шесть лет они потратили на то что бы оставить от историчности ни че го

Ёпта! Да не исторический. А на основе исторических сюжетов.
Как бы объяснить:
Спартак, Троя, Калигула, Клеопатра, Как царь Петр арапа женил, Россия молодая, Александр Невский....это не исторические фильмы. А кинокартины на основе исторических событий с режиссерской интерпретацией и адаптацией под бюджет.
Точка!
Не может быть художественный фильм историческим. Он может быть приближенным к исторической реалии.

[^]

zam17

4.01.2017 - 16:47

Статус: Offline

грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4564

Цитата (Voronezher @ 4.01.2017 - 16:23)

Удивляет и напрягает немного то, что о том, что през посмотрел(и сука ОДОБРИЛ) фильм, раструбили в новостях. Ну не того уровня событие..
Или же нас деликатно подводят к тому, что отныне нам сверху будут указывать какие фильмы идеологически "правильные", а какие - нет? В таком случае, пусть даже фильм трижды охуенен - пусть идут лесом, я сам выбираю себе пищу для ума и души.

А что не так? Ким Чен ын тоже в восторге!!!!
Вся Северная Корея должна ликовать и не иметь своего мнения.

[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 16:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Yurcheg

Цитата

Если бы создатели этого высера под названием "Викинг" не говорили, что фильм строго исторический и что у них в сценаристах чуть ли не сам Нестор был, то тогда, может быть, что фильм не считали таким говнищем)

Тут да косяк. Называется модным нынче словом "маркетинг"
Рекламировали как умели. Меньше бы выпендривались не было бы такого недовольства.
Я посмотрел его просто как художественный фильм. Не в восторге но и не тошнит.
Хороший уверенный середнячок.
Если бы не агрессивная реклама возможно даже заслужил бы и похвалы.

[^]

Marti111

4.01.2017 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102

Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 16:50)

Yurcheg

Цитата

Друг а как количество и качество рекламы характеризует качество фильма? от количества рекламы про колбасу , качество самой колбасы имеет колебания?

[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Marti111

Цитата

от количества рекламы про колбасу , качество самой колбасы имеет колебания?

Да! Если бы в рекламе было что "Натуральная колбаса на 100% из мяса.Немного соли и специй всего за 300 руб. килограмм"
А оказалось бы что состоит из отходов мяса, сала немного сои и т.д
Естественно что 80 процентов покупателей были бы недовольны
А если было бы "Натуральная колбаса из мяса, сала и специй с небольшим добавлением сои аж за 300 руб. килограмм"
То покупатели бы поверили что производитель честен.
В первом случае будут возмущаться. Во втором нет.

[^]

~~Liggett~~	4.01.2017 - 17:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 678	В чем смелость? "Пиплс схавает", как сказал Федя Бондарчук. Президент - такой же пипл) Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~RUIronMan~~

4.01.2017 - 17:21

-1

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

Некоторые сцены оставляют горькое впечатление, но нет урапатриотичности.

Уверен? А как с крещением Руси быть?

Цитата

Я тоже не стесняюсь что у моих предков были междусобицы, братоубийство, инцест, грабежи и т.д

Да никто ж не против того, что это было, а вот то, что показано оно как-то через жопу - это напрягает.

[^]

~~RUIronMan~~

4.01.2017 - 17:29

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

Не в восторге но и не тошнит.
Хороший уверенный середнячок.
Если бы не агрессивная реклама возможно даже заслужил бы и похвалы.

А зачем тогда так рьяно защищаешь, раз не в восторге?

А так согласен - фильм средний и хуй его знает, стоит ли он своих денег, но другого нам уже не покажут. Лично мне больше м\ф "Князь Владимир" нравится по почти тем-же событиям.

И реклама многим сильно впечатление портит - я её не видел, посему мне испортил впечатление о фильме сам фильм. Если б не заявляли в рекламе про историчность - реконы бы поговнились слегка, да и всё - потом воспринимался-бы как какой-нибудь 13 воин, из которого, кстати, кое-что спижжено

[^]

andryxanax

4.01.2017 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 2469

Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)

Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего личного, только бизнес

геолог говоришь?

какую только хуйню людт по пьяни не пишут. и либерасты тут сразу и геологи глобус пропивают пздц.

[^]

~~простая~~

4.01.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 1744

Цитата (Liggett @ 4.01.2017 - 17:20)

В чем смелость? "Пиплс схавает", как сказал Федя Бондарчук. Президент - такой же пипл)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ээ, это не Бондарчук сказал

а один америкосовский журналист, его чего-то там спросили в плане "как вы можете такое показывать людям?"
на что он ответил "People have it", что в переводе получается - люди хотят видеть то что хотят,
ну а у нас созвучно как "пипл хавает" прочитали
и первым Богдан Титомир что ли был, тут могу ошибаться))

[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

РашынъАйрынъМэнъ

Цитата

А зачем тогда так рьяно защищаешь, раз не в восторге?

Я не защищаю. Я против поливания говном середнечка.
Как я и написал фильм далеко не шедевр. Но и не говно.
Мне не нравится поливание его помоями по выдуманным причинам.
Мне известен только один фильм который достоин всей той ненависти который вылили на "Викинг". Это кавказкая пленница 2. Он единственный достоин того чтобы напалмом спалить всех кто причастен к его созданию.
Викинг - фильм как фильм(По моему мнению) Посмотрел забыл.
За душу не зацепил. Но и с просмотра уйти не захотелось.

[^]

Stalingrad13	4.01.2017 - 17:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.16 Сообщений: 1106	Почему все время в киине,в последнее время,как будто осанну поют гавну и грязи????????? Трудно быть Богом-тема кала раскрыта полностью,Вот это вот....И деньги,деньги как-то неадекватно тратятся.... Это сообщение отредактировал Stalingrad13 - 4.01.2017 - 17:45
	[^]

Leezabeth	4.01.2017 - 17:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.11.15 Сообщений: 13	от фильма ничо сверхестественного не жду, но разик схожу, а чо?!
	[^]

~~Yurcheg~~	4.01.2017 - 17:50 [ показать ] 17
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.12.16 Сообщений: 326	LargOS Бро) тебе не кажется что за 1 миллиард 250 миллионов нужно выдавать не середнячок, а качественный продукт?-) За 1 миллиард 250 миллионов НАШИХ денег, фильм должен быть как минимум шедевром. еще раз) вдумайся в цифирь) ОДИН МИЛЛИАРД ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ) а наа выходе КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯЧОК)) за такое сажать надо) за растрату народных средств) Это сообщение отредактировал Yurcheg - 4.01.2017 - 17:54
	[^]

~~НулиКариф~~

4.01.2017 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509

Цитата (Циммерман @ 4.01.2017 - 15:51)

Цитата (Кожаныйшприц @ 4.01.2017 - 17:32)

ну почему нельзя снять действительно хорошее кино?

Не умеют. Просто не умеют.

Пока в головах деятелей от искусства в головах счётная машинка для денег - шедевров не дождёмся.
Исключения только подчёркивают реальное правило.

[^]

~~TotoKutunio~~

4.01.2017 - 17:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 2937

Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:37)

Цитата (NikitOOZ @ 4.01.2017 - 15:30)

Хуле, бабло то хозяйское, а фильмец, как пишут - не очень.

Бабло не хозяйское. Бабло НАШЕ ибо деньги были выделены из Фонда Кино.

ты действительно считаешь, что существует какое то твое бабло, окромя того, что у тебя в кармане?
или ты это фигурально?

[^]

~~bulldozerrr~~	4.01.2017 - 17:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 4357	У меня, блядь, ощущение, что создатели шыдевара наняли банду хомячков,чтобы эти хомячки на разных ресурсах занимались антирекламой кенца на палочке. По Геббельсу. Неважно что пишут, главное, чтобы писали правильные фамилии. А норот это читает и ведется как корюшка на поролон. Надож сходить посмотреть, отчего так у хомячков пердаки пылают. Вот так вот выручка и идет.
	[^]

Имбецил

4.01.2017 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6325

Цитата (Marti111 @ 4.01.2017 - 15:27)

А я ходил с сыном на фильм, нам понравилось...на Наталью Круглову похуй семь раз
а вот какое российское кино (из последних конечно) магнаты ЯПа считают збс? говно вопрос, сам задал и сам отвечу
Дурак
Левиафан
Геолог глобус пропил

еще какая нибудь либерастная хуйня (ГГП вопрос), ни чего личного, только бизнес

"Геолог глобус пропил" можно посмотреть только под психоделиками. Вы там с сыном точно в кинотеатр ходите? Ибо терзают меня смутные сомнения в вашей адекватности. Географа с геологом трудно попутать в полном здравии ума.

[^]

~~Yurcheg~~

4.01.2017 - 18:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326

Цитата (TotoKutunio @ 4.01.2017 - 17:57)

Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 15:37)

Цитата (NikitOOZ @ 4.01.2017 - 15:30)

Хуле, бабло то хозяйское, а фильмец, как пишут - не очень.

Бабло не хозяйское. Бабло НАШЕ ибо деньги были выделены из Фонда Кино.

Да. Я действительно так считаю. Фильм был снят на наши деньги. Никто в здравом уме не дал бы столько своих денег на такое говно.

[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Yurcheg

Цитата

Бро) тебе не кажется что за 1 миллиард 250 миллионов нужно выдавать не середнячок, а качественный продукт?-)

Бро! что могу сказать...ну это где то 20 лямов долларов.
Подойди к кому нибудь в голливуде и скажи что хочешь Шедевр за 20 лямов.
И тебя нищеброда пошлют к студии Азилум))))
Потому что 20 миллионов это гонорар только одного топового актера.
Одного!
Я молчу за спецэфекты, сценарий, массовку, реквизит и т.д.
Миллиард звучит конечно грозно. Но это рубли.
А так бюджет средненького блокбастера сечас миллинов 35-50

[^]

~~Yurcheg~~

4.01.2017 - 18:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326

Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 18:02)

Yurcheg

Цитата

Бро) тебе не кажется что за 1 миллиард 250 миллионов нужно выдавать не середнячок, а качественный продукт?-)

20 лямов долларов у нас и 20 лямов долларов там - это разные вещи)
Тут, тупо попил бабла. Если там расследование провести, то не удивлюсь, если вскроется, что на сам фильм потрачено, дай Бог, миллионов 200)

Это сообщение отредактировал Yurcheg - 4.01.2017 - 18:05

[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Yurcheg

Цитата

20 лямов долларов у нас и 20 лямов долларов там - это разные вещи)

Т.е по цене ВАЗа ты хочешь получить Ферари?
А так бывает?

[^]

~~Yurcheg~~

4.01.2017 - 18:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326

Цитата (LargOS @ 4.01.2017 - 18:08)

Yurcheg

Цитата

20 лямов долларов у нас и 20 лямов долларов там - это разные вещи)

Т.е по цене ВАЗа ты хочешь получить Ферари?
А так бывает?

Да. Бывает.
"28 панфиловцев", например)
Это пример того, какой фильм можно снять, не имея задачей распилить бабосы.

Это сообщение отредактировал Yurcheg - 4.01.2017 - 18:12

[^]

MDN51	4.01.2017 - 18:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.06.15 Сообщений: 541	Смотрела жена в кинотеатре. Сказала - херь полная. несколько раз хотела встать и уйти. Дома бы вообще не стала смотреть (с её слов). А теперь самое интересное. Жена постоянно на меня раздражается, потому что я на фактически весь Российский кинематограф и прочие камеди клабы с экстрасексами плююсь и ругаюсь что "говно". И, опа, сходила в кинцо. :) В общем я лишний раз убедился что отечественное кино массового пошиба - это шлак и хлам. Раз уж жене не понравилось. то я умываю руки.
	[^]

~~LargOS~~

4.01.2017 - 18:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2196

Yurcheg

Цитата

Тут, тупо попил бабла.

Есть доказательства? Или это личное мнение?

Цитата

Если там расследование провести, то не удивлюсь, если вскроется, что на сам фильм потрачено, дай Бог, миллионов 200)

Ну проект как бы коммерческий. И инвесторов не так уж мало. Сомневаюсь что они бы дали воровать деньги.
Ну у тебя есть шанс написать заявление в прокуратуру.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45759
0 Пользователей: