Учебник Истории России 9 класса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boliwar
22.12.2016 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5005
Про чеченскую ни слова. Забытые герои ... печально!
 
[^]
LeSabre
22.12.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Tianda
Цитата
Но всепропальщики почему-то это забыли )))
Ну или они в школе прогуливали уроки истории ))

В той теме буянили не всепросральщики, а "патриотическая общественность".
Кричали о Соросе и заговоре против России lol.gif
При этом, не могли осилить даже те несчастные 20 страниц текста.
Сразу начинали вещать, что в учебнике написано о том, что всех победил рядовой Райан faceoff.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.12.2016 - 14:50
 
[^]
Rocco
22.12.2016 - 14:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1947
Цитата (thundercheef @ 22.12.2016 - 21:42)
Бро, расскажи пожалуйста, как ты историю России в 112 лет уложил?

Дак там написано "20 - начало 21 веков". В младших классах другая эпоха, в еще младших - с древних времен.
 
[^]
пукемка
22.12.2016 - 14:48
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 176
а я вот наконец-то заполнила пробел - посмотрела 17 мгновений весны. Была маленькой да еще и девчонкой, поэтому фильмы про разведчиков были не интересны.
Я в восторге от фильма, он хорош настолько, насколько им восхищаются наши родители и деды. Несколько раз откровенно плакала.
но поколения после меня при нынешнем положении - образование, слом нравственных ценностей, незнание истории...- не поймут его
жаль, очень жаль,
Своим детям обязательно покажу этот фильм, когда подрастут, постараюсь заинтересовать.
 
[^]
Tianda
22.12.2016 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (LeSabre @ 22.12.2016 - 14:46)
Tianda
Цитата
Но всепропальщики почему-то это забыли )))
Ну или они в школе прогуливали уроки истории ))

В той теме буянили не всепросральщики, а "патриотическая общественность".
Кричали о Соросе и заговоре против России lol.gif

а на Абаму жаловались? Что он в лифте кнопки поджигает? lol.gif
 
[^]
MLooN
22.12.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 734
Цитата
Про чеченскую ни слова. Забытые герои ... печально!

Нельзя про чеченскую. Там не деды воевали. Там семьи великих академиков и героев по горам гоняли. Не подвиг это. А вот ВоВ ахуенная тема для пиара. Россия 21 век епт. Подвигом дедов гордимся - подвиг братьев предаем. И все за бабло.
 
[^]
LeSabre
22.12.2016 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Tianda
Цитата
а на Абаму жаловались? Что он в лифте кнопки поджигает?

Уровень примерно тот же, да. cool.gif

MLooN
Цитата
Россия 21 век епт. Подвигом дедов гордимся - подвиг братьев предаем. И все за бабло.

Причем за свое же.
 
[^]
batman29
22.12.2016 - 14:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 727
я учился по первому учебнику =)
 
[^]
Pomeranec
22.12.2016 - 14:58
9
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Мне одному показалось, что от разделов про Великую Отечественную войну Резуном тянет.
Про Зорге который все знал и сообщал но его никто не слушал, пока помолчим. Про превосходстве в технике СССР над Германией, война малой кровью на чужой территории, 6 млн. погибших к 1 маю 1942 года. Тоже пока помолчим. А вот о целях войны Германии против СССР как они представлены в данном учебнике молчать нельзя. "Уничтожения коммунистической идеологии и Советского государства, превращения Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочий силы для Третьего Рейха."

Про план Ост по которому должно быть уничтожено 75-85 % население СССР ни слова. Понятно теперь почему у нас куча народу считает, что надо было сдаться и сейчас бы пили баварское пиво. В топку такой учебник. moderator.gif

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 22.12.2016 - 15:04
 
[^]
PutnikS
22.12.2016 - 15:10
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 208
Цитата (Seryvolk @ 22.12.2016 - 15:38)
Цитата (PutnikS @ 22.12.2016 - 16:24)
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.

так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории

Теперь нас за это обожают поляки и прибалты. А фашистов мы на параде в Брест-Литовске уничтожали.

Это сообщение отредактировал PutnikS - 22.12.2016 - 15:17

Учебник Истории России 9 класса
 
[^]
PutnikS
22.12.2016 - 15:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 208
Цитата (Pomeranec @ 22.12.2016 - 15:58)
Мне одному показалось, что от разделов про Великую Отечественную войну Резуном тянет.
Про Зорге который все знал и сообщал но его никто не слушал, пока помолчим. Про превосходстве в технике СССР над Германией, война малой кровью на чужой территории, 6 млн. погибших к 1 маю 1942 года. Тоже пока помолчим. А вот о целях войны Германии против СССР как они представлены в данном учебнике молчать нельзя. "Уничтожения коммунистической идеологии и Советского государства, превращения Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочий силы для Третьего Рейха."

Про план Ост по которому должно быть уничтожено 75-85 % население СССР ни слова. Понятно теперь почему у нас куча народу считает, что надо было сдаться и сейчас бы пили баварское пиво. В топку такой учебник. moderator.gif

В учебниках должна быть ПРАВДА, какой бы горькой и неудобной она не была, а не видения истории в свете последних политических мотивов. Потому как проходили уже. К тому же неприемлимы всякие "если бы", тем более про пиво.

Это сообщение отредактировал PutnikS - 22.12.2016 - 15:30
 
[^]
vgik13
22.12.2016 - 15:32
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 426
del

Это сообщение отредактировал vgik13 - 22.12.2016 - 15:34
 
[^]
Verevkin
22.12.2016 - 15:34 [ показать ]
-11
англагард
22.12.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 770

Цитата
Цитата (Pomeranec @ 22.12.2016 - 15:58)
Мне одному показалось, что от разделов про Великую Отечественную войну Резуном тянет.
Про Зорге который все знал и сообщал но его никто не слушал, пока помолчим. Про превосходстве в технике СССР над Германией, война малой кровью на чужой территории, 6 млн. погибших к 1 маю 1942 года. Тоже пока помолчим. А вот о целях войны Германии против СССР как они представлены в данном учебнике молчать нельзя. "Уничтожения коммунистической идеологии и Советского государства, превращения Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочий силы для Третьего Рейха."

Про план Ост по которому должно быть уничтожено 75-85 % население СССР ни слова. Понятно теперь почему у нас куча народу считает, что надо было сдаться и сейчас бы пили баварское пиво. В топку такой учебник. moderator.gif

В учебниках должна быть ПРАВДА, какой бы горькой и неудобной она не была, а не видения истории в свете последних политических мотивов. Потому как проходили уже. К тому же неприемлимы всякие "если бы", тем более про пиво.

Так про план Ост и есть правда.
А вот Зорге и превосходстве СССР перед Германией в технике - часть правды.
 
[^]
Balazs
22.12.2016 - 16:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (Seryvolk @ 22.12.2016 - 14:38)
Цитата (PutnikS @ 22.12.2016 - 16:24)
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.

так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории

Можно разжевать, ЧЬИХ ВРАГОВ мы уничтожали в 1939 г. в Польше?

 
[^]
koryuun
22.12.2016 - 16:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (MLooN @ 22.12.2016 - 14:24)
Цитата

В любом случае родителям необходимо больше рассказывать детям о Великой отечественной войне, показывать фильмы (лучше советские) о войне и заставлять читать книги.

У меня вопрос.
А зачем? Зачем больше? Зачем ребенку читать о войне, о миллионах жертв, о крови? Зачем в таком русле детей воспитывать?
И опять же. Почему именно о ВоВ? Жертвы первой мировой не достойны? Или жертвы войны с Наполеоном? С ними как быть?

Первая Мировая война не была Отечественной. Это были буржуйские разборки. В Великую Отечественную войну целью Германии был геноцид народов СССР, низведение их до состояния рабов, захват огромных территорий СССР. Поэтому советские солдаты, в отличие от российских солдат в Первую Мировую, не были пешками в барских разборках. Они осознанно защищали свою Родину, свои семьи от уничтожения. Именно это и делает эту войну Отечественной.

Война с Наполеоном тоже была отечественной, но жертвы её несравнимы с Великой Отечественной. Она не была войной всего народа. И русскому народу тотальное уничтожение в 1812 году не грозило.

Великая Отечественная война это война беспримерной жестокости, беспримерных жертв, и беспримерного подвига нашего народа. Именно поэтому о ней нужно знать.

Забывать её нельзя по многим причинам. Например, нужно помнить, к чему приводит нацистская идеология, чтобы подобное не повторилось.

Это общеизвестные вещи. И очень печально, что вам это неочевидно.
 
[^]
LeSabre
22.12.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
koryuun
Цитата
Поэтому советские солдаты, в отличие от российских солдат в Первую Мировую, не были пешками в барских разборках.

Если называть вещи своими именами, то большевики всячески дистанцировались от проигранной войны.
З.Ы. Люди, делящие ветеранов на сорта - те еще мрази. ИМХО, естественно.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.12.2016 - 16:27
 
[^]
Reyko
22.12.2016 - 16:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 420
Цитата (Seryvolk @ 22.12.2016 - 14:38)
Цитата (PutnikS @ 22.12.2016 - 16:24)
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.

так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории

А совместного парада с Германией в 39м у нас не было? На территории "освобождённой" как ты выразился Польши?
 
[^]
Pomeranec
22.12.2016 - 16:53
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (англагард @ 22.12.2016 - 15:45)
Цитата
Цитата (Pomeranec @ 22.12.2016 - 15:58)
Мне одному показалось, что от разделов про Великую Отечественную войну Резуном тянет.
Про Зорге который все знал и сообщал но его никто не слушал, пока помолчим. Про превосходстве в технике СССР над Германией, война малой кровью на чужой территории, 6 млн. погибших к 1 маю 1942 года. Тоже пока помолчим. А вот о целях войны Германии против СССР как они представлены в данном учебнике молчать нельзя. "Уничтожения коммунистической идеологии и Советского государства, превращения Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочий силы для Третьего Рейха."

Про план Ост по которому должно быть уничтожено 75-85 % население СССР ни слова. Понятно теперь почему у нас куча народу считает, что надо было сдаться и сейчас бы пили баварское пиво. В топку такой учебник. moderator.gif

В учебниках должна быть ПРАВДА, какой бы горькой и неудобной она не была, а не видения истории в свете последних политических мотивов. Потому как проходили уже. К тому же неприемлимы всякие "если бы", тем более про пиво.

Так про план Ост и есть правда.
А вот Зорге и превосходстве СССР перед Германией в технике - часть правды.

В виде законченного плана "план Ост» не сохранился. Он был чрезвычайно секретен, существовал, по-видимому, в немногих экземплярах, на Нюрнбергском процессе единственным доказательством существования плана были «Замечания и предложения. Восточного министерства“ по генеральному плану "Ост“», по словам обвинителей, написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА Вероятнее всего, его уничтожили сознательно.
По некоторым данным, «План "Ост“» был разделён на два — «Малый план» «Большой план». Малый план предстояло провести во время войны. На Большом плане немецкое правительство хотело сосредоточиться после войны.

Немецкие историки полагают, что план предусматривал:
· Уничтожение или изгнание 80-85 % поляков. На территории Польши должны были оставаться только приблизительно 3-4 миллиона человек.
· Уничтожение или изгнание 50-75 % чехов (около 3,5 млн человек). Остальные подлежали онемечиванию.
· Уничтожение 50-60 % русских в европейской части Советского Союза, ещё 15-25 % подлежали депортации за Урал.
· Уничтожение 25 % украинцев и белорусов, ещё 30-50 % украинцев и белорусов подлежали использованию в качестве рабочей силы

Согласно предложениям Ветцеля, русский народ должен был подвергаться таким мерам, как ассимиляция («онемечиванию») и сокращение численности через сокращение рождаемости.

Из директивы А. Гитлера министру по делам восточных территорий А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.)

Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год.

Другими словами, Геноцид в чистом виде. А не как в этом учебнике: "Уничтожения коммунистической идеологии и Советского государства, превращения Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочий силы для Третьего Рейха.

Народ в СССР это хорошо понял. Поэтому было такое сплочение народа плюс массовый героизм. И при всей трагичности на фронтах в начальный период войны не народ не сломился, а продолжал воевать. Например поражения Русской армии 1915 году населением России воспринимались намного трагичнее чем поражения 1941 года.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 22.12.2016 - 16:56
 
[^]
koryuun
22.12.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (LeSabre @ 22.12.2016 - 16:26)
koryuun
Цитата
Поэтому советские солдаты, в отличие от российских солдат в Первую Мировую, не были пешками в барских разборках.

Если называть вещи своими именами, то большевики всячески дистанцировались от проигранной войны.
З.Ы. Люди, делящие ветеранов на сорта - те еще мрази. ИМХО, естественно.

Ветеранов не надо делить на сорта. Все герои, все рисковали жизнями.
Но речь не о ветеранах, а о мотивах войны. Любой солдат с любой стороны фронта Первой Мировой это жертва обстоятельств. Призвали, отправили воевать. Потому дезертирство в 1917 годы достигло таких масшатабов. И Первая Мировая была одной из главной причин событий 1917 года.
И большевики стали популярны в 17 году в значительной мере благодаря своим призывам к миру. Потому что народ уже не понимал, за что воюют.





 
[^]
kototkot
22.12.2016 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Reyko @ 22.12.2016 - 16:37)
Цитата (Seryvolk @ 22.12.2016 - 14:38)
Цитата (PutnikS @ 22.12.2016 - 16:24)
Лихо закручено о нападении на Польшу, Германия напала, а СССР вступила не нападая, и земли "оказались", во как.

так не на кого было нападать то - польская армия уничтожена, власть в стране сдали врагам - мы уничтожали врагов и освобождали Польшу, и разумеется фашистских пособников на её территории

А совместного парада с Германией в 39м у нас не было? На территории "освобождённой" как ты выразился Польши?

Если внимательно читать первоисточники, а не Резунов с дерьмократами-то действительно-совместного парада и не было.
 
[^]
Phlogiston
22.12.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 19
Причем тут только за 9 класс учебники, но весь 11 класс еще проходят 20 век, только глубже.
 
[^]
grekmex
22.12.2016 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата
В учебниках должна быть ПРАВДА, какой бы горькой и неудобной она не была, а не видения истории в свете последних политических мотивов. Потому как проходили уже. К тому же неприемлимы всякие "если бы", тем более про пиво.

все правильно...только "ПРАВДУ" пишут те кто выиграл (и получается что каждого правда своя)

Это сообщение отредактировал grekmex - 22.12.2016 - 17:39
 
[^]
grekmex
22.12.2016 - 17:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата
Если внимательно читать первоисточники, а не Резунов с дерьмократами-то действительно-совместного парада и не было.

хрен с ним с парадом.если вам удобнее думать что шла передача части третьего государства другому государству (второму) то пусть будет так. и с польшей мы не воевали а забирали свои "исконные" территории.так?если так то почему бы нам сейчас не прогулятся по территории россии царской и не вернуть себе территорию 1913 года?

Это сообщение отредактировал grekmex - 22.12.2016 - 17:39
 
[^]
Micheyy2010
23.12.2016 - 14:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425
Цитата (MLooN @ 22.12.2016 - 14:24)
Цитата

В любом случае родителям необходимо больше рассказывать детям о Великой отечественной войне, показывать фильмы (лучше советские) о войне и заставлять читать книги.

У меня вопрос.
А зачем? Зачем больше? Зачем ребенку читать о войне, о миллионах жертв, о крови? Зачем в таком русле детей воспитывать?
И опять же. Почему именно о ВоВ? Жертвы первой мировой не достойны? Или жертвы войны с Наполеоном? С ними как быть?

Расскажи тогда про Афган, Нагорный Карабах, Грузино-Осетинский конфликт. Приднестровье. Расскажи про танки на улицах Москвы. У нас всю историю государство воюет. Так-что ты это никуда не денешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46970
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх