давайте прикинем, как работает модельный бизнес.
Изначально набирали в модели совершенно разных девушек. Потом увидели, что показы и сессии с более худыми моделями более успешны. Потом вывели некий коэффициент пропорций тела модели, при котором будет достигнута успешность. Увидели зависимость, что чем больше жопа модели, тем менее она востребована. Так появился спрос на худых моделей. Этот спрос не выдумка каких то геев и лесбиянок модельного бизнеса. Спрос рождает предложение. Этот спрос формирует общество. То есть, грубо говоря, мы сами рождаем спрос на худющих высокорослых подруг на подиумах. На кой хер тогда, объясните мне, здесь дают советы, какие модели надо брать? Вы путаете даже не ваш субъективный взгляд, а путаете вообще эталон красоты женской, и модельную внешность. Модель - это не эталон красоты. Эталон красоты - это, скорее, звезды шоу бизнеса или порно, которые низкорослые бывают или с большими жопами, сиськами, лишним жирком, или маленькие и миленькие и прочее. Так что, модели такие, какие они есть. И они такие будут, пока не изменится запрос от общества на другие формы. И пора перестать парить туда толстожопых, большесисих, и прочих, которым бы вы вдули).
ЗЫ. думаю, в конкурсе красоты тоже есть какие то параметры, которые взяты как идеал. Это как породы у животных. И если у миленькой девушки плечи больше нормы, то она не в писывается в идеал. Грубо говоря, как чистокровный жеребец с короткими ножками. Вот он вроде и красивый и милый, но как эталон породы - совершенно никакой.
Это сообщение отредактировал mrAndrew - 25.10.2016 - 12:36