5 самых необычных средневековых шлемов

Пугачева и Галкин: Жизнь в замке
http://www.oneoflady.com/2012/04/blog-post_5151.html

- А рыцарские доспехи, которыми будет украшен один из интерьеров дома, – это случайное приобретение или начало большой коллекции?

- Антикварные рыцарские доспехи Георга II у меня уже давно. Они не боевые, а подарочные – красивые, с тиснением по металлу, украшены сюжетами из греческой мифологии.

- Примеряли?

- Надеть их может только анорексичная модель.

Судя по рогам на шлеме, чувак слишком долго был на войне?!

Спасайся бегством, бро!
Сейчас нормано-лингвисты объяснят тебе, что cut и кат - случайно похожие слова, причем, англицкое заимствовано у норманов, а руское - у тюрков, которые с китайцами и японцами общность имели по границам, и оттуда это слово притащили (татаромонголы китайских инженеров же использовали?? вот! доказуха!).!! Потому, как упомянутый пример с казаком - это 19 век, а катана и cut известны давно, лет 1000, если не 2000! И вообще в русском все слова заимствования, и ничего своего, родного, нет , окромя знаков препинания и сложных "родов и склонений".



Это сообщение отредактировал DiscA - 17.07.2016 - 11:45

DiscA
Против "лингвистов" у меня есть доводы:)
Маленькие дети очень показательно заимствуют слова у взрослых. Дети не вдаются в этимологию, детали семантики, грамматику языка, а просто копируют звуки как получится, отсекая неудобные части слова. Есть слово "крепость", один ребёнок будет произносить его как "кле" (cale - тур.), другой как "пость" (post - фр., ит., лат.). Моя дочь в 2 года вместо "солнце" говорила "сань" (sun - англ.), вместо "носок" - "сок" (sock - англ.), вместо "лунтик" (персонаж мультфильма, с Луны) - "мунька" (moon - англ.) и т.д.
Так же может происходить заимствование и на международном уровне: наш "Горбачёв" стал у американцев "Gorby", наш "робот" у них теперь "бот".
В самом деле, зачем ломать язык ради иностранных слов?
А вот когда надо скрыть факт культурной зависимости и, в частности, факты заимствования слов и названий (как это любят делать молодые государства, только что получившие независимость), тогда на помощь приходит специальная "наука" - компаративная лингвистика. Которая "докажет", что очевидное созвучие "ничего не значит", а очевидное направление заимствования "не возможно" - и в этом помогут "учёные" историки, которые предъявят "доказательства" в виде специально изготовленных художественных книжек. Книжек, в котором современные заимствованные слова употребляются "уже в глубокой древности", а значит они "не были" заимствованы из "более позднего" русского языка.

Тоже неплохой шлем

Кольман, чем то на Эрдогана похож...

ты выдал технологию, за тобой уже выехали

Для чего еще нужны были такие доспехи в 19 веке?
Для написание родословных и сказок о великих предках.
И купленный новенький доспех через два поколения сослужит и службу "подтверждения родовой голубой крови" наследственным доспехом.
Кстати в 19 веке "для коллекционеров" и множество монет всех царей и народов штамповалось. Прямо в Питере на монетном дворе. Что интересно - не по образцам, а по рисункам. Да еще эти монеты и "искусственно состаривались" после штамповки. Так как "это повышало их коллекционную ценность".

Кстати , Ротшильды на "древностях" состояние сколотили.
Папу Маера Амшеля звали Моисей, который скитался по всей Европе. Основной бизнес, который потом продолжил Майер - торговля древними монетами. Тогда и сейчас за них давали большие деньги. А дальше простой трюк - создание сети по производству "древних" монет. Выхлоп 1000 %. Лепим монету. Под нее придумываем легенду (древнее царство, царя и т.д.). Представьте, какие это деньжищи, если это поставить на поток! Вот откуда пошла династия Ротшильдов!
А если еще к этому добавить Костю Тишендорфа, , засветившегося в истории минимум двух библейских списков, который связей с Ротшильдами особо не скрывал, картина получается очень выразительная

Это бацинет с забралом "хундсгугель".
Взято отсюда
https://topwar.ru/?newsid=53097

Корякский пластинчатый доспех. Начало 20 века

Хевсуры

Кавказско-Горский полуэскадрон

Доспехи Тибета и Китая
http://swordmaster.org/2009/10/25/page,2,t...ie-dospexi.html

это от таланта рихтовщика зависит

Средневековое оружие в 19 веке

Оружейная логистика может дать много информации к размышлению. Перемещение оружия происходит при торговле, захвате в качестве трофея и т.п. По Ломоносову "если где-то прибыло, значит где-то убыло". По общему правилу в "недоразвитые" страны всегда пытались сплавить устаревшие образцы оружия. Поэтому по уровню вооружения таких вот "недоразвитых" стран можно сделать выводы о сравнительно недавнем уровне оружейного дела в "развитых" странах, если не фантазировать что все без исключения недоразвитые страны почему-то упорно сотнями лет хранили устаревшее вооружение, не желая/не имея возможности обновить его.

Например, в описании Первой опиумной войны 1840-42 годов на с. 13 читаем: "Вооружение китайской армии было весьма разнообразным: солдаты имели фитильные ружья, арбалеты, луки, копья и сабли. Артиллерия состояла из пушек самых разнообразных калибров, без всяких приспособлений для прицеливания." (здесь и далее цитаты по книге "Опиумные войны" А.М. Бутаков, А.Е. Тисенгаузен, Москва, АСТ, 2002 г.).

Англичане были вооружены кремневыми ружьями, так что фитильные на тот момент были уже оружием вчерашнего дня. Интересно, что португальцы во время этой войны спокойно продавали старое оружие по дешевке, а англичане вместо того чтобы дать им по мозгам, ограничивались захватом китайских судов с уже купленным оружием, дабы не ломать португальцам бизнес: "Огнестрельное оружие китайцы покупали у португальцев в Макао по весьма дешёвой цене. Несмотря на все старания англичан брать в плен китайские джонки, едва последние выходили за пределы португальских владений, в течение времени от октября до января [1842-43 гг.], по рукаву Бродвей было провезено не менее 500 или даже 600 медных и чугунных орудий, кроме того, сотни ящиков с ружьями и пистолетами." (с. 92).

Так что, португальцы специально для китайцев наладили производство антикварного фитильного оружия? Нет, просто шла распродажа устаревшего оружия из своих арсеналов в связи с производством нового оружия. Какого? Ведь пишутЪ что кремневый замок появился за 300 лет до этого, в 16 веке. Свежо питание...

Китайцы не ограничивались покупкой вооружения, но и пытались немедленно копировать передовые технологии: "В городе была найдена пушечно-литейная мастерская, четыре орудия отлитые по образцу английских, и джонка, на которой было устроено что-то вроде гребных колес; всё это указывало, что неприятель готов перенять от европейцев всё, что можно." (с. 86)

Так что нет поводов упрекать китайцев в отсталости, они делали то, что могли. Посмотрим на вооружение китайской армии через 18-20 лет после описанных событий. Форты крепости Дагу (см. 1812-1860 крепости России и Китая) по причине исключительной важности в деле защиты Пекина должны быть по идее вооружены по последнему доступному на тот момент китайцам слову науки и техники. На фотографии, сделанной сразу же после взятия форта Дагу в 1860 году выделено замеченное оружие оборонявшихся китайцев:
Что бы там не вещал приснопамятный Виолле-ле-Дюк, будто бы арбалеты ушли с поля боя ещё в средневековье, история нам доказывает обратное, то же самое относится и к холодному оружию со щитами, которые активно использовались в описываемое время (битва при Гуанчжоу)

более наглядно

А слева оь тебя кто?

холодное оружие с Первой Мировой Войны

немецкая окопная дубина

То ли "гладиус", то ли "древнегреческий" ксифос, а реально - стандартное холодное оружие английской Валлийской гвардии в Первой Мировой:

Китайцы с мечами "дао" в окопах, причем это уже Вторая Мировая

Каска с забралом:

А если традисторики выкопают американский трёхгранный стилет-кастет Mark 3 образца 1917 г., точно бы их к 15-16 веку отнесли, и никто бы не стал измерять количество примесей в стали, доказывающее производство в мартеновской печи:

Казенная часть крупнокалиберного орудия, которое, по версии историков-гуманитариев, должно быть более совершенно: картина Беггрова А. К. "Орудийный каземат фрегата «Ослябя»" (спущенного на воду 8 октября 1860 года):

дульнозарядная пушка, ни чем не отличающаяся от образцов, относимых традиками к седому средневековью.