Три утырка собрались ограбить старика. За что и поплатились

Чего то не верю я , что 80-и летний старик может выйти победителем в пистолетной
дуэли с тремя молодыми "утырками".
Видать, просто расстрелял безоружных.
Еще одна "Темная история".

Где-то так. Ровно столько же, сколько бы дали грабителю, убившему хозяина квартиры. Фактически власть (олигархо-государственный симбиоз), выстроив полицейское государство, должно жестко поддерживать только свою монополию на убийство, не смотря ни на какие обстоятельства. Это ж нео-феодализм. Как 300 лет назад в Америке черный (раб) не мог убить черного, так и сейчас в нашем государстве. Только бояре могут решать за жизни трудящихся "на себя" в самом честном капиталистическом строе свободных граждан, 70% и более созданного за свою жизнь дохода отдающих по факту олигархо-государственному симбиозу. А тут убить кто-то посмел бы источник дохода Поэтому у нас четко работает правило: труп - в морг, защищавшийся - на зону. Обстоятельства вообще никого не ебут.

Этот пост мне напомнило одну историю. В начале 2000-х в Германии, один утырок, решил ограбить старого деда на улице, подошел к нему и говорит: Гони кошелек!!! Дед ему говорит, типа глухой я, не слышу ни хрена, на ухо скажи по-громче чего ты хочешь... Утырок нагибается к уху деда, открывает рот и получает с левой в челюсть и падает в нокаут. Дед вызывает полицию, этого утырка забирают и потом уже в полицейском участке выясняется что дед бывший чемпион Германии по боксу какого то послевоенного года.

Что такое низ живота?

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А вы орите дальше.

З.Ы. Это при условии что дед докажет, что необходимая оборона имела место быть, а это уже совсем другая история, очень сложно это сделать.

Статья 37. Необходимая оборона
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.


Это сообщение отредактировал batman29 - 26.04.2016 - 09:54

Первый утырок очень похож на этого исполнителя, гы гы

Это должны быть нигеры.Просто разрыв шаблона.

Если посягательство на жизнь или имущество гражданина, сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, а так же с угрозой применения данного насилия, действия обороняющегося не могут быть расценены, как эксцесс обороны. ЗЫ дед не должен ничего доказывать. Это дело следователей.
ЗЫ "Статья 37. Необходимая оборона
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием" это они ночью с пистолетом в гости зашли?

Это сообщение отредактировал olso - 26.04.2016 - 10:00

Город Fairmont, Западная Вирджиния. Убитый Larry Shaver, 28 лет. Раненый - John Grossklaus, 28 лет. Деваха - Whitney Kabiru, 23 года. Причем убитый лежал на улице (ранение головы и шеи) а второй которому жопу отселили через дорогу валялся. Дедок походу вдогон стрелял, чтобы значит не ушли гады!
А еще прикол в том, что в городе живет около 18 тыщ человек. Раненый и убитый местные, про девку не написано откуда. Короче все друг-друга знают как облупленные...

А было бы здорово, если бы и огнестрелы разрешили, и типа "мой дом-мой закон"? Ну как в Америке? Да?
Зовешь
неприятеля
любовника жены
конкурента
того ,у кого в долг взял...и т д
В общем зовешь домой, на чай, валишь его, вкладываешь в руку топор, вызываешь ментов. Всё.
Не господа, россиянин с пистолетом это хуже чем обезьяна с гранатой, менталитет другой.
Это будет пиздец стране. Без вариантов.

Весь марганец из страны пропал это утырку на голову ушел...

Вы в каких то облаках витаете. Или не в России живёте.
А посадили бы? Да по любой могли. Хоть по превышению, хоть по причинению, хоть вообще по 105-й. Прецедентов полно.

Это сообщение отредактировал Witaly - 26.04.2016 - 10:12

вот сцуки, откуда берутся только такие демоны...хипстеры бля

Даже если бы и в России случай произошел, то деду бы только пальчиком погрозили и огнестрел бы отобрали. Ибо в 80 летнем возрасте в тюрьму уже не садят.

Ну вы, блин, и теоретик.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2012 г. N 19

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ
ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ


11. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Это сообщение отредактировал batman29 - 26.04.2016 - 10:17

Если выяснится про стрельбу вдогон или тем паче добирание подранка диду посадят и в америке.тем более как выше писали якобы нападавшие были житкли этого городка где все друг друга знают.запросто может оказаться что это какие нибудь волонтеры а у деда крыша поехала, странно ведь идти грабить знакомого деда который запомнит нападавших да и на негров они мало похржи.мутноватая история.хотя раз задержали девку мож и вправду оборонялся.а может и привидклся деду пистолет.

Это сообщение отредактировал мумитроль - 26.04.2016 - 10:20

1,3 миллиона граждан в России имею зарегистрированное оружие. Как то не особо народ стремиться вооружиться для защиты дома. Все хотят короткоствол что бы таскать с собой. Ну допустим все вооружаться и что? Вместо драк и поножовщин будет стрельба. Что то измениться? Вы с пистолетом и трое пьяных с пистолетами в темной подворотне. В мечтах вы конечно всех расстреляете как клинт иствуд. На практике у вас отберут пистолет.

А вы фантазер.

Какой другой менталитет? В чем это отличие заключается? Русские - отмороженные придурки, которые стреляют во все что шевелится? Или тихие мстительные маньяки, которые будут заманивать к себе домой всех неприятных лично ему личностей и там лишать их жизни?

Пошел бы дедушка по 105.1 + 111, 105 переквалифицировали бы в 107, если бы сильно повезло с адвокатом, но по совокупности, учетом возраста и положительных характеристик от Совета Ветеранов и анализов из поликлиники, впаяли бы пятёрку.
Может бы по амнистии бы и вышел, если бы дотянул.

"Мальчонки потерпервшие с нему только водички попить заходили, а он в них из боевого оружия, товарищ судья, палить начал изувер сталинский."©

в 90-х подъезжают опера,показывают фото: - братва, за сутки ограблено за пенсию с избиением и пытками утюгом тремя отморозками две баушки и дед.Помогите найти пока делов не натворили. (самая волна героина в России) Только не гасите, у нас к ним тоже счет за беспредел.
Подняли всех. Нашли и били отморозков до поноса. Потом отдали ментам. И пох, что не по понятиям...

..

Это сообщение отредактировал Markomar - 26.04.2016 - 10:31

А проведите опрос. Среди друзей, знакомых, коллег...
Пусть ответят. Считают ли они что большинство россиян
Несдержанные
Злобные
Агрессивные
Плюют на закон...
И найдите хоть одного, кто скажет что это не так.