Зачем на пушках ручки?

Дорогой автор ... теперь ты точно будешь плохо спать.

Теперь очевидно, что первое появление Терминатора произошло в Германии в 1620 году.

Да чуть не забыл - пушки на кораблях по палубам расставлялись с помощью натянутых канатов. Опустили пушку на нужную палубу, затем продели через уши тросы, натянули тросы горизонтально и по ним как по рельсам до лафета протянули. Там пространство ограничено сильно и кантовать такие болванки очень неприятно. Не будешь же 100 дырок в палубе для 100-пушечного корабля прорубать.

Для менее тяжелых орудий ручки были не нужны - их поднимали по тому-же принципу, только веревочные петли цепляли за опорное устройство, пушка просто при этом висела вверх ногами. После доставки на место ее приходилось поворачивать вокруг оси в нормальное положение.

Так вот, эти "ручки" были у строго определенного типа орудий. У остальных их не было.

В ручки можно и лом продеть и уже нести хоть десятером....

Причем, не только у корабельных орудий, но и у обычных пушек их тоже могло и не быть.
Вот, например, французский монтольер 19 в.:

Дельфины – 2 скобы l на поверхности средней части орудия, предназначенные для продевания каната при поднятии орудия. Они располагаются как можно ближе к центру тяжести орудия, а точнее середина дельфинов лежит на касательной, проведенной к окружности цапфы со стороны казенной части. Получили свое название оттого, что раньше делались в виде различных животных, как мифических, так и реально существующих, в том числе и в виде дельфинов.
У чугунных орудий, по хрупкости чугуна, дельфинов не делают.


Дополню для общего развития:

Винград – прилив g'h' позади торели. Использовался при поднятии орудия для подкладывания под него каната или рычага. У медных пушек верхняя поверхность винграда, начиная с 1808 года, срезывалась горизонтальной площадкой для помещения на ней квадранта. Был так назван из-за того, что ранее ему часто придавали форму виноградной кисти.

Мушка – небольшое возвышение на дульном утолщении, используемое для прицеливания. В русской артиллерии она не отливалась вместе с орудием, а делалась отдельно в виде пирамидки, ввинченной в глухое нарезанное отверстие. Причем верх мушки находится на таком же расстоянии от оси орудия, что и торельный пояс, так что при прямом выстреле линия прицеливания была параллельна оси орудия.

Это сообщение отредактировал 4RX - 27.03.2016 - 12:35

Чтоб руки не обжечь

Ты лом видел? В руках его держал?
Ну вот вставил ты лом в ручки. За лом взяться смогут ну 10 человек. 250 кг на брата. Не обосрется ли средний воен столько держать?
Кроме того лом в ручках может сыграть вперед или назад и уже пушка подвешена не в центре тяжести!

Короче.
Эти "ручки" называются - ДЕЛЬФИНЫ.
Делались он и только на БРОНЗОВЫХ пушках (на чугунных отломаются), стало быть, по ним можно определить, из какого материала и из какого времени пушка.
Служили дельфины для установки пушки в лафет: на кораблях их за эти дельфины грузили кранами (центры дельфинов находятся над центром масс пушки), а полевую артиллерию с помощью дельфинов перегружали на баркасы на реках.
Позднее, когда пушки стали чугунными, дельфины с пушек исчезли.

Турецкая чугунная пушка:

"как можно ближе к центру тяжести орудия", но почему то вдруг не кольцевые, которые бы удержали канат как можно ближе к центру тяжести, а вытянутые - наверное чтобы канат мог сдвигаться от центра тяжести, да?

Странно, правда? Выполнив задачу центровки, все таки дать возможность канату эту центровку нарушить.

Добавлено в 12:47

Во! я видел подобную пушку в том же музее. И в данном случае все понятно - кольца для канатов! Все верно.
А вот вытянутые скобы то зачем?

Ты знаком с Архимедом и физикой?

Фотографий в 17-ом веке к сожалению не делали, однако принцип сохраняется.

Это крепостные орудия, их один раз фактически краном (с применением блоков и противовесов) устанавливали на лафет и всё.

Пехотные орудия значительно легче.

Морские орудия устанавливали краном в условиях верфи, что на корабле вообще довольно просто, так как можно использовать рангоут вместо кранов.

Дебила ты кусок! По твоим понятиям Центр тяжести это где-то ПОСЕРЕДИНЕ да?
А ничего что ствол пушки гораздо тоньше его основания или шары у тя повылазили?
Ручки у пушки находятся как раз в районе центра тяжести потому как рядом находяся опоры для вращения ее в вертикальной плоскости! Баран!

Ты привел фото с подъемом пушки без ручек.
А если можно пушку тягать без ручек, зачем их делали на пушках?

Вот смотри.

Есть стакан. А есть стакан с ручкой - это чашка.

Ты можешь пить водку из стакана без ручки, а можешь из стакана с ручкой.

Почему ты не пьешь водку из чашки?

Милай! Где ж ты видел в те времена пушки из железа или тем более чугуна?
Их из бронзы делали.

Ну приходилось и из чашки, и из кружки. Но причем тут это?
Зачем делать ручки на пушках если они не очень то и нужны для подъема. Две удавки из каната по концам пушки и поднимай краном!

Чугун применялся с 1400 года.

Однако качество артиллерийских орудий из чугуна было ниже, чем из бронзы.

Поэтому бронзовые пушки были лучше и дороже.

Со временем чугун вообще исчез.

Стали же появились в 19-ом веке и послужили толчком к развитию казнозарядной артиллерии.

Стволы стали тоньше и прочнее.



Добавлено в 13:09

Я плавно подвожу тебя к мысли, что различные арт-системы в различных странах были разработаны разными авторами.

Например, пока французы использовали дульнозарядные пушки времен Наполеона, немцы разработали полевые орудия Круппа и нагнули лягушатников.

Судя по всему, нет.
цилиндрические выступы (цапфы) чуть впереди ЦТ, чтобы казенная часть пушки была прижата к лафету. Пушка наводилось на цель при помощи простейших прицельных приспособлений - клина или винта, поднимающих или опускающих казенную часть орудия. И для нормальной работы таких прицельных приспособлений, нужно, чтобы казенная часть пушки была тяжелее.

А вот зачем эти ручки, я ХЗ. Может на заводе, где пушки отливали, так транспортировать легче.

Т.е. ты какбэ намекаешь что какой-то автор просто ступил и спроектировал эти ручки по недомыслию у одной модели пушек?
Но в том дворике этих пушек было под сотню. Все разных годов изготовления, с разными орнаментами и названиями. Кроме того разных калибров. Но ручки как под копирку. Странно.

Мухахашечки...
ЦТ у заряженной пушки м.б. несколько в другом месте, а? А таскали как раз пустую, по очевидным причинам.

И таки да!

Это бандиты заложников к ним наручниками пристегивали. А че делать, батарей отопления тогда небыло

Добавлено в 13:53
А никто не рассматривал вариант применения дельфинов для разворота орудия? Вставляешь в них оглоблю и как рычагом ворочаешь орудие.

На многих картинах показано,что эти "проушины" используются для продевания канатов и волочения пушек в местности где невозможно использование колес - например
Суриков "Переход Суворова через Альпы"

с ручками врорде ясно, а вот сзади пимпочка зачем?

это же армия блеать
по любому они нужны были чтобы солдат заебался. а когда солдатская хитрость приноровилась - их убрали...