Самолётосборочное


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DOCTOR77	26.01.2016 - 01:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.11 Сообщений: 69790	– Первым делом - самолеты. ... Небо - наш, небо - наш родимый дом! Первым делом, первым делом - самолеты, Ну, а девушки, а девушки - потом. Странно что в посте ещё никто сиськи не запостил...
	[^]

~~Ancifero~~	26.01.2016 - 01:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Продам гараж Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 12434	красивый самолет
	[^]

Rmst	26.01.2016 - 01:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.10.07 Сообщений: 101	Отъебся стервятник...
	[^]

369	26.01.2016 - 02:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.09.08 Сообщений: 683	На сотку Сухого похож.
	[^]

~~Codavr~~	26.01.2016 - 02:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.12 Сообщений: 3461	Хотели меня бомбить, но обосрались. Надеюсь и дальше обосрутся.
	[^]

komissarbbc	26.01.2016 - 02:48 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 24.08.15 Сообщений: 1253	За авиацию - петруха! Всегда!
	[^]

PeterNalivan

26.01.2016 - 04:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023

Цитата (SESHOK @ 4.01.2016 - 13:45)

Второй самолет совершил первый полет 17 июля 1965 г., но просуществовал он менее года: в 46-м полете 8 июня 1966 г. он разбился в результате столкновения с сопровождавшим его истребителем F-104.

Здоровая шайба. Ну чисто звезду смерти собирают.

[^]

~~стасиг~~	26.01.2016 - 04:28 [ показать ] 0
Статус: Offline агент Смит Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3258	красавчик. Прям как из звездных воин
	[^]

voloha	26.01.2016 - 04:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.10.14 Сообщений: 201	А почему у них носы загнуты?
	[^]

~~nukemall~~

26.01.2016 - 05:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166

Цитата (voloha @ 26.01.2016 - 04:38)

А почему у них носы загнуты?

Чтобы на взлёте и посадке хоть что-то из кабины видеть. При полёте по маршруту из кабины и смотреть не на что, всё по приборам.

[^]

SESHOK

26.01.2016 - 06:46

Статус: Online

Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 370054

Цитата (nukemall @ 26.01.2016 - 05:08)

Цитата (voloha @ 26.01.2016 - 04:38)

А почему у них носы загнуты?

Тоже этот вопрос интересовал, но спросить стеснялся, штоли... Молодец, раскрыл маленькую, но "тайну"...

[^]

persey4ik

26.01.2016 - 06:59

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10441

Цитата (Alexxan @ 25.01.2016 - 22:48)

Цитата (persey4ik @ 25.01.2016 - 21:36)

А где же самый быстрый самолет в мире SR-71?

Lockheed SR-71 — стратегический сверхзвуковой разведчик ВВС США. Неофициально был назван «Blackbird» (рус. Чёрный дрозд, Чёрная птица)
Максимальная скорость: 3 540 км/ч

Забыли добавить, как минимум слово - СЕРИЙНЫЙ...

А так...

В 2004 году Книга рекордов Гиннеса зарегистрировала рекорд скорости самолета в 11230 км/час. Этот полет совершил экспериментальный беспилотный аппарат X-43A, что превратило его в самый быстрый самолет в мире.

Я ничего не забыл.

Х-43 это не самолет, а гиперзвуковая крылатая ракета.

Ибо:

1. Беспилотный. (3,66 метра в длину и 1400 кг всего)
2. Взлетает не сам - скидывается с бомбардировщика.
3. Разгоняется не сам, а при помощи ракеты "Пегас".
4. Вообше не приземляется - просто падает в океан.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 26.01.2016 - 07:04

[^]

Yukkas	26.01.2016 - 07:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.15 Сообщений: 3240	Я смотрю 60-е годы были сумасшедшими на технологии, что у нас что в США, Европе. Делали невероятные и прорывные вещи в самолетостроении.
	[^]

Schettino	26.01.2016 - 07:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Robin of Locksley Регистрация: 8.01.16 Сообщений: 1731	6 реактивных двиглов... ужаснах. Там у него, походу, весь кузов - сплошной топливный бак... ================================================== Кого,кого ты пидо...... кузовом назвал?
	[^]

valyok

26.01.2016 - 08:49

Статус: Offline

чобля

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 5244

Цитата (LeSabre @ 4.01.2016 - 16:17)

ZloiTatarin
Да мне все сверхзвуковые нравятся, если что.)
Но как-то сравнивать реально эксплуатировавшийся аппарат с практически экспериментальным - какая-то фигня. Можно еще какие-нибудь GMовские дримкары сравнивать с серийными машинами.

Добавлено в 16:23
А вот на AiirSource Military сегодня вот такой красотой порадовали)

странное какое оперение. первый раз вижу.

[^]

stan0766	26.01.2016 - 09:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5369	На два самолета было потрачено 1.5 миллиарда долларов.
	[^]

alexsey777

26.01.2016 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2626

Цитата (lumy @ 25.01.2016 - 20:49)

Граждане, у всех этих самолетов одно общее- от них отказались. Причины разные: стоимость, надежность, эффективность. Была идея, была группа поддержки, которая дала деньги, но не срослось. Таких примеров море у всех стран, где уже перестали бегать с копьями. Тут и русский танк 19 века на 5 метровых колесах и бесконечные творения "тевтонского гения" времен ВОВ и наш сверхтяжелый огнеметный танк. Танки с ядерным реактором.
Вот чисто в теории не возможно представить, что осенит гениального конструктора, если дать ему людей, время и деньги. Естественно что многое уходит в утиль:( Особенно обидно лет через 50, когда оказывается что идея была дельная...
Лет 20 назад построили сверхлегкий самолет на фотоэлементах.И че? А ниче.... По ресурсу был ограничен продуктами и механическим износом. Землю облетел не напрягаясь. Вот вспомнят еще его.

Про танки с ядерным реактором не слышал, а вот я читал о самолетах с ядерными реакторами. Во время холодной войны их пытались разрабатывать американцы и советы. Но в итоге проект закрыли из-за опасности. В случае крушения велика опасность радиоактивного заражения. К тому же, выхлоп был тоже радиоактивный. Еще, попытки сделать его безопасным для экипажа выводили полезную бомбовую нагрузку в ноль, а то и меньше. Что делало его просто бесполезным.
Вот тут про американский и советский проекты.

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 26.01.2016 - 12:24

[^]

skyline0502

26.01.2016 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930

Цитата (AleXei1505 @ 25.01.2016 - 21:54)

Цитата (vobljademort @ 4.01.2016 - 14:18)

Цитата (UFOdriver @ 4.01.2016 - 14:48)

Вот чего у пендосов не отнять это умение создавать красивые самолеты, но и Российские не хуже

Некрасивые - не летают.

Летают и некрасивые... Правда хреново.

Ну как сказать, для своего времени шороху много наделали, пока не сообразили как их обнаруживать. Да и сами вояки окуели в край - типа мы невидимы и стали уже дневные вылеты совершать. А самолеты такого типа это ночные диверсанты. Так что всякий сокол плохой скакун, а породистый жеребец плохой летун)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24201
0 Пользователей: