Ликвидатор авианосцев, ТУ-22М*

На учениях ПВО, амеры ухитрились пропустить мишень-ракету в борт USS Chancellorsville. СВОЮ мишень, с известной стороны. Что будет, когда полетят реальные звиздецы, да ещё маневрирующие для прорыва ПВО? А неуязвимость Амэриканских кораблей, танков и самолётов существует лишь в рекламных проспектах ВПК США!

МДАААА

С прежними ракетами, времен пердунов. Сейчас несколько иное вооружение, нет необходимости заходить в сферу действия ПВО АУГ.

Это сообщение отредактировал Шмульке - 21.11.2015 - 12:48

ВСЕХ ПОРВЁМ

ТУ-95

Эта история произошла во времена ярой дружбы СССР и Кубы. Тогда наши дальние стратегические бомбардировщики Ту-95 регулярно кружили вокруг Кубы и делали аэрофотосъемку всего что можно. Кстати, американцы в этом районе держали свои боевые корабли, в том числе и несколько авианосцев.

Так вот, летит над океаном один Ту-95 (К слову, кто не знает что такое Ту-95: это огромадная махина, с размахом крыльев около 85 метров – пошире, чем палуба авианосца, с 4-мя здоровыми двигателями и 8-ю 3-х метровыми винтами), летит никого не трогает, и подлетает к нему сбоку американский перехватчик (просто по курсу Ту-95-того находился авианосец штатов).

Пилот знаками показал «открой бомболюк» (мало ли, вдруг у тушки там бомба и он летит потопить его аэродром). Наши летчики открыли ему бомболюк offshore trust. Пилот подлетел снизу, увидев что ничего кроме фотоаппаратуры там нет, успокоился. Опять поравнявшись с тушкой, он улыбался, подмигивал, а потом показал брюхо своего самолета вместе с ракетами воздух-воздух, на что тушка грозно повертел своими 8-ю пушками (обмен любезностями, так сказать). Но пилот не успокоился и решил пошутить – он показал команду «садись!».

Наши переспросили:

- «Садиться?!».
- «Yes!»
- «На авианосец?!»
- «Yes!»
- «Ок» - сказали русские и на подлете к авианосцу пошли на посадку…

Но как они пошли на посадку….. Снизили высоту и скорость… Выдвинули все свои закрылки и предкрылки…. Задрали нос…. Даже выпустили шасси!!!

Америкосы просту были в шоке, увидев, что сейчас на них сядет эта махина и от палубы, самолетов, людей и построек оставит одну палубу, начали прыгать в воду!! А высота малоприятная – примерно с 9-ти этажный дом.

Наши конечно не сели, а в последний момент свернули в сторону и летели на минимальной высоте, чтобы скрыться от вражеских локаторов. Как говорят очевидцы на аэродроме, после приземления, наши летчики от смеха буквально вываливались из самолета.

тыц

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 21.11.2015 - 12:49

то есть американцы с 1991 года (25 лет!) ни чего не делали? у них скоро президентов не хватит последний авианосец Джорж Буш, это конечно корыто по сравнению с нашим Адмиралом флота Союза Советских Социалистических Республик Кузнецовым, но все таки троечку за попытку можно поставить

Если точнее, то порядка 60 штук ТУ-22м3 нужно для уверенного поражения авианосца, который как известно ходит в составе АУГ и обороняется "Тикондерогами" и "Арли Бёрками" с "Иджис". На авиафорумах эту ситуацию неоднократно моделировали.
Так вот: на сегодняшний день на вооружении дальней авиации РФ стоит 40 штук ТУ-22м3...

Байке про заход на посадку на авианосец уже лет сорок, наверное, ога. Изначально в ней речь шла о ТУ-16, в котором действительно можно было "грозно повертеть" верхней башней. В отличии от кормовой пукалки на ТУ-22м3.
зы: Во, опередили. Оказывается, ту-95 на авианосец тоже садился

Это сообщение отредактировал парасенаг - 21.11.2015 - 13:01

Могу рассказать один из вариантов истории полёта Ту 22 с изделием на борту в Иран.
Экипажи должны были взлетать с Моздока ночью и уходить к себе домой в Барановичи, т.е. грубо говоря на северо-запад. После взлёта разведчика погоды курс взлёта поменяли на 180 и остальная группа взлетала уже с этим другим курсом. Ну а экипаж Чижова выставил предыдущий курс взлёта. На Ту-22-ракетоносцах такая особенность-летают по ортодромическому курсу, который никак не соответствует истинному (или магнитному). Это очень неудобно в полёте, т.к. при полёт на север у вас может быть ортодромический курс 180. Т.е. на взлёте экипаж устанавливает принудительно ортодромический курс(который совершенно не соответствует истинному) и весь дальнейший полёт выполняется по нему. Итак экипаж Чижова взлетает и начинает выполнять отход и дальнейший полёт с курсом, отличающимся от нормального на 180гр. И как обычно бывает в таких случаях всё начинает совпадать: по плану полёта должно быть Каспийское море-у них тоже море, только Чёрное, вместо Курска - Тегеран, ну и т.д. Главное-пересекли гос. границу точно в месте, определённому для пролёта её и во время, когда должен был пролетать самолёт именно с нашей стороны(но почему-то не полетел). Экипаж вёл радиосвязь с аэродромом взлёта и с ведущим группы как обычно, но потом она конечно прекратилась, т.к. они потом разошлись в разные стороны. Повторяю, что полёт проходил ночью и экипаж понял, что что-то не так, только когда взошло солнце и вместо белорусских лесов они увидели горы. Потом экипаж стал в круг, стал запрашивать хоть кого-нибудь и их совершенно случайно услышал РП с небольшого аэродрома в Туркмении и вывел их на себя и посадил. Иранцы ничего не заметили(у них был большой праздник), истребителей не поднимали. Вот такая история. Если я что-то пропустил или напутал-прошу подправить.

Такую концовочку слышу впервые!

За что купил...
Эту историю я ещё лет 10 назад на лётном форуме читал.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 21.11.2015 - 13:04

В случае большой войны(тьфу-тьфу) АУГ с иджисами и арли бёрками будет слепа и глуха, не упарывайтесь...

Наоборот, АУГ будет самодостаточна, мы же уже не можем отследить 10 авианосцев, где они плавают по мировому океану чтобы гарантированно уничтожить

Истина дороже.
В состоянии войны хер бы кто подлетел. Подумаешь, самолёт пролетел рядом, а что с ним делать - сбивать? Все же понимают, что он бомбить не будет. Уж если, не дай бог, случится война с Америкой, уж точно не самолетами да танками их разобьём, а ракетами ядерными засыплем. Правда, и мы получим в ответ то же самое

Это сообщение отредактировал cubic - 21.11.2015 - 13:15

Последний выпуск в 1997г.

авианосная группа и его сопровождение гасяться примерным количеством техники
и не надо никаких ТУ-22 беззащитных пускать. Сначала выноситься авиационная группа авианосца, возможности которого и его поддержки, не соизмеримы с обычным аэродромом.

а рэб на что?

Там много будет сюрпризов и с нашей, и с их стороны. А если ядренбатон начнется - споем Варяга на прощанье, и весь мир - в труху.
Но вряд ли хватит духу у власть предержащих что там, что тут начинать глобальный выпил человечества (хотя не все погибнут. Но нынешней цивилизации всяко крышка).
Сильные мира сего людишек будут выпиливать скорее всего чем-то биологическим - от вирусов до ГМО и психотроники. Да и тектоническуое и климатическое оружие возможно уже существуют. Ведь людишек слишком много на матушке-Земле развелось - проблемы опять же - жрачка, энергия, экология - не резиновые.
пы.сы. а вобщем - мывсеумрем, рано или поздно.
пы.пы.сы. но жизнь все равно прекрасна, тем более с ЯПом

Добавлено в 13:28
Представил, как ВВП с Недимоном и Шойгу сидят над красной кнопкой и поют Варяга (Недимон исполняет Труса из "Кавказской пленницы")

Это сообщение отредактировал Kargott - 21.11.2015 - 13:46

Возможно так и было, но не сейчас.
И причиной тому являются ракеты, подобные той, что вы можете видеть на фотографии: крылатая ракета «Радуга» Х-22 на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire».
Гиперзвуковая крылатая ракета Х-22 способна потопить американский супер-авианосец с расстояния во многие сотни километров, двигаясь на скорости в 5 Маха.

Веселые шутки, особенно во времена "крепкой дружбы" СССР и США.
Тогда достаточно было маленькой искры, что бы в ядерный пепел стереть планету.

Это сообщение отредактировал belkin1973 - 21.11.2015 - 13:30

а зачем оперативно-тактические ракетоносцы гонять сбрасывать бомбы на сирийских долботрясов с дубинками?
Может я чего-то не понимаю, но разве средства доставки попроще и подешевле для этого не подходят? зачем повторять ошибки из войны с Грузией, когда для разведки использовались стратегические Ту95?
или чего тогда сразу ядреной бонбой их не лупить?

Это сообщение отредактировал Buhalych - 21.11.2015 - 13:34

Географ во мне люто негодует

Красивые байки! Зелень!

Это сообщение отредактировал San4ezF1 - 21.11.2015 - 13:32

"Недостаток ракеты: низкая помехозащищённость, ГСН ракеты работает на фиксированных частотах. При радиоэлектронном противодействии противника пуск ракеты невозможен"

Современные средства РЭБ авианосной группировки без проблем задавят помехами этот реликт времён разгара Холодной войны (дата создания ракеты - 1968 год...)

Кстати, на Арли Берках которые будут сопровождать авианосец стоят зенитные ракеты "Стандарт SM-3". Вот их возможности: "21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта[10] поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с[11] (27 300 км/ч)."
Что вы там про скорость Х-22 говорили?

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 21.11.2015 - 13:38

Возвращайтесь в Болбасово, мужики! Беларусь с вами, ждём

амеры нас недооценили , думали всё союз повержен , мозги скуплены а тут раз и дональд кук , хуяк калибры . слышал в серию новые подлодки выходят .