Американцы показали новый, ABRAMS M1A2 SEP V.3

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Absolutxxx
14.10.2015 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1438
а негра всё равно жалко :(
 
[^]
Mankunianec
14.10.2015 - 14:21
0
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (alexboris @ 14.10.2015 - 13:59)
Одному мне интересно, где СШП эти танки производить собирается? Если не ошибаюсь, то последний танковый завод был в Детройте и закрыли его еще лет 10 назад

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%...B0%D0%BD%D0%BA)

да нигде.
танков до хуя наделали.вот и будут производить глубокую модификацию

"В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на заводе «Lima Tank Plant» в городе Лима, штат Огайо,"
 
[^]
CarlssonMP
14.10.2015 - 14:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 976
Цитата
Одному мне интересно, где СШП эти танки производить собирается? Если не ошибаюсь, то последний танковый завод был в Детройте и закрыли его еще лет 10 назад

Модернизация проходит на заводе в штате Огайо "Lima Tank Plant" , город Лима.
 
[^]
Livesey
14.10.2015 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8108
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:10)
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.

Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
 
[^]
LeSabre
14.10.2015 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата
Модернизация проходит на заводе в штате Огайо "Lima Tank Plant" , город Лима.


Был фильмец от NG на эту тему


 
[^]
UXF79
14.10.2015 - 14:31
2
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 5368
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 13:25)
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:10)
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном  ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.

Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?

Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.
 
[^]
Livesey
14.10.2015 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8108
Цитата (UXF79 @ 14.10.2015 - 14:31)
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 13:25)
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:10)
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном  ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.

Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?

Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.

Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.
 
[^]
Baok
14.10.2015 - 14:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 276
модернизировать.... хмммм..... то есть как была картонная броня так и осталась???? может просто сразу сжечь все выделенные деньги????
 
[^]
lushchan71
14.10.2015 - 14:42
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1448
мне одному интересно,выдержит новый абрамс,прямое попадание нашего старенького Зверобоя,коих еще овер до хуя находится на хранении

Это сообщение отредактировал lushchan71 - 14.10.2015 - 14:43

Американцы показали новый
 
[^]
UXF79
14.10.2015 - 14:43
7
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 5368
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 13:32)
Цитата (UXF79 @ 14.10.2015 - 14:31)
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 13:25)
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:10)
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном  ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.

Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?

Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.

Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.

Спасибо, кэп. Но я считаю, что новейшие образцы вооружений вряд ли будут переданы в третьи руки. Устаревшие- пожалуйста. А новейшие -нет.
 
[^]
svoiludi
14.10.2015 - 14:44
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 227
Цитата (sherman @ 14.10.2015 - 14:18)
Вот читаю большинство комментариев и меня не покидает чувство дежавю...
Ах да! В таком же ключе хохлы обсуждали "Армату" на цензоре. deg.gif

Так мы абрамс с Т14 сравниваем , а хохлы с воображаемым танком Оплот.

Абрамс хуйня, где тонировка ,где спойлер, где принадлежность к гей сообществу .
 
[^]
lanzol1978
14.10.2015 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 1660
Наводчик рпг 7 будет рад увидеть этот агригат.
 
[^]
Domosed12
14.10.2015 - 14:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 153
А когда у нас модернизировали до Б3 многие "специалисты" кричали "старье приукрашивают" и "деньги на ветер". cranky.gif
 
[^]
CarlssonMP
14.10.2015 - 14:53
17
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 976
Цитата
модернизировать.... хмммм..... то есть как была картонная броня так и осталась???? 

Назовите существенно лучше защищенный танк в лобовой проекции. С пруфами пжлст.
 
[^]
Arbogast
14.10.2015 - 14:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 14:32)
Цитата (UXF79 @ 14.10.2015 - 14:31)
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 13:25)
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:10)
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном  ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.

Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?

Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.

Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.

Даже если могут - в итоге численность стоящих на вооружении то причем? Я ж про подсчеты писал...
 
[^]
ManamanN
14.10.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.11
Сообщений: 579
Вот идиоты блять. ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО НА SEP2. Они добавили прицелов и прочей фигни не добавив никакой защиты =)))))

РПГ-7 1962 года выпуска ждет вас, господа ! ))))
 
[^]
Balork
14.10.2015 - 14:54
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 86
Цитата (sherman @ 14.10.2015 - 14:18)
Вот читаю большинство комментариев и меня не покидает чувство дежавю...
Ах да! В таком же ключе хохлы обсуждали "Армату" на цензоре. deg.gif

Абсолютно непохоже. Про Армату пока ничего толком не известно, просто нет данных - хохлы по умолчанию вонь подняли про ущербность танка, у них порода такая.
А траблы с бронированием Абрамса начались как только он вышел в серию. Да, лоб у него хрен пробьешь, но все остальное - старыми РПГ 70-80 гг. выпуска прошивается спокойно (на трубе видео полно). Да и с ходовой не все в порядке, в плане герметизации, запыления и перегрева.
Да никто и не отрицает особо, Абрамс хороший танк, есть плюсы, есть минусы. В конце концов, воюют не танки, а люди.
 
[^]
Arbogast
14.10.2015 - 14:54
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (CarlssonMP @ 14.10.2015 - 14:53)
Цитата
модернизировать.... хмммм..... то есть как была картонная броня так и осталась???? 

Назовите существенно лучше защищенный танк в лобовой проекции. С пруфами пжлст.

назовите 3 современных танка, прошибаемых как и абрамс в бочину бронебойно-зажигательной 30тимиллиметровкой пжлст.
 
[^]
Livesey
14.10.2015 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8108
Цитата (UXF79 @ 14.10.2015 - 14:43)
Спасибо, кэп. Но я считаю, что новейшие образцы вооружений вряд ли будут переданы в третьи руки. Устаревшие- пожалуйста. А новейшие -нет.

У любого новейшего образца может быть овер, чем дохуя исполнений с индексом "Э". А мы с вами можем считать все, что угодно.

Добавлено в 14:59
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:53)
Даже если могут - в итоге численность стоящих на вооружении то причем? Я ж про подсчеты писал...

А, тупанул.
Ну это чисто сфероконические подсчеты жи. Типа собрались басурмане тьмою бескрайнею на границах Руси-матушки.
 
[^]
Arbogast
14.10.2015 - 15:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (Livesey @ 14.10.2015 - 14:58)
Цитата (UXF79 @ 14.10.2015 - 14:43)
Спасибо,  кэп.  Но я считаю,  что новейшие образцы вооружений вряд ли будут переданы в третьи руки.  Устаревшие- пожалуйста. А новейшие -нет.

У любого новейшего образца может быть овер, чем дохуя исполнений с индексом "Э". А мы с вами можем считать все, что угодно.

Добавлено в 14:59
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:53)
Даже если могут - в итоге численность стоящих на вооружении то причем? Я ж про подсчеты писал...

А, тупанул.
Ну это чисто сфероконические подсчеты жи. Типа собрались басурмане тьмою бескрайнею на границах Руси-матушки.

Ага. И потонули в наших дебрях непролазных... Не, в нашей стране воевать классическими наступательными вооружениями при атаке - проще сразу застрелиться.
 
[^]
Livesey
14.10.2015 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8108
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 15:02)
Ага. И потонули в наших дебрях непролазных... Не, в нашей стране воевать классическими наступательными вооружениями при атаке - проще сразу застрелиться.

Смотря что считать классикой.
 
[^]
CarlssonMP
14.10.2015 - 15:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 976
Цитата
назовите 3 современных танка, прошибаемых как и абрамс в бочину бронебойно-зажигательной 30тимиллиметровкой пжлст.


Борт у него действительно плохо защищен в районе МТО.

Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ.
вот пруф http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniy...sep-abrams.html

Но, ИМХО, гораздо важнее защищенность экипажа. А современные средства поражения вообще бьют танки в самую ослабленную зону - крышу башни.

Это сообщение отредактировал CarlssonMP - 14.10.2015 - 15:06
 
[^]
Kerosin88
14.10.2015 - 15:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1711
Цитата (lushchan71 @ 14.10.2015 - 17:42)
мне одному интересно,выдержит новый абрамс,прямое попадание нашего старенького Зверобоя,коих еще овер до хуя находится на хранении

Он зверобоя за два километра вычислит.
 
[^]
UXF79
14.10.2015 - 15:08
10
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 5368
Цитата (ManamanN @ 14.10.2015 - 13:54)
Вот идиоты блять. ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО НА SEP2. Они добавили прицелов и прочей фигни не добавив никакой защиты =)))))

РПГ-7 1962 года выпуска ждет вас, господа ! ))))

Ясное дело, идиоты. И только диванные эксперты ЯПа это раскусили lol.gif
 
[^]
Arbogast
14.10.2015 - 15:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (CarlssonMP @ 14.10.2015 - 15:05)
Цитата
назовите 3 современных танка, прошибаемых как и абрамс в бочину бронебойно-зажигательной 30тимиллиметровкой пжлст.


Борт у него действительно плохо защищен в районе МТО.

Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ.

Но, ИМХО, гораздо важнее защищенность экипажа. А современные средства поражения вообще бьют танки в самую ослабленную зону - крышу башни.

а с крышей у него та же самая фигня что и у всех. То есть никак. В итоге его защищенность конечно есть, но только если противник будет исключительно долбить в лоб, как заведенный. С хреновооруженными противниками это конечно канает, но вот с тем у кого оружие и возможности пошире - устроят танкам тяжкую жизнь. Короче, не вундервафля все же.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72524
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх