Домик на дереве, Как и обещал выкладываю еще творение

Вот я в детстве шалаш строил но дед спилил когда я в нём сидел!!!! Блин обидно НИ ДЕДА НИ ШАЛАША С ДЕРЕВОМ!!!

За работу зелень, однозначно.

Это сообщение отредактировал KVS - 17.06.2015 - 12:55

Дереву же "больно", скворечники и то привязывают. А тут винты и прям в ствол.

молодец, ТС.
Мало того, что живешь на природе, для детей, так еще и живешь жизнью детей. Можно пахать ради айфона детям, можно вместе с ними сделать мечту любого - домик - и с ними же там играть.
завидую твоей жене)))

Дядь, тебе никто не говорил, что ты на Ястребиного глаза похож из сериала "M*A*S*H"? :)

Клевый домик, аж детство вспомнилось, все шалашы и заимки лесные))
Но вот комментарии почитал.
Всё таки какие же двуличные некоторые люди... "Гвоздь в дерево забил, ему же больно, всё плохо, все умрут". Давайте тогда и писать только на скалах (это ж сколько деревьев погубили на бумажную промышленность), и жопу(пардон муа) вытирать только шишками (хотя вдруг им тоже больно?!))))


Любители двойных стандартов минусят?)))))

Это сообщение отредактировал Личность13 - 17.06.2015 - 14:07

Вот так крепить к дереву гуманнее по моему:

Гуманнее - это ладно. Похоже, что так надёжнее гораздо.

дело не в том что больно или не больно, просто при таких крепежах дереву пиздец, половина веток высохнет точно, и вопрос нах делать по распиздяйски, если можно нормальное крепление сделать не уродуя при этом дерево.

Зависть гложет, что у меня в детстве такого не было. Очень круто. Хотелось бы увидеть как внутри отделку сделаете.

не знаю, ребята, всяк дрочит как хочет, но я бы не стал вколачивать гвозди в живое дерево только чтобы порадовать ребенка.

Годная работа, тож хочу сделать этим летом, потом отчитаюсь. А по поводу крепления начал так. т.е. будет крест на крест, стяжки можно ослаблять по мере роста. Такие основы будут на 3х деревьях, а между ними лаги.

Руки, конечно,из правильного места,но с Дубом по хамски обошелся. Ветки основные отхерячил,шурупов накрутил... Он то переживет,но твоей карме минус. Есть масса вариантов без хамства. Хотя подход человека" отвоевал у природы" о многом говорит....

ТС , извини. Прочитал так( чертовы европейцы)

Да нихрена дереву не будет. А вот то что это спорная конструкция по надежности и долговечности - согласен полностью. Делать так уж сразу наверняка и с заделом на будущее (учитывая рост дерева и изменение ствола).

Просвятите, пожалуйста, а почему дереву ни чего не будет?
Этож типа раны открытой, или я не прав?

может подскажешь ближайшие стройплощадки Владимира, где можно норнмально подзатариться стройматериалами 2-м детям 3 и 7 лет от роду? В 80-е 90-е годы всё это происходило на 100 левелов проще и безнаказаннее.

Добавлено в 15:29

в армии говорили что похож на Тома Круза, после армии типа на Витаса, кароч я по ходу Химера

Добавлено в 15:34

в пятницу поеду на дачу и сфотографирую бедный дуб во всех ракурсах и с туевой хучей засохших, по утверждениям некоторых веток. Были спилены лишь нижние полусухие ветки, а основная крона начинается как раз у крыши, в общем в понед выложу фото дуба)

...

Папа может!

Я бы постарался при монтаже домика не портить живое дерево. Если оно заболеет/засохнет от повреждений, то смысл домика теряется, и он превращается с засыханием дерева в избушку на курьих ножках.

Добавлено в 15:58

Лучше подвешивать за несколько верхних веток цепями или тросами, протянутыми через отрезки толстого резинового шланга в местах контакта с деревом..

Это сообщение отредактировал samuray74 - 17.06.2015 - 16:05

Вот такое крепление я подсмотрел в веревочном парке, у них все площадки так сделаны. крепко, надежно и не больно.

Цепями/тросами тоже вариант, но вдоль дерева, параллельно ему это будет не "эстетично" имхо, а если делать их типа вантов, то будут проблемы с крышей, да и амплитуда качания дерева на верху больше, что не есть гуд. а по поводу картинки, это очень сложно! тут не только рукожопом плотником надо быть, но и скалолазом!

Это сообщение отредактировал AlekseyZN - 17.06.2015 - 16:08

Цеплять тросы на ветки лучше в местах стыка ветки и ствола, а домик снизу к стволу можно прикрепить отдельно, пристыковав вплотную для отсутствия качания. При наличии мозгов и длинной лестницы скалолазом быть вовсе не обязательно. Тем более что нужные для подвеса точки расположены в 1,5 - 3 м от крыши домика. А к более высоким и тонким веткам нет смысла крепиться.
Еще один плюс такого решения - в доме не будет ствола дерева.
А чтоб было эстетично - оформи подвесы в виде плюща и спиралькой пусти по стволу вверх.
Но всё равно домик получился очень уютный для детишек. Я максимум что делал на дереве пацаном - это вроде гнезда типа для снайперов-"кукушек" )))

Это сообщение отредактировал samuray74 - 17.06.2015 - 16:23

1,5-3 метра от крыши, + 2 метра высота домика, + высота пола над землей , еще 1,5-2 метра. итого метров 6, не меньше, а это уже 3й этаж. а вообще, я высоты стал бояться

У америкосов есть офигенный чувак Пит Нельсон. Он такие нереальные дома на деревьях строит просто закачаешься. Подсел на его передачу!

Может компот-то интересно гляньте.