Новая снайперская винтовка ВС-121

Самозарядную с болтом вообщей нет смысла сравнивать.

Я понять пытаюсь, чем 7.62x54r хуже .308, как вы написали.

Нормальный патрон.

ВерныйДруг, я написал что СВ-98 делают( производят) в 3х! калибрах.

Как-то у нас диалога не получается. Это я писал:

Впрочем, наверное, не столь и важно. Удачи.

Я таки вас просто не понял.

.308 и 7,62*54 - ИМХО Очень трудно адекватно сравнивать. 7,62*54 - в общей массе хуже из-за ****ского отношения производителей к ОТК и потребителю. Но при этом дешевле.

На рынке до сих пор цинков с патронами 7.62x54r 40х - 70х годов производства - валом.

Могу себе только представить, сколько их на складах.

Я, кстати говоря, вообще не видел этих патронов от современных производителей, неужели кто-то озадачился, при таком обилии армейских запасов?

То, что видел - в цинках производства 50-60 лет назад. И стреляют они абсолютно нормально.

СВУ АС имела режим автоматического огня. Правда нахрена он там при буллпап-компоновке со всеми вытекающими проблемами с балансом и мощном патроне - для меня загадка. На картинке увидел ту же СВД, в буллпапе, обвешанную рельсами. Хоть бы предохранитель нормально поставили, чтоб не снимать руку с рукоятки управления огнем.

Снайперская Винтовка Укороченная, у неё есть режим стрельбы очередью, вот вам пруф http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/...nd-svu-a-r.html, и да минусы за что?

Это сообщение отредактировал Gonzalez - 23.04.2015 - 06:16

Ха, я не знал, поэтому прошу прощения у Gonzales, был неправ!!

И спасибо spas77 за точки над I

Вопросы:
1. Кто разрабатывал ТТЗ на новую винтовку? Можно ли его почитать?
Поясню.
Если ТТЗ разрабатывали ведомства (МО, МВД, ФСБ), то "рынок сбыта" имеется - с большой вероятностью будет гос.заказ. Если ТТЗ разрабатывал сам производитель (или, хуже того, разрабатывалось вообще без ТТЗ) - значит, производитель надеется или поставлять оружие за рубеж (опять-таки, есть ТТЗ ли от иностранного заказчика?), или "отгрызть" долю коммерческого рынка. Причём, замечу, не российского: в России рынок нарезного оружия практически отсутствует (спасибо Закону об оружии). Если так - хоть кто-нибудь, кроме производителя, заметил появление этой винтовки? Есть ли отзывы в зарубежных журналах?
Если ничего из вышеперечисленного нет - господа, Вам не кажется, что это просто ИБД?
2. Прошла ли винтовка государственные испытания? Есть ли отчёт?
Соответствие результата разработки ТТЗ проверяется именно на испытаниях. Отчёт может быть засекречен - но обязан быть! И только по нему можно судить об успехе или неуспехе разработки.
Если не было ни ТТЗ, ни испытаний - мерилом успеха могут быть только продажи. Есть ли у производителя хотя бы твёрдый заказ на сколько-нибудь существенную партию новых винтовок?

Боюсь, что прямого и честного ответа на эти вопросы от производителя мы не услышим...

ОРСИС Т-5000 (от рус. оружейные системы; также ORSIS T-5000)
поинтересней будет, ИМХО

Тип: снайперская винтовка
Страна: Россия
История производства
Разработан: 2011
Производитель: ОАО «Промтехнология»
Годы производства: 2011 — настоящее время
Характеристики
Масса, кг: 6.1/6.3 (.308 Winchester)
6.5 (.338 Lapua Magnum)
Длина, мм: в разложенном состоянии:
1 270 (,338 Lapua Magnum)
1 060/1 230 (,308 Winchester)
в сложенном состоянии:
1 020 (,338 Lapua Magnum)
810/960 (,308 Winchester)
Длина ствола, мм: 508/673,1 (,308 Winchester)
698,5 (,338 Lapua Magnum)
Калибр, мм: 7,62×51 мм (.308 Winchester),
7,62×67 мм (.300 Winchester Magnum),
8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum)
Принципы работы: продольно-скользящий затвор с ручной перезарядкой
Начальная скорость пули, м/с: 925
Прицельная дальность, м: 1000 (.308) или 1500 (.338) — практическая
Вид боепитания: отъемный магазин на 5 или 10 патронов

Добавлено в 07:43
ABoyko
всё правильно расписал

И еще не много о ОРСИС:

В начале июня 2012 года команда Управления «А» ЦСН ФСБ победила на международном соревновании полицейских и армейских снайперов (англ. Police & military sniper world cup) с использованием винтовок Т-5000.

В сентябре 2012 года винтовка была испытана в составе комплекта экипировки сухопутных войск «Ратник».

Президент России Владимир Путин подарил 5 октября 2012 г. Т-5000 своему таджикскому коллеге Эмомали Рахмону.

Это сообщение отредактировал uHBaJluD - 23.04.2015 - 07:51

У нас в Ижевске делают не только винтовки, но и производят средства ПВО

В настоящее время ИЭМЗ "Купол" осуществляет:

производство ЗРС "Тор-М1" и ее модификаций

модернизацию ЗРК "Оса-АКМ"

Данные изображение получено из открытых источников и опубликовано в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав изображение будет убрано после получения соответсвующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Данное изображение представлено как исторический материал. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после просмотра данного изображения.

Это сообщение отредактировал creckaim - 23.04.2015 - 08:08

Как бывший оружейник не могу не вставить свой "пятак-)), существует оружие армейское и специальное, для армейцев данный ствол, не буду спорить может даже очень "гут, для спецов - дерьмо. Те сказки о СВД и СВУ, что прицельная дальность у них аж 700 метров (хотя по паспортным данным аж 1000) - бред сивой кобылы, поясню почему: только при наличии спец патрона, на дистанции 600 метров разлет уже в 1 метр, вопрос почему? Ответ - система запирания канала ствола и качество ствола (это для понимающих), ну зачем открывать Америку, сделали же снайпера для снайперов винтовку Т-5000, не зря же Сигал приезжал в Россию (для неосведомленных, входит в элиту снайперов мира, кино актер - это для души) Габариты и систем булпап, для армейцев ну очень хорошо и всяко разно там гаджеты, типа планки перкатини, (так их сейчас цепляют, ну разве, что только не на шариковые ручки). А актуальные темы типа - раздвижной приклад, качественный ствол, балансировка оружия и тп, к сожалению не учитывается. Вывод один, все хотят много и вкусно кушать, поэтому нужно запустить в серию и чем быстрее тем богаче будешь, это как с АК, есть довольно неплохой автомат Никонова, даже при наличии бронежилета 6 класса, который держит все, оказывается - не спасает. Так что тут может быть, что угодно, эти темы хороши для обсуждения, но не более того, при принятии на вооружение наше мнение, ну ни как не будет учитываться.

Прицельные приспособления всё же необходимы, кроме оптического прицела.

Это сообщение отредактировал Andy13 - 23.04.2015 - 08:32

хоть, представляешь, как сложно перейти на новый массовый патрон?
полагаю, что, по деньгам, дешевле на Марс слетать

даже Советский Союз не осилил, хотя все понимали, что 7.62*54R
для магазинного питания- не лучший вариант

Добавлено в 08:58

ага, и багинет еще

Это сообщение отредактировал manager2 - 23.04.2015 - 09:29

Ну Экстрой с СВД можно вполне подумать о 700м по грудной , так ЛПС 400 в целом и валовкой тоже 400 грудная.
Проблемы в этой вундервафле такиеже как и у СВД ,
Рантовый патрон со стенками гильзы большого наклона подается под большим углом деформируя и так не самый хороший патрон .
Разницы в куче при автоматической подаче и подаче по 1 патрону одной и тойже партией патронов легко может быть в 2 раза и больше .
Ну сами патроны с разбегом по массе всех компонентов точности не прибавляют , а Экстру и нормальный импорт если и закупают централизованно то точно не вояки .
Компановка булл паб для целевой винтовки говно , линия прицеливания высоко , приклад если как на СВУ рожей на железке лежишь зимой особенно заебись , сам приклад уебище редкостное , рамочный после него вех эргономики и совершенства
Спуск Я понимаю оружие валовое , но регулировка по 2м параметрам на импорте фактически на всей целевке даже на охотничьих образцах
Стрелять привыкнуть можно с любой каркалыги вопрос только нафига
Ар 10 на базе валовой винтовки выдает кучи меньше 1 моа не самым хорошим патроном , я не видел ни одной СВД которая собрала бы 1 моа даже самокрутом не говоря о заводском патроне , хотя обе винтовки одного класса то есть винтовка поддержки

мда... СВД в виде булл-пап.
патрон с закраиной в 21 веке.
новейшее оружие...

Ура ижевским оружейникам!

Т-с-с-с-с-с... Зашпалят тебя сейчас.
Фейсы и груманны качеством ОРСИСа сильно не довольны в последнее время. Вот и Лобаева пригласили.

Добавлено в 09:25

Произведенные до 85г могли. Только где их теперь найдешь

опробуем в новом моде Сталкера!

так сказано же, что это замена СВД, т.е. для полевых условий. А Орсис уже другой класс - и дальность выше, и вес.

Это сообщение отредактировал aliksander - 23.04.2015 - 09:47

Ценники на Лобаевские изделия не гуманный Орсис хоть по 200.000 -250.000 выходят , в целом самокрутом или отобранноййпартией патронов обычная СВ 98 выполняет все задачи с хорошей оптикой вполне стабильно собираются группы 1 моа , для выполнения боевых задач достаточно

Не верю я в сказки про кучные СВД , Тигры с кучным 320 шагом тоже не стреляют в минуту , так что 240 или 320 похрен , проблема в комплексе патрон винтовка , хотя хорошим патроном можно стабильно собирать сериями по 3 группы близкие к минуте , в сериях по 5 начинает сеять до 4-5 минут ствол греется .

aliksander ты о чем друг?
В сентябре 2012 года винтовка была испытана в составе комплекта экипировки сухопутных войск «Ратник». Или это не для полевых условий?
Вес? ну да, потяжелее на 2 кило. Вот тебе характеристики СВД, для сравнения

Масса, кг:
4,3 (ранний выпуск, без штыка-ножа, с оптическим прицелом, неснаряженным магазином и щекой приклада)
4,5 (современный вариант, без штыка-ножа, с оптическим прицелом, неснаряженным магазином и щекой приклада)
Длина, мм: 1220
Длина ствола, мм:610
Патрон:7,62×54 мм R
Калибр, мм:7,62
Принципы работы:Поворотный затвор, отвод пороховых газов
Скорострельность, выстрелов/мин: 30 (боевая)
Начальная скорость пули, м/с:830
Максимальная дальность, м:800 (эффективная)
1200 (открытый прицел)
1300 (оптический прицел)
Вид боепитания: коробчатый магазин на 10 патронов
Прицел: открытый секторный (резервный), имеется крепление для установки оптических (например, ПСО-1) или ночных (например, НСПУ-3 или НСПУМ) прицелов

Это сообщение отредактировал uHBaJluD - 23.04.2015 - 09:59

Я так понимаю меня на первой странице школьники и диванные войска минусуют? Я еще раз повторяю. Если хотят создать принципиально новое оружие, то необходимо начинать с разработки патрона под него. А создавать уже под морально устаревший рантный патрон это так по автовазовски. Если хотите понять принципиальное отличие 308 от 7.62*54, то откройте guns.ru, специализированные соревнования. Покажите мне призовые места с 54м патроном? Сколько вы их найдете?

Ну а почему нет так сказать сертифицировали ствол , у нас и Тика Т3 Финская в МО сертифицирована
Орсис запарится МО винтовками снабжать при их технологии резки стволов , сборки ресиверов и подгонки лож , а если они этого делать не будут то это будет СВ 98 или Рекорд от Ижмаша , у них на изготовление заготовки ствола в среднем 15 мин уходит .
Так что Орсис конечно будет в Армии но его количеством как погрешностью можно принебречь.
Да и потом без нормального патрона и Орсис и Винтовки от Лобаева и Кожаева стрелять не будут, а патроны наши делать не умеют был Кентавр от БПЗ и тот на импортных комплектующих уже полгода ни где нет .