СУ-37

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gongofer
24.01.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Цитата (Rattle @ 24.01.2015 - 19:21)
Цитата
А так ждем в серию ПАК-ФА.

А ты его видел хотя бы с бортовым вооружением? Он пока просто так летает без всего. Хотя планируют поставить его на вооружение в 2016 году

А я о чём, ждем. Доведут до ума и полетит. Хотя, может и не полетит, это не сарказм, просто по летным характеристикам, та же Сушка, только не 4++, а 5.
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
. Поэтому ловушки истребителя тепловая и "фольга" правильно тоже не помню как зовут.

Называется это ДИПОЛЬНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ,не помнит онsmile.gif Сказал бы сразу, что не знаешьsmile.gif

Добавлено в 19:34
Цитата
Не только тепловые ракеты есть, есть ещё тип не помню как называется

Угу, еще есть УР с радиолокационной "головой".
 
[^]
VrnFencer
24.01.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Куырф
biggrin.gif Здарова!
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Прюфетsmile.gif


Добавлено в 19:39
Хех кстати, с 45-летием комплекса Су-24:-) А то ПАКФА, ПАКФА, у нас еще "чемоданы" не закончилисьsmile.gif
 
[^]
АфриканеЦ
24.01.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 253
Меня что бесит - какая то хуйня "по кодификации НАТО: Flanker-F" .Какое нах НАТО?? это наш штурмовик.И он вам всем пиздюлей отвесит! fight.gif
 
[^]
rebel7
24.01.2015 - 19:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 117
До чего же красивые и плавные фертели выделывает зараза! Прямо завораживает. oob.gif
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
, а вот на Су-35 его почему то убрали. ПГО было нужно для того, чтобы самолет вёл себя адекватно на низких скоростях, т.е этот конструктивный момент был создан специально, но на Су-35С от него отказались... Есть кто мат.часть данного самолета знает, просто уж больно интересно, почему конструкторы отказались от этой идеи. ЗЫ, за тему зеленка!

ПГО напрямую пилотом не управлялось. САУ отклоняло ПГО на ограниченные углы для компенсации смещения центровки.
ПГО работало именно дестабилизатором. И именно поэтому оно исчезло на Су-35 ,там сумели этот вопрос решить алгоритмами САУ.
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Да вот с пилотами я с вами ребята согласен их мало! Но есть ещё один момент как они будут себя вести в реальном бою если их не было! Ведь просто пилотаж и ведения боя(ближнего, дальнего) - это разные ситуации! Многим известно что в реальном бою нужен ещё и визуальный контакт помимо от показания бортового, это очень сложно! Или я ошибаюсь?
 
[^]
Axot
24.01.2015 - 19:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 717
Единственный Су-37 борт 711 разбился 19 декабря 2002 г
 
[^]
VrnFencer
24.01.2015 - 19:47
1
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:37)
Прюфетsmile.gif


Добавлено в 19:39
Хех кстати, с 45-летием комплекса Су-24:-) А то ПАКФА, ПАКФА, у нас еще "чемоданы" не закончилисьsmile.gif

У мну вчера тож днюха была) alik.gif
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Или я ошибаюсь?

Ага.
 
[^]
UXF79
24.01.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 5314
Добавьте ещё инфу о Су-54 и Су-57у! Передовая техника!
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:32)
Цитата
. Поэтому ловушки истребителя тепловая и "фольга" правильно тоже не помню как зовут.

Называется это ДИПОЛЬНЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ,не помнит онsmile.gif Сказал бы сразу, что не знаешьsmile.gif

Добавлено в 19:34
Цитата
Не только тепловые ракеты есть, есть ещё тип не помню как называется

Угу, еще есть УР с радиолокационной "головой".

Точно! Все вспомнить не мог! Давно этой аббревиатурой не пользоваля
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
У мну вчера тож днюха была)

Ыыыы, всех благ agree.gif

Добавлено в 19:50
Цитата
Точно! Все вспомнить не мог! Давно этой аббревиатурой не пользоваля

Бывает, собирайтесь в кучу, пока на ветке два ледчегаsmile.gifБудем ликбез проводитьsmile.gif
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 19:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:48)
Цитата
Или я ошибаюсь?

Ага.

В чем? поправь!
 
[^]
DeadMorozzko
24.01.2015 - 19:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 363
Плять! Вот верно говорят - "Некрасивое не летает"... Эта птица настолько прекрасна, что в моём лексиконе уже просто нет подходящих эпитетов для описания грациозности каждого её движения! Ну, и летуны у нас - тоже настоящие мастера своего дела. До кучи закину собственное фото, которое выцеливал достаточно долго:

Чтобы избежать ненужных споров, скажу сразу, на моём фото Су-34. Фото сделано на авиашоу в Мочище (Новосибирск) в 2013 году.

Это сообщение отредактировал DeadMorozzko - 24.01.2015 - 19:54

СУ-37
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Добавьте ещё инфу о Су-54 и Су-57у! Передовая техника!

Во вас прёт

Добавлено в 19:53
Цитата

Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:48)
Цитата
Или я ошибаюсь?

Ага.

В чем? поправь!

Можно и не увидеть, кто сбил, чем сбил. Ты просто не понимаешь как завязываются бои.
 
[^]
Dimych1976
24.01.2015 - 19:53
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 955
Для тех, кто расстраивается. Су37 не предназначен был для серии (как и СУ47). Это машина для обработки технологий была (СУ30 и первые СУ35 с ПГО и крайние СУ35 без). Плюс двигатели с поворотными соплами И то, что, к сожалению, он упал - это тоже дало определенный плюс, поскольку переработали СУ сырых движков пред. АЛ-41 (изд 117).
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 19:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:52)
Цитата
Добавьте ещё инфу о Су-54 и Су-57у! Передовая техника!

Во вас прёт

Не прет, вшторивает! gigi.gif
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 19:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:52)
Цитата
Добавьте ещё инфу о Су-54 и Су-57у! Передовая техника!

Во вас прёт

Добавлено в 19:53
Цитата

Цитата (Куырф @ 24.01.2015 - 19:48)
Цитата
Или я ошибаюсь?

Ага.

В чем? поправь!

Можно и не увидеть, кто сбил, чем сбил. Ты просто не понимаешь как завязываются бои.

Был бы пилотом, имел бы представления, а так увы! Сука это "бы"!!!
 
[^]
Куырф
24.01.2015 - 19:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Изучай покаsmile.gif Ну и для разрыва мозга, представь как будет выглядеть завязка и бой между МиГ-29 и МиГ-31, дойдет ли дело до ближнего боя? И полезет ли в него вообще МиГ-31?

Это сообщение отредактировал Куырф - 24.01.2015 - 20:02

СУ-37
 
[^]
АфриканеЦ
24.01.2015 - 20:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 253
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 19:46)
Да вот с пилотами я с вами ребята согласен их мало! Но есть ещё один момент как они будут себя вести в реальном бою если их не было! Ведь просто пилотаж и ведения боя(ближнего, дальнего) - это разные ситуации! Многим известно что в реальном бою нужен ещё и визуальный контакт помимо от показания бортового, это очень сложно! Или я ошибаюсь?

Думаю, этими машинами управляют спецы!Пошли их "в бой с разворота", ОНи сделали бы противника, и вернулись на базу..Доложив - "Приказ выполнен"
ЯТД!
 
[^]
VrnFencer
24.01.2015 - 20:08
1
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Цитата
Изучай пока Ну и для разрыва мозга, представь как будет выглядеть завязка и бой между МиГ-29 и МиГ-31, дойдет ли дело до ближнего боя? И полезет ли в него вообще МиГ-31?


Это кстати для того умника, который мне на какой-то ветке орал, что летчику главное здоровье иметь, а голова нахер не нужна, чтоб боНбы кидать гроздьями. Вот посмотри и вникни. И там таких таблиц и схем как говна за баней. А самое прикольное, что надо уметь этим пользоваться)))
Куырф эт я не тебе

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 24.01.2015 - 20:13
 
[^]
doctorella
24.01.2015 - 20:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 112
Я так думаю в серию не пошел по многим причинам, как минимум цена этих двигателей( а может просто сложность в управлении такой сверх маневренной машиной) намного дороже обычных, ну и что скорее всего давление запада, так же как и запрет сатаны!
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 20:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (VrnFencer @ 24.01.2015 - 20:08)
Цитата
Изучай пока Ну и для разрыва мозга, представь как будет выглядеть завязка и бой между МиГ-29 и МиГ-31, дойдет ли дело до ближнего боя? И полезет ли в него вообще МиГ-31?


Это кстати для того умника, который мне на какой-то ветке орал, что летчику главное здоровье иметь, а голова нахер не нужна, чтоб боНбы кидать гроздьями. Вот посмотри и вникни. И там таких таблиц и схем как говна за баней.
Куырф эт я не тебе

Я понял, что не мне! Мозг взорвал!!! +100500

А ты пилот, или как-то с этим связан?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43619
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх