СУ-37

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
norstt
24.01.2015 - 16:42
2
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
может я и не прав. может однобоко смотрю на самолеты - но к чему эта маневренность и и чакры - если ракета табя найдет, сломает и плюхнет на землю.
да, на авиа шоу, возможности показазать имеет смысл, а в реальном бою.....там же ракеты все решают. может в чем не догоняю, поправьте летуны.
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 16:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Kpe4et @ 24.01.2015 - 16:39)
Цитата (Жекачан @ 24.01.2015 - 16:21)
Пиндосы очень оценили


пусть боятся суккки

Добавлено в 16:40
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:27)
http://m.youtube.com/watch?v=K8r1DdU9AME
Мне вот это видео на ютубе про него понравилось.
Сорри не знаю как видео сюда с ютуба закниуть, показал бы


помогу

Спасибо за помощь!

Добавлено в 16:50
Цитата (norstt @ 24.01.2015 - 16:42)
может я и не прав. может однобоко смотрю на самолеты - но к чему эта маневренность и и чакры - если ракета табя найдет, сломает и плюхнет на землю.
да, на авиа шоу, возможности показазать имеет смысл, а в реальном бою.....там же ракеты все решают. может в чем не догоняю, поправьте летуны.

Вот поэтому и нужны маневры, чтобы ракеты не попадали!
 
[^]
norstt
24.01.2015 - 16:53
0
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:48)

Вот поэтому и нужны маневры, чтобы ракеты не попадали!

ну скорость ракеты в разы больше самолета, и наводится она на тепло двигла.... я апонимаю "поцелуй смерти во вьетнаме" когда Ф4 резко падали в вертикаль, и то на малых высотах ...сейчас оружие другое ..

Это сообщение отредактировал norstt - 24.01.2015 - 16:54
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 17:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (norstt @ 24.01.2015 - 16:53)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:48)

Вот поэтому и нужны маневры, чтобы ракеты не попадали!

ну скорость ракеты в разы больше самолета, и наводится она на тепло двигла.... я апонимаю "поцелуй смерти во вьетнаме" когда Ф4 резко падали в вертикаль, и то на малых высотах ...сейчас оружие другое ..

Не только тепловые ракеты есть, есть ещё тип не помню как называется. Поэтому ловушки истребителя тепловая и "фольга" правильно тоже не помню как зовут. У меня знакомый один бывший пилот, но на сушке не летал, на миге. Много интересно рассказывал как ракета наводиться, как от неё уйти. Как авиационыый керосин пиздили!!!
 
[^]
norstt
24.01.2015 - 17:05
0
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 17:03)
Цитата (norstt @ 24.01.2015 - 16:53)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:48)

Вот поэтому и нужны маневры, чтобы ракеты не попадали!

ну скорость ракеты в разы больше самолета, и наводится она на тепло двигла.... я апонимаю "поцелуй смерти во вьетнаме" когда Ф4 резко падали в вертикаль, и то на малых высотах ...сейчас оружие другое ..

Не только тепловые ракеты есть, есть ещё тип не помню как называется. Поэтому ловушки истребителя тепловая и "фольга" правильно тоже не помню как зовут. У меня знакомый один бывший пилот, но на сушке не летал, на миге. Много интересно рассказывал как ракета наводиться, как от неё уйти. Как авиационыый керосин пиздили!!!

центральная фраза - пиздили )))))) красота полета, это в бою, впу на впу, от т ракеты так не уйдешь ... летуны поправьте если не прав...
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 17:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (norstt @ 24.01.2015 - 17:05)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 17:03)
Цитата (norstt @ 24.01.2015 - 16:53)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:48)

Вот поэтому и нужны маневры, чтобы ракеты не попадали!

ну скорость ракеты в разы больше самолета, и наводится она на тепло двигла.... я апонимаю "поцелуй смерти во вьетнаме" когда Ф4 резко падали в вертикаль, и то на малых высотах ...сейчас оружие другое ..

Не только тепловые ракеты есть, есть ещё тип не помню как называется. Поэтому ловушки истребителя тепловая и "фольга" правильно тоже не помню как зовут. У меня знакомый один бывший пилот, но на сушке не летал, на миге. Много интересно рассказывал как ракета наводиться, как от неё уйти. Как авиационыый керосин пиздили!!!

центральная фраза - пиздили )))))) красота полета, это в бою, впу на впу, от т ракеты так не уйдешь ... летуны поправьте если не прав...

На самом деле соглашусь с тобой сложно уйти отракеты, но можно а если их две. То не шансов ноль. Только в кино уходят от двух и от трёх...
 
[^]
Romello
24.01.2015 - 17:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 66
Мне вот интересно, почему он в серию не пошел, а за место него запустили Су-35С, как бы машины обе 4++ поколения, но есть различия в планере, ПГО (Переднее горизонтальное оперение) присутствует только на Су-37, а вот на Су-35 его почему то убрали. ПГО было нужно для того, чтобы самолет вёл себя адекватно на низких скоростях, т.е этот конструктивный момент был создан специально, но на Су-35С от него отказались... Есть кто мат.часть данного самолета знает, просто уж больно интересно, почему конструкторы отказались от этой идеи. ЗЫ, за тему зеленка!
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 17:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (Romello @ 24.01.2015 - 17:13)
Мне вот интересно, почему он в серию не пошел, а за место него запустили Су-35С, как бы машины обе 4++ поколения, но есть различия в планере, ПГО (Переднее горизонтальное оперение) присутствует только на Су-37, а вот на Су-35 его почему то убрали. ПГО было нужно для того, чтобы самолет вёл себя адекватно на низких скоростях, т.е этот конструктивный момент был создан специально, но на Су-35С от него отказались... Есть кто мат.часть данного самолета знает, просто уж больно интересно, почему конструкторы отказались от этой идеи. ЗЫ, за тему зеленка!

Даже не знаю почему убрали и ГПО, и саму машину. Но сила векторной тяги у обоих присутствует!! Надо глянуть 35-го тех. характеристику!
 
[^]
yoptm
24.01.2015 - 17:19
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 862
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:20)
Аналога в мире нету!! Это наши всё делают!!!!

Так его ни где нет, и у нас тоже нет. И ни кто его не делает, су-35 есть, но отличия существенные, хотя-бы двигатель.
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 17:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (yoptm @ 24.01.2015 - 17:19)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:20)
Аналога в мире нету!! Это наши всё делают!!!!

Так его ни где нет, и у нас тоже нет. И ни кто его не делает, су-35 есть, но отличия существенные, хотя-бы двигатель.

Не делают это да, но насколько известно на вооружении стоит.
 
[^]
ШурикМурик
24.01.2015 - 17:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 950
Супер самолет. Индусы, кажется, его собрались закупать?
 
[^]
pollackj
24.01.2015 - 17:33
0
Статус: Offline


Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089
Самолет хороший, а вот у аффтара палеолит в сознании. Не напрягаясь можно почесть только технические характеристики gigi.gif
 
[^]
SESHOK
24.01.2015 - 17:47
1
Статус: Online


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 367342
Тоже красивое фото, правда СУ 35с

СУ-37
 
[^]
vgik13
24.01.2015 - 18:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.15
Сообщений: 426
Я вот был на МАКСе - 2007 а там демонстрировали Миг-29 ОВТ. Вот это был шок! Он маневренней и тяговооруженность поболе. Он спокойненько шел в 10м от винтового одномоторного (не помню модель) с углом под 45 градусов. А летал он как хотел! Зависал в воздухе на сколько хотел.
Но почему то его так не пиарят, как детище Пагосяна (((

Это сообщение отредактировал vgik13 - 24.01.2015 - 18:12
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 18:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (vgik13 @ 24.01.2015 - 18:11)
Я вот был на МАКСе - 2007 а там демонстрировали Миг-29 ОВТ. Вот это был шок! Он маневренней и тяговооруженность поболе. Он спокойненько шел в 10м от винтового одномоторного (не помню модель) с углом под 45 градусов. А летал он как хотел! Зависал в воздухе на сколько хотел.
Но почему то его так не пиарят, как детище Пагосяна (((

Миг тоже хорошая машина! Если не изменяет память, у него нету предела скорости. Свыше 2300 км/час фонарь плавится у него!
 
[^]
mgvm
24.01.2015 - 18:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 335
Цитата (Murrkin @ 24.01.2015 - 16:19)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:10)

разворот в плоскости симметрии на 360° («Чакра Фролова»);
форсированный (за время, меньшее 10 секунд) боевой разворот;
поворот на вертикали;
«Кобра» с углами атаки 150—180°;
«Колокол»;
переворот с потерей высоты до 300—400 м.

Я когда эту самую "чакру" увидел в первый раз, разинул хлебницу и охуел.... Нет, не так. ОХУЕЛ! Не может самолет так летать.. это НЛО какое-то....

Вообще конечно гордость дикая прет, когда вижу, как они летают... И завидую этим людям. Очень завидую....

Во, вспомнил вот, тут правда, СУ-35, но все равно красота неописуемая:


Согласен, очень красив, прямо завораживает, жаль цель одна, наиболее эффективно убивать людей.
 
[^]
vodoley78
24.01.2015 - 18:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 330
Цитата (mgvm @ 24.01.2015 - 18:27)
Цитата (Murrkin @ 24.01.2015 - 16:19)
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:10)

разворот в плоскости симметрии на 360° («Чакра Фролова»);
форсированный (за время, меньшее 10 секунд) боевой разворот;
поворот на вертикали;
«Кобра» с углами атаки 150—180°;
«Колокол»;
переворот с потерей высоты до 300—400 м.

Я когда эту самую "чакру" увидел в первый раз, разинул хлебницу и охуел.... Нет, не так. ОХУЕЛ! Не может самолет так летать.. это НЛО какое-то....

Вообще конечно гордость дикая прет, когда вижу, как они летают... И завидую этим людям. Очень завидую....

Во, вспомнил вот, тут правда, СУ-35, но все равно красота неописуемая:


Согласен, очень красив, прямо завораживает, жаль цель одна, наиболее эффективно убивать людей.

Жаль то, что любая боевая машина или оружие убивает людей и это плохо, хочется мира во всем мире!
 
[^]
VasiliyZadov
24.01.2015 - 18:52
0
Статус: Offline


Себастьян Перейра

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2192
Цитата (vodoley78 @ 24.01.2015 - 16:10)
...разворот в плоскости симметрии на 360° («Чакра Фролова»);
форсированный (за время, меньшее 10 секунд) боевой разворот;
поворот на вертикали;
«Кобра» с углами атаки 150—180°;
«Колокол»;
переворот с потерей высоты до 300—400 м.
Иными словами, в ближнем воздушном бою Су-37 может развернуться практически «на месте», в то время как его противнику придётся совершать широкий разворот.

Дело в другом, как много рядовых летунов способных выполнить такие маневры? У меня друг служил в авиации, давно это было и надеюсь много изменилось, так вот, по его рассказам, способных на такие маневры кадров можно пересчитать по пальцам двух рук. Есть тут кто от авиации, расскажите, насколько это сложно и какими навыками должен обладать пилот?

Это сообщение отредактировал VasiliyZadov - 24.01.2015 - 18:53
 
[^]
Rattle
24.01.2015 - 19:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 53
По моему мнению отличие Су-27 от Су-37 - это более оптимизированный планер-триплан, двигатели ОВТ и новая РЛС.
 
[^]
vobljademort
24.01.2015 - 19:12
4
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Romello @ 24.01.2015 - 17:13)
Мне вот интересно, почему он в серию не пошел, а за место него запустили Су-35С, как бы машины обе 4++ поколения, но есть различия в планере, ПГО (Переднее горизонтальное оперение) присутствует только на Су-37, а вот на Су-35 его почему то убрали. ПГО было нужно для того, чтобы самолет вёл себя адекватно на низких скоростях, т.е этот конструктивный момент был создан специально, но на Су-35С от него отказались... Есть кто мат.часть данного самолета знает, просто уж больно интересно, почему конструкторы отказались от этой идеи. ЗЫ, за тему зеленка!

Потому и убрали,что оказалось ненужным.Вернее,не так.Невыгодно получилось.
Сверхманевренность-это круто,но такие манёвры нужны ИМХО только в ближнем пушечном бою,т.к.скорость теряется катастрофически.Для ракеты "зависшая" мишень - просто подарок.
А вот лишнее сопротивление(читай-меньше крейсерская скорость,больше расход топлива,меньше дальность) ПГО даёт.Если и без него нормально летает и поставленные задачи выполняет-значит,не нужно.
ЗЫ Кроме вышеперечисленного,ПГО ещё и нужно управлять,а это - гидроприводы,трубопроводы,программное обеспечение(и всё это с резервированием,читай-вес) и т.д.
 
[^]
Rattle
24.01.2015 - 19:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 53
Цитата
Есть тут кто от авиации, расскажите, насколько это сложно и какими навыками должен обладать пилот?

Живу в Жуковском. М.О. Летунов-испытателей много. Из всех школ и академий в ШЛИ берут единицы.
 
[^]
Gongofer
24.01.2015 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Ну допустим, только МИГи всю жизнь были истребителями малой дальности, Су подальше летали + дозаправка. Хотя последние модификации Мигов и Су никогда не участвовали в реальном бою (и это хорошо). А так, толку от разворота под нулевой скоростью, пока на борту есть тепловые отстрелы от ракет воздух-воздух, жить будет. А так ждем в серию ПАК-ФА.
 
[^]
indusenok
24.01.2015 - 19:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 271
Тс...на фотах у тебя два разных самолета
 
[^]
Rattle
24.01.2015 - 19:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 53
Цитата
А так ждем в серию ПАК-ФА.

А ты его видел хотя бы с бортовым вооружением? Он пока просто так летает без всего. Хотя планируют поставить его на вооружение в 2016 году
 
[^]
d4plya
24.01.2015 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 2587
красава, а когда в профиль - просто мозгоклюй для ебанутых на весь мозг wub.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43620
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх