Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Как долго ТВ камера могла вести съемку в непрерывном режиме? А доебался, потому как чувствую, что вы "поплыли."

Интересно. Вот эти люди в самом деле считают, что написание таких оскорблений (низкая грязноватая ругань, без намека на юмор и не к месту) в самом деле унижает собеседника, а не их самих?
Это как на улице в грязи изваляться и кидаться в прохожих грязью и фекалиями, считая при этом, что самый умный и находчивый.
Как убого это смотрится со стороны.

Но есть и положительный момент (слабенький, но все же). Видно уровень "защитников" этой теории. И это многое может сказать случайному зрителю, если он вздумает сюда еще зайти и прочитать это. Не может приличный человек опускаться до такого. А такие, как эти не могут защищать правду. Только фейки. Вместо тысячи доказательств так сказать ...

В непрерывном режиме камера могла снимать непрерывно, пока аккумулятор не сдохнет. Ты всегда ощущаешь себя победителем, когда тебя на хуй шлют, ага?

Андрейка, назвать долбоёба вроде тебя долбоёбом это не оскорбление, а констатация факта. Вот заявить, что советские учёные поверили американцам, потому что были доверчивыми это и правда оскорбление всей советской науки. Но ты долбоёб и потому не понимаешь очевидных вещей.))
Так что твой "уровень", точнее полное отсутствие мозгов, действительно видно.))

Обосрался ты, а не доебался.)) Так сколько времени проходило с момента возвращения астронавтов в лунный модуль до момента его взлёта с Луны?)) Что ты надеешься увидеть на этом видео, клоун упоротый?))

Андрейка, ты разобрался, наконец, с луноходами, которые по твоему возили лунный грунт на Землю? И с такими знаниями, ты, старый дурак, полез в дискуссию о полетах на Луну
Теперь ты знаешь, как на самом деле лунный грунт оказался на Земле. Разве эти знания не стоят твоей порванной сраки и ежедневных унижений?
Ну а пока ты, пожалуй, заслужил титул самого убогого и скучного участника этой ветки. Живи с этим.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 29.07.2021 - 16:12

Ну так ты и расскажи: ваше стадо глиномесов тут обезьяньи пляски устраивает. Мозгов у вас нет, чувства юмора тоже, унижения и оскорбления вас не устраивают: чего лезете?

Часто так делаешь? Заметно. То-то как ваше стадо появляется начинает подванивать чем-то. Ну докторишка сцытся как не в себя, вторая ваша шлюшка срется, ты просто пердишь ротом изредка. Фу.

Верно: глядя на долбоебов и опушенцев типа тебя сходу становится ясно какая только хуйня могла в ваших погремушках завестись. Но это единственный светлый момент.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 29.07.2021 - 16:18

Сторонний человек, прочитает твой бред про Маска, Луноходы что доставляли грунт, таинствнные АМС и поймет, что конспирологи живут в своей реальности, мало имеющей отношения к реальному миру. .
Касаемо оскорблений, прежде всего, обрати внимания на себя и своих собратьев.

P. S. Ссылка на слова Маска будут ? Ты вообще способен отвечать за свои слова ? Слова с инфопомойки, что согласуются с твоей конспирологической точкой зрения не нуждаются в проверке ?

Двухсотая страница.
Хватит.
Пора прикрывать лавочку.
Т.к. уже забыли с чего все начаналось (про луноходы объяснял уже раза три, как минимум, а все равно не понимают), не информативно и вредно это уже, особенно принимая во внимание агрессивную ЛГБТ-пропаганду (с каким то зековским налетом) некоторых защитников теорий полетов. От прочтения их неприрывных заклинаний про "опущенных", "жопы" и пр. их волнующие моменты, становиться тошно...

Двухсотая страница.
Хватит.
Пора прикрывать лавочку.
Т.к. уже забыли с чего все начаналось (про луноходы объяснял уже раза три, как минимум, а все равно не понимают), не информативно и вредно это уже, особенно принимая во внимание агрессивную ЛГБТ-пропаганду (с каким то зековским налетом) некоторых защитников теорий полетов. От прочтения их неприрывных заклинаний про "опущенных", "жопы" и пр. их волнующие моменты, становиться тошно...

Хавальник тебе прикрыть пора и не позориться дальше.)) Тошно становится от твоей непроходимой глупости.

Не знать элементарщины (про Луноходы ), может уже совсем ограниченный человек.
Дождусь я от тебя ссылки на слова Маска ?

Андрей там модуль Наука почти состыковался с МКС, которой по версии луноборца Елхова не существует.

а причем тут Елхов?
То вы фантазии престарелых советских деятелей приводите (в первой части даже книжку 1920-х годов один деятель в список запихнул)), то этого.
Если завтра такой напишет, что земля круглая, То вы сразу в плоскоземельщики запишетесь, просто из принципа, лишь бы не с ним вместе?

Опять ответ расплывчатый. Ресурс аккумулятора не посчитали на Земле? Ну это в духе NASA! А насчет "победителя", так этим вы страдаете. У вас синдром Нарцисса и мания величия. Мне это ни к к чему, поверь мне! Так вот я к чему, насчет ресурса. Камера с Земли включалась или алконавтами?

Ага, блядь, советские академики это "престарелые деятели", то ли дело Андрейка-дурачок.))

В НАСА я работаю только в твоей голове, а на самом деле я не ебу как долго могла работать камера, мне это не интересно и специально для тебя я это узнавать не буду. Иди на хуй.

Что, андрейка, жопа болит? Что делать - мозгов у тебя нет, приходится твоей жопе страдать.

ПыСы Ты, андрейка, напиминаншь школяра, путающегося в таблице умножения, который, однако, имеет наглость вмешиваться в спор взрослых о проблемах высшей математике. Причем ничего кроме подтяыкивания от тебя не слышно. Поэтому ты гнобим и унижаем.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 29.07.2021 - 16:57

Вы уже разобрались, какая там камера была - с пленкой или телевизионная ?

Всё понятно. Устал боец. Можешь перекурить и облегчиться. И в увольнительную. Слив ответа по ресурсу камеры засчитан.

Не устал, в любую секунду готов опять тебя послать на хуй.
Ты не догоняешь, долбоеб. Никому не нужно тебя в чем-то убедить, более того, могликам прекрасно известно, что это вообще невозможно. Кто-то по старой привычке иногда подкидывает какие-то материалы или отвечает на вопросы. Но в целом всем на тебя похуй.

Это сообщение отредактировал номер44 - 29.07.2021 - 17:02

Говорят телевизионная. Так вот у меня давно был вопрос, если камера телевизионная была, то где съёмка круговой панорамы Луны с сопочки? Так, чтобы далеко далеко было выднёхонько! Только непрерывная обширная панорама! Есть такое в ваших резервах? А то я мож пропустил чо?

Не вижу необходимости даром удовлетворять праздное любопытство ленивого чела. Впрочем, если расскажете, за что Вас забанили в Гугле и почему ресурс камеры, о типе которой вы час назад ничего не знали, так важен для Вас, возможно, после ужина снизойду. А мобыть и не снизойду...

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 29.07.2021 - 17:01

Ну на это, я надеюсь твоих скудненьких умственных возможностей хватит. Спор о Лунной ЛАЖЕ со стороны доказывателей все больше и больше напоминает - "сам дурак". Детский лепет на лужайке. А как помпезно все начиталось! Всё парнишки с грязными штанишками с вами ясно. Значит с камерой тоже вопросики остались. Ну-ну! Список неотвеченных вопросов растет. Не для того вас туть нанимали. Ой не для того! Для легкого блицкрига над немоглами. А оно, вишь как обернулось?

Та уж снизойдите, сэр! Челом бьем, просим узнать как эта приблуда работала.