105 лет назад. Распутин, которого мы потеряли

На счет конкуренции ты погорячился...
Конкуренция шла дичайшая, отец - сына, сын - отца, брат - брата, муж - жену и жена -мужа резали аж в путь.
И это не только турки, но и "Романовы"...
В 19-м веке Романовы тоже не слабо "повеселились"...
Тот же Саша 2 сколько раз уходил от смерти пока не задумал конституцию и официально пожениться и признать своих детей с Екатериной Михайловной Долгоруковой... И тут бах и умер от неоказания мед помощи на руках будущего Саши 3...

О жесткой руке "бабушки Всея Британия" то же помним...

не_зря_день_прожил....увидел_вот_отрезанный_хуй_Распутина

Адмиралец

Это не конкуренция лучших, а борьба крыс за самую сладкую кормушку. И появление редких жемчужин, скорее случайность, чем правило.

По малолетству только Сталин жил в избушке, по грузински - Дарбази.
Ильич то из городских...
Но вот то что оба хотели чтобы все лучше жили, это факт..

При чем Львов из Рюриковичей, что были князьями, когда Романовых вообще еще не было.

Дык это и есть конкуренция...
Скольких производителей качественных товаров задушили валом дешевого дерьма в яркой упаковке конкуренты?

Вон недавно Сеснок выкладывал тему о Мерве...
Я там об одном из Романовых писал, сделали вором и отправили в бессрочную ссылку... А он поднял в песках сельской хозяйство и переработку и Гиндукушскую ГЭС...
И умер кстати в 18-м и достаточно загадочно..

Крысы или пауки в банке, абсолютно согласен

А вот так встретили царя-батюшку в Екатеринбурге, пулемёты пришлось расчехлять, чтоб толпа не разорвала помазанника! Такая любовь народная…

«…Поезд стоял на пятой линии от платформы. Когда нас увидели, стали требовать вывести Николая и показать им. В воздухе стоял шум, то и дело раздавались угрожающие крики: «Задушить их надо! Наконец-то они в наших руках!» Стоявшая на платформе охрана весьма слабо сдерживала натиск народа, и беспорядочные толпы начали было надвигаться на мой состав. Я быстро выставил свой отряд вокруг поезда и для острастки приготовил пулемёты. К великому моему удивлению, я увидел, что во главе толпы каким-то образом очутился сам вокзальный комиссар. Он ещё издали громко закричал мне:

— Яковлев, выведи сюда Романова, я ему в рожу плюну.

Положение становилось чрезвычайно опасным. Толпа напирала и всё ближе подходила к поезду…»

Адмиралец

Дело в том, что всеми нами уважаемая ТЭ, утверждает: выживает не сильнейший или лучший, а самый приспособившийся. Только нигде не написано, что он будет хорошим и т.д.
Это всё относится и царям, тут обсуждаемым. Монархия абсолютная, не связана внешним контролем, хорошо если иногда внутренний есть. Поэтому она сегодня и несовременна. Люди хотят контролировать тех, кто управляет страной. Не везде, конечно, но это естественное желание.

Это сообщение отредактировал makahito - 3.01.2022 - 12:14

Вполне логично.царь жировал во дворце за народный счёт.а народ гнил в бедности.

Как сказал один умный еврей своим детям - "Кто контролирует деньги, тот контролирует страну и пофиг кто пишет или подписывает законы".

До тех пор пока Банк Британии будет личной фирмой Виндзоров, под их контролем, до тех пор они будут вполне себе современные.

Как только Романовы упустили из своих рук контроль за деньгами РИ, все и покатилось в пропасть...

Особенно это хорошо видно опять таки на примере Миколки 2, если бы он хоть треть времени что тратил на отстрел ворон и кошек использовал на контроль "железнодорожника" Витте, у него был бы шанс уцелеть...

"Люди хотят контролировать тех, кто управляет страной."
Люди хотят четко контролировать свои инвестиции.

П.С.
Выше вы писали о художественном описании истории...
В этом очень характерны последние турецкие сериалы...
Да огромная куча ляпов, но шелковый шнур и гробы братьев в ряд - это таки было...

Адмиралец

Скучно. Вечно у вас гадящие англичанки, евреи или ещё кто виноват. Я в общем. Не именно про вас. У Питкина вон целый пантеон врагов, жизнь ему портящих). Не пора ли самим своей судьбой заняться?
А то не собирается в их консерватории что-то меняться. Так и будем сидеть ожидаючи?

Тогда это был бы не он, а другой человек. Нельзя от него этого требовать. Как и от коммуниста Сталина, нельзя было ожидать либерализма, например.

Выборы политического строя и политиков, это и есть защита инвестиций. А когда инвестиций нет, то происходит иногда смена строя, что мы видели пару раз в ХХ веке у нас.

Это сообщение отредактировал makahito - 3.01.2022 - 12:46

Я не писал что "Вечно у вас гадящие англичанки, евреи или ещё кто виноват."
Я писал о контроле за деньгами в государстве.
Если деньги контролируются самим государством, его действительной элитой (будь то Банк Британии или Федеральная Резервная система), государство устойчиво...
В противном случае этого не ждите...

Романовы это упустили... Не они одни кстати говоря... Те же генсеки с 61 года тоже постепенно упустили из рук контроль за рублем... В РФ его и не было... Наебулина что ей скажут, то и творит....

Миколка... Тот еще был персонаж... Родных братьев и сестер строил только в путь, а вот с другими родственничками ни хера не справился...

"Выборы политического строя и политиков, это и есть защита инвестиций."
Я бы написал - Назначение политического строя и политиков, это и есть защита инвестиций.

Ибо за последние 30 лет насмотрелся на выборы и их результаты...

makahito

Абсолютно согласен - революция не панацея, как мы смогли убедиться на собственном опыте… Э-эволюция личности и правильное выстраивание окружающего мира вокруг себя, меня умиляют крики о дорогом… бензине, но очевидно - если цена на бензин как в США, а зарплата - как в Намибии - бензин не по карману… но человек покупает авто в кредит, заправляет дорогим бензином… и тут два варианта развития событий - «революционный» т.е. пикеты, забастовки и пр. или вариант «эволюционный» отказаться от авто, которое не по карману или напрячься и зарабатывать больше! К сожалению в нашей стране существует оооочень редкий вариант - «терпильный», люди терпят - работают бесплатно практически и терпят, терпят поборы с этих копеечных зарплат… и в этой атмосфере «терпильности» и возникают эти странные отношения - хоть рыночные, хоть отношения с властью… меня не отпускает когнитивный диссонанс - я провожу параллели, когда нищие люди шли с иконами к царю-батюшке просить милостыню в то воскресение, технологии шагнули вперёд, (чего не скажешь о личностном и гражданском самосознании) - теперь люди на коленях просят «царя-батюшку» в интернете… суть осталась прежней! И эти люди - нищие и бесправные копят злость, в том числе и на собственную никчемность и слабость / да, революция может изменить строй, и даже временно улучшить «показатели» - но без ментального развития личности ничего хорошего не будет, так мы и будем ходить по кругу - гордо называя это - «собственным путём развития»…

Это сообщение отредактировал ChromPam - 3.01.2022 - 13:52

Убили Распутина и началась революция, дальше идиота можно не читать.

Адмиралец

А кто будет назначать?)

Вы не на выборы насмотрелись. А на их жалкое подобие. Причём это были и почти свободные выборы ельцина в 1991 году и последние, в ГД. Или это был административный ресурс + манипуляции, или предсказуемо. Никто не мог победить кроме ельцина. Выборы, при отсутствии выбора.
У нас страна своеобразная. Я вообще не знаю что и как это может изменить. Сверху никто ничего не станет делать, туда вообще приличный человек не попадёт, а снизу и возможностей нет и понимания что надо. Питкины рулят. Поэтому как бы я не хотел верить в хорошее, но сценарии только пессимистические.

Это сообщение отредактировал makahito - 3.01.2022 - 14:15

ChromPam

И я с вами согласен. Вот эта эволюция себя, она часто упирается в систему. Кто-то может примириться с существующими порядками, кто-то предпочитает вообще уехать, так ему тут тесно с идиотами и путиным, а кто-то смирился и даже начинает верить: иначе нельзя, защитные механизмы срабатывают. Сделать с системой ничего не получится, так лучше себя успокоить.
Чехов уже всем объяснил что делать: выдавливать из себя раба по капле, кто хотел - услышал, но большинство над этим даже не задумывается.
Или вот это, пережившее тысячелетия: "делай что должен и пусть будет что будет"©, но кому это надо? Одни будут по Романову сохнуть, другие по советской власти, за руку их водящую. Всё это бестолку. Чтобы изменить что-то тут, надо учиться быть умным, а людям не до этого и вообще тут каждый себя самым умным считает.

Это сообщение отредактировал makahito - 3.01.2022 - 14:58

Ннда, не думал Гриша, что его залупу замаринуют

А министра путей сообщения С.Ю. Витте называл граф Виття.

То, что это именно орган Распутина, еще никем не доказано.
А вот теорий, гласящих обратное, не так уж и мало. Как минимум две в данной теме уже прозвучали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно последние выборы президента...
Американского...
Когда мертвые голосовали за него...

Ибо его не выбирали, а назначили истинные хозяева, а не гипотетические избиратели...

За Путина и Ко я не буду, ибо не мои...

А вот как избирали Ющенку, Витю, Пороха и Зелю с ВР насмотрелся так сказать вблизи... Ибо работал в ЖЭКе и списки выборцив шли через нас, разнос приглашений на выборы и прочее... И когда вместо реального 12-квартирного, одноэтажного дома до 1917 года постройки, по бумагам резко появилась 8-подъездная 9-тиэтажка, а это 288 квартир с хрен знает сколько прописанными...

Уинстон Черчилль: Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем...

Еще хорошо сказал:
Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку.

I cannot forecast to you the action of Russia. It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma: but perhaps there is a key. That key is Russian national interest.

— Передача BBC от 1 октября 1939, Лондон

На той же кассете был еще один фильм, тоже исторический. Екатерина.

Это сообщение отредактировал stasman52 - 3.01.2022 - 18:48

Всех фрейлин во дворце переёб, старец-охалец.

Не слишком ли мы требовательны к художественной литературе?
Мы ж по одному Пикулю историю учить не будем?

makahito

И, по каким ты признакам записал сталина в коммунисты? За уничтожение крестьянства или тех же евреев-коммунистов таких как большевики? Так гитлер тоже евреев и коммунистов уничтожал - может он, алоизыч вместе с гебельсом тоже коммунистами были?
Сталин со сталинистами типичные шизанутые нацисты или другими словами бесноватые - рабы бесов. И, никакого сталина небыло - он такой же раб бесов как его рядовые поклонники.
Адмиралец

Да всё намного проще - ты просто не представляешь что такое государство. И это конечно нормально для тех кто переводит стрелки на евреев

Ты действительно веришь что правители всё делают ради денег? Как же ты далёк от представления того что называется государство.

Генсеки контроль за рублём не теряли - гиперинфляций в союзе небыло как и инфляций вообще. Финансовая система как экономика ссср на момент распада была на взлёте. Главная причина развала союза - огомосятивание которое происходило можно сказать с пелёнок благодаря интеллигенции и цензуре. Союз посыпался от тотальной шизы как проявление гомосятины или по другому говоря - бесноватости. То есть причины падения ссср такие же как и причины падения российской империи - тотальная деградация большей части населения, а не какие-то финансы...