Александр III – неизвестный император России

Вы не внимательно читаете данную тему, где была ссылка на ЖЖ дьякона Андрея Кураева, про Александра III. И там же, в этой теме, подробно было написано, кто снят на даном фото. Формально на данном фото был снят английский король Георг V, а вот по факту?

Ну что ж... Давайте еще раз вместе почитаем ЖЖ отца Андрея Кураева, чтоб ответить на Ваш главный вопрос. Кто это?


Давно надо поставить на свое историческое место Гольштейн-Готторпский клан и всех его фанатиков царебожников.

Для этого нужно внимательно почитать английские исторические сайты, а так же европейские и американские ксерокопии газет от октября-ноября 1915 года, в частности "Daily Telegraph". Исходя из всего этого, мы можем узнать следующее.

Подробное описание как английский король Георг V, который являлся полной копией Николая II, находясь на Западном фронте, во Франции, в конце октября, 1915 года, получил тяжелую травму в 50 лет. Лошадь короля испугалась на линии фронта резких звуков, встала на дыбы, на грязи поскользнулась и упала на спину. Тем самым подмяв под своей массой, (а это 400-500 кг, с размаху) короля Георга V. В результате такого падения, король сломал тазовую кость (!!!) сразу в двух местах.

Травма тазовой кости относится к самым тяжелым, и поэтому ее не редко относят, по своим последствиям, к травме позвоночника, которая часто заканчивается летальным исходом, или к постельному режиму, когда больной лежа, со временем превращается в овоща.

Тем более Георгу V в 1915 году было 50 лет и в то время не было никакого эндопротезирования. И тем паче брат близнец Николая II был далеко не молодой человек для того времени, когда на нем все могло зажить как на собаке, представив эту фантастическую версию исцеления.

И даже если произойдет чудо, и человек сумеет как то выкарабкаться из этой тяжелой ситуации, то пожизненная коляска или костыли ему обеспечены до конца его дней, даже в наше время. Во всяком случае после такой тяжелейшей травмы, хромоту человека будет видно за версту... (!!!) Это уже без всякого сомнения, это даже не подлежит какому то обсуждению. Поговорите сами на эту тему с врачами хирургами — ортопедами, они как профессионалы, более подробно объяснят, будет ли человек после такой травмы хромать или нет.

Мы открываем в Ютубе, английскую документальную хронику, 1920-1930-х, годов и смотрим, как английский король Георг V, он же двойник Николая II, ходит абсолютно не хромая. Так кого мы видим на этих документальных кадрах? Кто это может аргументировано объяснить? Или не верь глазам своим?

Уж не поэтому ли по сей день не найдены останки царской семьи со 100% ДНК и огромное количество исторических не стыковок по поводу событий в подвале дома Ипать-Ево (конем) в 1918 году, про которые говорил на своей пресс конференции академик Вениамин Алексеев, директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН.

Если на документальных кадрах английской кинохроники 1920-1930-х годов мы видим не хромающего Николая II, вместо Георга V, то многие исторические пазлы загадки становятся на свои места.

На фото два брата, Николай II и Георг V.

алекс 3 чистокровный немец голдштейн олденбургский, такжэ как и все росиянские цари

Я охуенный. Не спорь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ещё из товарища Сталина.
"Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке.
Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах."

Эту удивительную версию я уже видел. Думал что-то новенькое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что?
Все я так понимаю утекли на восток?
А кто Москву защищал тогда?

Я не знаю, что в голове этого патриота. Может ВОВ началась с Курской битвы? Но ты так резко не выводи его из анабиоза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нарциссизмом не страдаешь?

«Просравший» Первую Мировую войну Николай 2 не подпустил немцев к Москве. Странно да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Москва это и есть уже пиздец, это уже пиздец нации, а царю какую то хуйню на реке Ялу что ли припоминают, вы там были у вас там родственники, там вообще без всякой войны делать нехуя было, вопрос в сравнении.

Страдаю всем. От пгм до путинизма. Не волнуйся за меня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак 1812 не только до Мск драпали, да еще и сдали,
вот где пиздец!

Я не волнуюсь, я сочувствую.
Может быть есть надежда?

Все новенькое, это хорошо забытое старенькое...

Конечно сыновья Георга V хорошо знали своего отца в лицо. Но они были после его смертельной травмы и скоропостижной кончины, еще совсем молодые, необразованные и неопытные для того чтоб занять трон своего папы. И чтоб не прерывать данную королевскую династию, и не допустить смуты в стране, нужен был спектакль, который с большим успехом с играл их двоюродный, дядя, он же Николай II. Играл дядя этот спектакль до 20 января 1936 года. А уже после смерти дяди, двойника Георга V, Эдуард VIII сел на трон.

Кстати, англичане блестяще набили руку с двойниками, еще во времена Ост-Индийской компании. Когда местный князек начинал вести свою игру и политику, то англичане его с успехом заменяли на актера двойника. А с помощью охраны отсекали его от всех близких родственников. Кто слишком много болтал, того убирали.

Невольно вспоминаешь как бодро начинал свою бурную и кипучую деятельность в начале 2000-х гг, против Запада ВВП, и удручающую картину которую мы все видим сейчас. И как его убрали от родственников, от жены и от детей, тоже видим. И сразу вспоминается почему то Ост-Индийская компания, точнее уже новая, Ост-Российская компания, во времена которой мы сейчас живем.

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек,
И прежде был он жертвой рока,
Надежды, слабости, порока.

Это сообщение отредактировал gros33 - 21.03.2021 - 20:42

Я читаю вас и слегка в шоке). Понятно, что мы провалили начало войны, да и наступление немцев 1942 года тоже нам в заслугу не поставишь. Понятно что личная вина Сталина велика. Но причём, блядь, тут Первая мировая?
Как их можно сравнивать? Совершенно разные войны. Я даже не говорю с кем воевала Германия в Первой с самого начала. Совершенно разная тактика, разная стратегия, разные цели, разные методы. Давайте ещё Русско-Ливонские войны вспомним или Отечественную войну 1812 года.
Я в целом согласен с тем что вы здесь пишете, но зачем вот это вот? Неужели кроме этого нечего написать?

Так не столица была, На юг не пустили, на Север не пустили, За сколько выбили их обратно, и какие потери были? Вот если бы выбили к немцев к 14 декабрю 1941 года выбили бы обратно, то было да.
"4 декабря в Ковно жалкие остатки Великой Армии численностью 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство, а затем в Пруссию[222]. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812 года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся Великой Армии."

Интересно, если рост Александра 193, то как от него мог родиться недомерок-придурок Николай "святой" II ростом 168?

Это сообщение отредактировал AlexeiDn - 21.03.2021 - 20:53

Ну потому что у любителей советской власти история России одна, до 1918 все говно, после все мед, вот и приходится сравнивать и указывать им на сравнения.
А в чем разница в тех войнах, да практически под копирку, царь то тоже мог с дядюшкой Вильгельмом до последнего целоваться и отдать под разгром Англию и Францию, потом бы куда Вильгельмушка пришел, наверное тоже потом под Москвой воевали.

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.03.2021 - 20:53

Ну давай сравним потери.
Сколько танков потеряли?

Да, забавно написали.
Но даже если бы кирза тогда уже была - вряд ли бы её носил Александр Третий.
Офицерские сапоги даже после изобретения кирзы пошивали из натуральной кожи, и скорее всего Александр носил яловые (юфтевые) - из свиной кожи, или на худой конец хромовые или еще какие из телячьей.

На мой взгляд это странное предположение, если нет Гражданской войны, политик достойный своего места.
А тоталитарный режим ? Диктатор в крови все утопит , лишь бы сохранить свой режим. И таких примеров сплошь и рядом в истории . Головы не даст поднять , слова сказать. Откуда такая мысль возникла ?

[QUOTE=denpassat,21.03.2021 - 20:53] Так не столица была, На юг не пустили, на Север не пустили, За сколько выбили их обратно, и какие потери были? Вот если бы выбили к немцев к 14 декабрю 1941 года выбили бы обратно, то было да.
"4 декабря в Ковно жалкие остатки Великой Армии численностью 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство, а затем в Пруссию[222]. Позднее к ним присоединились остатки войск с других направлений. Отечественная война 1812 года завершилась практически полным уничтожением вторгнувшейся Великой Армии." [/QUOTE]
Ну давай сравним потери.
Сколько танков потеряли? [/QUOTE]
Для дураков ценны танки, для умных люди. Можете сами подсчитать сколько немцы убили за 1942-1944.

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.03.2021 - 20:57

Ну если ты такой умный, посчитай.
Заодно можешь предложить варианты как можно было избежать
людских потерь в ВОВ

Именно. Сплошное враньё. Вот запись его голоса 1889 года, если ещё не выкладывали.



Это сообщение отредактировал CEKPETHO - 21.03.2021 - 21:03

Главный аргумент совков в борьбе с царизмом это поражение в ПМВ. Вот и приходится сравнивать обе эти войны.

ПС. Хотя брестский мир и подписали коммунисты. И именно они проиграли ПМВ. Но Этого совки не знают. Это для них сложно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ