Перед расстрелом: редкие фотографии российской царской семьи

Ага, как-то так:

Советую ознакомится с биографией и не нести х-ю.

Когда толпу понесло,щепки разлетаются.... Хули толку от Боткина для простого смертного? Он хочет жить то сейчас. Это так же как с Сирией - из тв рассказывают,как том людей чужого государства спасают,и тут же на прямой линни деваха жалуется,как её,российский гражданки,здоровье проебали. Туда шлют технику,а у нас на 40 тыс. района четыре скорых... Вот и с этим Боткиным так же.
То,что это началось,виноват прежде всего царь сам. У него даже ума съебаться не хватило. Или хотя бы спасти свою семью.... Отморженный был на всю бошку...

А, вот вы о чем.
Ну так тут тоже ничего удивительного. Эсдеки в европейской политике того времени были вполне легальной политической силой. Потому запрещать съезд их российских коллег особых поводов не было.

Сколько народу в Российской Империи погибло из-за этого "святого" мудака. Проигранная Русско-Японская война, проигранная почти выигранная Первая Мировая, сколько погибло в революциях 1905, 1917 года. В Гражданскую войну. Вся кровь на нем, это он так здорово правил А потом трусливо отрекся от престола.
Этому венценосному уроду вечную анафему надо, а на святость

Это сообщение отредактировал begemotich - 21.07.2017 - 20:35

Ой,прямо так можно и подумать,скромники!

Когда были крайний раз в Царском селе или в музее Фаберже?Чё,так резко память отшибло о "скромности"?

Согласный с каждым Вашим словом!

«Царственные страстотерпцы»-причисление современной РПЦ и ест самая большая анафема и ересь-а судьи то кто???

Щас тоже в прессе любят всякую пургу нести про руководство. Главное лодку раскачать.
Народ слушает.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 21.07.2017 - 20:59

И самое интересное нынешняя власть прям "след в след" хуячит за властью Российской Империи...
Нет бы косяки СССР подправлять...свое строить. Все испытывают предел народа...

11. Императрица Александра с дочерью, великой княжной Татьяной. Считается, что они были особенно близки ---------------------------------пидораски штоли?

Еще раз говорю, ты ебанутый, полуграмотный дурачок который хавает из мировой интернет-помойки только то, что доступно недоразвитому умишке. А такие убожества, всё (включая историю и политику) воспринимающие только через призму "понятий" своего быдло-мирка обычно с причмокиванием сосут то, что имеет основой самые низменные инстинкты: национализм, антисемитизм и прочие прелести "народности" и православия.
Не буду мешать тебе причмокивать фрацузской булкой, ибо доказать что то идиоту невозможно.

Если бы у Путина супруга была арабкой из Ракки,чеченкой из Ножай-Юрта или на худой конец хохлушкой из Ивано-Франковска,то и ему это родство очков бы не прибавило в политической карьере.
В случае с Аликс стоит учитывать ее очень теплые отношения со "старцем Григорием" а в окружении бухового Гришки какой-только мутной рыбы не водилось,а он был ни много ни мало вхож в верхи империи,стратегические планы,да и сам обладал возможностью влиять на чиновничьи интриги,так что думаю подозрения в отношении "гессенской мухи" не беспочвенны.

Пикуль-талант и неимоверной трудоспособности человек. Ты не можешь и права не имеешь так о нем отзываться.

Уважаемый ТС, учи историю! Ленин не давал приказа на расстрел царя и его семьи! Это инициатива местных властей, которые Ленину не особо подчинялись!

Не переоценивайте его способности - не мог он в одиночку довести страну до такого состояния. Там еще как минимум несколько предшественников руку приложило, до последнего державшихся за феодальную монархию, когда весь мир уже вовсю строил капитализм. В итоге мы с этим строительством опоздали лет этак на двести, а когда уже жареный петух в жопу клюнул - Столыпин стал причитать про "дайте мне двадцать спокойных лет". Только чо-та ни хрена ему их никто к тому времени уже не собирался давать - поезд ушел.

Никто и не отрицает наличия таланта и трудоспособности у Валентина Саввича,но историком он и сам себя не проецировал.Пикуль отличный писатель- публицист,чьи исторические романы и очерки популяризируя Отечественную историю привлекли в науку массу молодежи,но он писал именно ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу и весомость ее можете оценить по описанию допустим "трусливого" Сталина в "Барбароссе".

Ну так-то сам ГЛАВА РПЦ вполне себе отпевал бывшего эсэсмана, чего от остальной-то церковной иерархии-то ждать? Тем более, что изначально Николашку и Ко причислили к лику святых РПЦ(з), иерархи которых в своё время Гитлеру поздравления (!) присылали после начала ВОВ - чего уж тут удивляться?

Поклонская перелогиньтесь

ЗЫ оставим прошлое в прошлом,
если уж кого реанимировать, то или И.В. Сталина или Л.И.Брежнева

Но только он мог одним россчерком пера расстрелять пару сердюковых того времени. Не стал - зассал. А другие не зассали и его вместе с семейством расстреляли.
И не надо о его благородстве - простых то он мочил как нехуй делать.

Да? Интересно...
Я вот тоже понимаю тех, кто стрелял в царя. Но отказываюсь понимать тех. кто стрелял и закалывал штыками детей.

Детей?!
Под определение детворы там лишь Алексей подпадает,хотя 14 лет вполне себе полумужик в деревне того времени,а цесаревнам от 17 до 20 с копейками....по понятиям того да и этого времени они ПОЛНОЦЕННЫЕ НЕВЕСТЫ,так о каких детях идет речь?!
Эта эмоциональная составляющая рассчитана на негатив в адрес "кровавых большевиков" чтоб поярче выглядела!

Таким чистоплюйством хорошо страдать через сто лет после событий, когда перед глазами монитор, а в руке бутерброд со шпротами. В условиях, когда ты сидишь в сотне километров от линии фронта, а выживание любого из представителей династии может стать символом и смыслом борьбы для твоих врагов - всё может выглядеть совершенно в ином свете.

А я не назову это чистоплюством. Просто спрошу - когда твои дети,дети твоих знакомых, загнуться от таких правителей,ты "подставишь вторую щеку"?
И не рвите слова из контекста)))) А то так получается,что и во врага стрелять нельзя - вдруг он чей-то папа,сын.... Про " прививку" то вы не упоминули)))) А это главное в моём комментарии

тут дело такое-отречение как таковое просто не подразумевалось укладом монархии.В письмах молодого Николая есть такая тема-не слишком и рад он был трону,понимал что не потянет,да и не по нему это было.Есть и желание от этого уйти,отречься.Но кто бы дал...Так что ошибки его здесь не было.Судьба. .Власть интересная штука-дураки о ней мечтают или хотя бы просто считают ее охтльной вещью.А умные держатся рядом с ней на вторых ролях,черпая дивиденды с этого.Ты думаешь много было желающих занять место Николая,Сталина,Брежнева(он тоже кстати несколько раз писал письма в ЦК с просьбой освободить)?))Да на хер надо-сотни людей прожили сытую спокойную жизнь великими князьями,вторыми секретарями,заместителями.И более продолжительную,что касается темы поста.

Сравнивать нашу сегодняшнюю быдлоту ворующию госсредства и потом на народ смотрящую ,как на недолюдей,с аристократами того времени некорректно. Девочки и пацаненок эти никакие не великие конечно,но убивать их,если ты не Шариков и не сумасшедший маньяк,рука бы у тебя не поднялась.