Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев

Да какой он свой. Или негодяй или тролль, тут таких много. Без толку с ним говорить.

Вы опять начинаете. Приводите один пример на фото говорите что и так могло быть.

Нет не могло мы говорим о реальном человеке о политруке Клочкове. За его изображение в фильме должно быть стыдно всем гражданам России.

Политрук Клочков если вы хотя бы раз по настоящему поинтересовались темой был человек действительно мужественный, умный, и честный человек нетерпимы к предателям. Человек который мог растерять предателя перед строем и человек в фильме ну как это можно додуматься сравнивать их?

Повторю сравнение киноперсонажа с настоящим Клочковым оскорбительно.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12.01.2017 - 17:20

Вы вымысел с историческими фактами зачем путаете? Зачем все в единый котел сливать?

Трижы тебе было сказно кто они есть враги и истребители народов а ты продолжаешь гнут? вот тебе что просто тяжело считать что люди могут относится к явлениям иначе? или что?

бляя рука несходит с лица у меня. рабовладелец тоже человек. Плохой но человек из крови и мяса который должен получит сполна ну что такого я тебе противоречивого говорю что что ты на говно исходишь и обзываешься оскорбительно?

А давайте все вот просто так так говорить что все люди наши сугубо герои и страха не испытывали. А немцы просто биороботы.

Упростим биороботы проив героев.

Да называй меня хоть трижды тролем или провались на ровном месте. но факт в том что вы утрируете убегаете от реальности и вообще готовы первого встречно в фашизме обвинить лишь бы не утратить своё зыбкое пложение предков которые не могут адекватно оценить прошлое. Ага вы такие и есть. А тролль я. Отлично порешали. молодцы.

Хм... как же изящно ТС набросил...

Ах спор, ах помогите....

Вот здесь, считаю, что исчерпывающее



Это сообщение отредактировал dobrik - 12.01.2017 - 17:33

Друг прав. Я понимаю что больно такое осознавать, но как говорится "Платон мне друг, но истина дороже!". Выдумка она и есть выдумка. А то что войну выиграли это правда.

Так и твои вкусы давно известны: Все вокруг гандоны, все вокруг враги и либералы, особенно те кто не поклоняется твоему великолепию и таланту.
А сей спич с себя писал?

Ты ж из себя историка лепишь, равно как и литератора.

Ну ладно, что мы все о тебе.

По теме то есть что сказать? Смотрел фильм "Последний бой"? Есть там изнасилованые немки, немецкие генералы, советские дураки? Понятно, что ты снова в лужу пернул, но хотелось бы и ответ услышать.

Ну и по теме: Фильм говно. Подвиг был важен и нужен в то нелегкое время.

А знаете что. Я продолжу, раздражают те кто обеляет подвиг Добробабина и добавляют, не важно что он потом, главное сейчас он герой.

Мол поступил на службу в полицаи, и что такого? Всё плохо и вы глупцы вместе с Шальопой который оправдывает Добробабина и делает его чуть ли не ключевым персонажем.

Потому что, всегда есть выбор быть с врагом или с родиной.

Вы упорно забываете что один из участников боя И.Д. Шадрин попав к плен к немцам, сумел выжить. Не перешел на сторону врага, проигнорировал провокаторов, и даже больше, вступил в боевую группу пленных в 1945(!) году после стольких лет плена участвовал в восстании.

Вот это подвиг, а Добрабабин предатель, и теперь оглядываясь на фантик этого фильма я понимаю что за красивой оберткой фильма жестокая ложь про героев.

Кто мешал не делать из Добрабабина ключевого персонажа? Все это есть специальный подлог в духе увековечивания памяти маннергейма.(с учетом того что РВИО дало денег оно и понятно)

И это все это есть, реалистичный взгляд на историю войны, доступный нам сейчас. Взгляд на то что среди героев могут оказаться предатели и нельзя этого умалчивать.

Давайте, пафосно опровергайте и попытайтесь обругать.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12.01.2017 - 17:48

для меня нет разницы были не были
это хорошая история, правильная, на таких историях нужно детей воспитывать
ну а все остальное это высеры тех кто не понимает, что это такое война
я пол жизни отдал служению родине, до сих пор не понимаю, как деды победили немцев

Не, как-то слабовато у тебя получилось.
Я понимаю, что охота была как-то меня укусить - но не сработало, опять.

Врать бы тебе поменьше, глядишь и толк бы был. А так стараешься обличать на пустом месте - получается уныло, да.

"Последний бой" не смотрел. Если бы его порекомендовал кто другой, а не ты - может и глянул бы. А твои рекомендации - увы, как правило из дурнопахнущих.

Ну нехай биороботы.
Что меняет?

Я понимаю, что тебе надо обязательно доказать, что немцы это люди, светлые, интеллигентные, добрые и все не так, как нам показывают, сто раз такое читал.

Но такое истребление всех подряд нормальные люди устраивать не могут.

Либо средневековые дикари с той еще моралью, либо нелюдь. Ну или биороботы.

Дальше что?

хахаха т.е документы есть! ты им веришь, тем более в инете, ты их видишь: значит подвига не было, раз ты сам подвига не видел, а тем более и документы( "не могут врать" ) подтверждают, чего тогда голову ломаешь? говори -вранье! хочу спросить, как ты тут спрашиваешь, а война была? что ж с войной делать?ты её не видел или документы "могут врать"

Это сообщение отредактировал evgrem - 12.01.2017 - 20:30

Знаешь, давно заметил твою шизофреническую черту-чтобы ты не комментировал, комментируешь ты очень шаблонно и узко: Все стараются тебя укусить, что то доказать, оппоненты сплошь либералы, госдеповцы и враги. Любое обсуждение сводится к самолюбованию. Успокойся и сними корону.
Ты для меня давно уже проходишь по разряду обычного тролля на зарплате, в чем выше и признался.

По теме: Фильм я тебе не рекомендовал, тебе он вреден будет. Шаблон порвется. Ты же, по скудоумию своему, мыслишь простыми понятиями: Есть плохие фильмы снятые русскими "предателями"(ты даже названия наизусть выучил "Сталинград" и "Утомленные солнцем" и есть плохие фильмы о войне снятые проклятыми империалистами. А то что есть куча достойных фильмов, ты умышленно отвергаешь-это не входит в построенную в голове картинку.
Что до фильма "28 панфиловцев" то фильм средний и слабый.
И еще раз для тебя: История о самом подвиге была нужна и важна, для поднятия боевого духа. Молодцы, что придумали.

Было уже доказано-бой 4 роты был. Жестокое сопротивление было-об этом даже немцы в документах указывают. Весь спор о точном количестве бойцов в этой роте. Но это уже так сказать технические вопросы,которые сути не отменяют! Подвиг панфиловцев не миф!

Три дня ты гнался за мной, чтобы рассказать, как я тебе безразличен

Твое мнение мне неинтересно, как и ты сам. Диагнозы в инете ставят только идиоты. Так что не удивлен, что рекомендованный тобой минисериал - никудышный.

Как бы тут ты не старался, но и по режиссуре и по военному делу и по прочим вещам рекомендуемый тобой сериальчик - лютое фуфло. Ну и конечно истеричный и тупой замполит, дурак командир, ужасное и тупое НКВД... Весь набор.

Ну а съемка боя - предел убожества. Так что да, ты в том же русле и в той же позе недотыкомки и остался.

Понятно, что ты с такими никчемными понтятиями о том, что было на войне и тут свою убогость кажешь.

Ты ничерта не понял, дядя.

Даже попыток обелить их не было. Еще раз. Если живой человек из крови плоти для тебя по умолчанию святой и хороший, то проблемы не со мной а с тобой. И они огромные.

Никто не говорил что они нормальные люди. Они твари каких свет не видел но они из крови и плоти и с разумом и тем и опасны.

Сдайся уже, все поняли что ты ведешь себя как дурак и оскорбляешь людей просто потому что можешь.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12.01.2017 - 20:31

del

Это сообщение отредактировал Бенджамин73 - 12.01.2017 - 20:33

Количество важно!!!! Многократно повторял и буду повторять.

Нельзя врать о подвиге. Было больше 28. Если преуменьшать то значит обесценивать подвиг тех сотен которые погибли там же. Это блин просто ключевой вопрос.

Человек обобщает что все было серой масой. Тем самым как бы сообщая нам что советские люди не разбирались в качествах врага.

Фильм "они сражались за родину" даже не упоминайте в теме. Там одна сцена с клятвой знамени, стоит всего что наснимали о войне в последнее время. Современные режисеришки просто не способны в понимание того что такое родина. Что такое страдание людей. У них просто все. Просто так лихо порыгаем на танки а потом просто накормим зверя пулемёта.

А потом вы не понимаете а чего такого ну антисоветчик и что?

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12.01.2017 - 20:38

Дед все время рассказывает про то что дерьмо на войне случалось часто - это же Россия.
А геройства было хоть отбавляй - умирали, тащили и прикрывали собой!!!

Но для поддержания духа никогда не писали о том как сражались, "не коммунисты", или дети Белых офицеров(про моего деда), или комичные или страшные истории.

PR - модный сейчас - тоже был - на то она и пропаганда.

Люди сейчас такие же как и тогда - все хотят жить и никто не хочет(-тел) умирать.

А было два варианта программировать(помогать, контролировать, двигать ... сами напишите) людей:
- показывать: вот герои,
- или расстрел в бою за трусость.

Это помогло сильно.

* Дед начал под Москвой - снайпером(18лет), в первом же бою был "расстрелян" со всей ротой(из-за толпы с 3 ранениями - получилось ночью воскреснуть доползти на спине до Наших - благо до Москвы было рукой подать - на трамвайчике на фронт ездили).
* как белогвардейского сынка и не по гибнувшего отправили на черноморский флот - на катера МО-4 (где бывало из 10-20 катеров возвращались 3-5).

Вы знаете, все весьма просто, ты за за Деньги или за Правду (Брат2)? В нашем случае за деньги (читай Пропаганда), за правду -История. Мы все почитали и видели в ТВ. Пропаганда понятно для чего.. Денег нет, но зато мы в Сирии супер, мы же всем показали, что с нами нужно считаться... Жалко, что простые люди потеряли...

"на доки забивает" как раз-таки "Америка", так что ты как раз-таки своим высказыванием подтверждаешь позицию, которую хочешь раскритиковать

если ты вообще понял о чём речь (судя по сообщению)...

Архипелаг ГУЛаг тоже художественная литература, а ура-патриотов до сих пор бомбит.