10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане

Логика из разряда - неужели есть сомнения что Хоббитания реально существовала и было Средиземье
А ведь по Толкиену реконструкции делают и даже музеи есть.
А сколько артефактов выпущено... кому надо все это подделывать? Это же такая тотальная фальсификация
Кто все это сделал и для чего

Это сообщение отредактировал FlankerC - 8.09.2016 - 13:04

В Китае был пару раз. В Монголии тесть жил много лет. Сам я в сальских степях долгое время жил. Хорошо знаком с бытом калмыков. Это те же монголы.
А что?

О как! А венгры-то про это знают? Они, кстати, очень гордятся своей историей и тем, что кочевники смогли дойти от Урала до Дуная.
Или им тоже Романовы историю переписали?
А как же Gesta Hungarorum? 1200 год примерно. Манускрипт сохранился.
Ах да, это же новодел, конечно. Заговор масонов.

вот по сути маньяк,психопат и кровавый тиран, и убийца покруче гитлера . но почему то величаемый" великим завоевателем" .....никогда этого понять не мог.

Долбоеб -детектед.
Закамская стена смотрит на Запад! Для долбоебов напомню что есть еще что старые форпосты таРтарии потом использовали и Ольденбурги.
Камен со стен весь утащили на свои укрепления.

Что значит 1200 примерно?? Там так и стоит дата 1200 примерно?
Хотя бы в дуркопедию загляните
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gesta_Hungarorum
опубликована впервые в 1746 году
Тут и ответ. Когда "нашли" тогда и нарисовали и опубликовали т.е. в 18 веке.
Совсем не новодел.

Блеать, объясни мне долбоёбу, каким образом твоё фото размытого новодельного участка китайской стены доказывает, что ВСЯ стена - новодел и раньше её (стены) не существовало?

У меня книжки такой нет. Может ответите на простые вопросы? Опять повторю.


- первый: почему, обладая фактически сверхоружием, Китай не сумел завоевать даже соседей? Кортес, например, подчинил Мексику всего за пару лет, а у Кортеса не было чугунных гранат, да и пушки были примитивнейшие.

- второй, так называемая «проблема Нидэма»: почему китайцы умевшие выделять селитру на 1000 лет раньше европейцев, и опередившие Европу в астрономии и геометрии, химии и металлургии, судостроении и кругосветных плаваниях, картографии и оружейном деле, изобретении компаса, бумаги и даже книгопечатания, так и не создали собственно науки? Литературных свидетельств* о том, что китайская наука была самая-самая, хватает, а вот самой науки нет. Нет и соответствующих археологических находок: пушек, плавильных печей, кораблей, печатных станков – вообще нет.

- и третий, самый трудный вопрос: из чего китайцы делали дымный порох?

Дело в том, что в Китае нет еще и селитры.

Скажи фланкерс, а чем сейчас монголы коней кормят?

Там всей стены 50 км. Всей! И то что показывают туристам и что на "старых" фото/
Есть конечно и всякие валы и глинобитные стены. У нас таких тоже не одна тыща км. И гораздо масштабней.
Был очень хороший блог года 3 назад , там все досконально объяснялось про стену . С фотками , пруфами , cнимками из космоса , и т.д.
Его потом успешно удалили. В принципе все так и подчищается. Хомячкам не надо знать правды. Зачем стадам дары свободы?


В 1974-77 годах я работал в Омском институте инженеров железнодорожного транспорта. Ныне - транспортная академия.

На кафедре технологии металлов, в лаборатории сварки работал мастером некий Александр Кондратьевич, фамилии я уж не помню. Однажды вечером, когда сидели за рюмкой чая, речь зашла о войне, и выяснилось, что Александр Кондратьич воевал против японцев в сорок пятом, и прошел весь Китай насквозь. До этого мне не доводилось встречаться с участниками войны с Японией, и я принялся его расспрашивать. В отличие от многих ветеранов, он охотно отвечал на вопросы.

Когда я его спросил: - "А как форсировали Великую китайскую стену? Взрывали, или в ней есть ворота?" Кондратич долго думал, потом эдак уверенно заявил: - "Не было никакой Великой китайской стены!"

Я сильно удивился, потому-как на пути из Маньчжурии в сторону Пекина ее ну никак не минуешь. А для танков и прочей техники в стене неминуемо нужно было взрывать проходы. Такое веселье ну никак не может просмотреть солдат!

Тогда я спросил Кондратьича: - "Так может ты прикемарил в кузове, и проспал стену то?"

Он невесело усмехнулся, и ответил: - "Там было не до кемаренья: ехали по степи только днем, стволы во все стороны торчали. Камикадзе. Обмажется жиром, вываляется в песке и лежит на обочине. Его в упор не видать. А когда колонна проходит - кидается с бомбой прямо под колеса. Как начнет смеркаться - останавливались и занимали круговую оборону. Там по степи шастали целые отряды камикадзе... Не видел я никакой Великой стены. Глинобитные фанзы крытые гаоляном видел..."
http://nethistory.su/blog/43865874726/Veli...-mistifikatsiya.

А много английских летописей вы знаете о строительстве асуанской плотины?Это же не говорит что строили в давнюю эпоху.
Валы построить анунакские технологии не нужны. Нагнали крепостных , выдали им лопаты и за работу.
Так в Азии еще в в 20-м веке работали.
Счастливая жизнь и свободный труд демократической кампучии

Опубликована! Опубликована-это когда ее издали. В типографии!
А не момент написания. От руки, между прочим.
Если обращаться НЕ только к википедии, то можно найти, что обнаружили её в в Австрии, в замке Ambras в 17 столетии, причем это более поздняя копия 13 века. В 1655 году рукопись была перевезена в Вену. Поэтому, кстати, и спорят о дате-но где-то 1191-1196 года.
Понятно, очередной слив из серии-"вы все долбоебы, а я одна в белом пальто стою красивая".

Фланкерс))) Я тебя так напугал, что не можешь сказать чем сейчас кормят лошадей монголы?)))

Господи,ну что ж за долбоёб,а?
Похоже что это снято одно и тоже место?

FlankerC убогий, повторно выкладываю карту. На ней есть стрелка, показывающая юг и север. Где ты там увидел, что зубцы валов смотрят на запад?
Или ты, компасом пользоваться не умеешь?
Для барана тупоголового, вроде тебя долбоеба, напомню. Тартария есть только в европейских книгах. И одно единственное упоминание в книге Ремизова. Это, блеать как Гондор у Толкиена.
Камень с укреплений растащили, гениально сука!

Чем и раньше. Комбикорм в колхозе покупают.

)))))))
В Монголии нет сельского хозяйства в нашем понимании, они не сеют, не пашут, и не косят сено. Вообще. До сих пор. У них наверное есть где то какие то поля, но я их не видел и никогда не слышал о них, просто допускаю что такая экзотика похожая на наши страусовые фермы там присутствует.
Кони, коровы, верблюды, яки, бараны, живут тем что пасутся в любое время года, и в любую погоду, их никто и ничем не кормит специально.

Плохо врать про то что плохо знаешь, правда?))))))

Ты русские выражения слышал - Камня на камне не оставить, и с сырой землёй сровнять"?
Вот так и сделали. На земле ты ничего не увидишь Ни единого камня, блока или кирпича. Всё было разобрано под ноль, и вывезено!Если бы оккупанты в то время знали, что когда-нибудь изобретут фотоаппараты и авиацию, они бы вообще засыпали всё это песком.

Я тебе про калмыков. Это монголы которых тетя катя привезла.
А скотинка да пасется и что? Кондиционные кавалерийские кони соломой и травой не питаются им овес и комбикорм нужен.
Степных коней никто с средней полосе не держит.
А калмыки жили и живут уже долго и бедно, cкот разводят.
Ну то то веришь в великих монгольских воЕнов которые по свистку собрались схватили дубинки и поскакали весь мир завоевывать. ага
Сам нагуглишь как азиаты воевали против европейцев?

Тебе же сказали,что это Засечная черта,которые строились по южной и восточной границе Русского государства для защиты от набегов степняков.
Засе́чная черта́ (засечная линия, засека, украинная линия) — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII века на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII веках на южных границах Русского царства.
гугли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%80%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%80%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8F


Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 8.09.2016 - 16:03

Пяти минутка для нашего убого выпускника военного вуза, который не умеет пользоваться картами и компасом.
Нижнеорловский редут Закамской линии.
Из курса школьной географии мы знаем. Север на картах всегда сверху, слева запад, справа восток, снизу юг.
Так КУДА смотрять бастионы оборонительной линии? Путём метода точной диагностики, прищуром по фото - на ЮГО-ВОСТОК.

Убогий, это ЗЕМЛЯНОЕ УКРЕПЛЕНИЕ, РЕДУТ. КАКИЕ В ПИЗДУ КАМНИ?!

да,да... Сами построили и сами разобрали.... Гениально сука, просто гениально.
Особенно учитывая, что в земляных укреплениях, валах. Нихуя этих каменных стен отродясь не было

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.09.2016 - 16:16

Я ж тебе говорил как они воевали)))
Германцы полезли из под гуннов как гавно из под сапога. Обе Римские империи платили Гуннам, сначала восточно-римская империя 350 фунтов золота в год, а затем и Западно римская империя. Суммарный профит гуннов с Византии и Франков был 2000 фунтов золота в год. что там творилось со славянами которые были в самом эпицентре котла, я даже представить не берусь, хотя можно провести параллели в "Гетике" Йордана которые описывал нескучную жизнь славян под аварами, тоже азиатами. Вот так азиаты воевали против еоропэейцев.

Рукопашные схватки в русско-японской войне.
В ходе русско-японской войны 1904 – 1905 годов японские войска долго осаждали защищаемую русскими войсками крепость Порт-Артур, в ходе боев за этот город, продолжавшихся 239 дней, каждый гарнизон, состоявший из 43 тысяч солдат и офицеров нанес противнику урон в 110 тысяч человек, то есть «каждый порт-артурец сразился с четырьмя японцами и двух из них убил». В ходе осады японцы создали специальный ударный отряд из 3100 человек во главе с генералом Накамурой, названный ими «отрядом белых помочей», и в ночь на 14 ноября 1904 года эти отборные солдаты бросились в атаку. Без единого выстрела, действуя в рукопашную, они овладели русской Курганной батарей и вышли в тыл защитникам Восточного фронта крепости. «Но тут перед японским отрядом, словно из-под земли выросла полурота русских моряков – 80 человек, ринувшихся на них с горы в приклады… Натиск этой горсти героев был настолько неожидан, стремителен и неистов, что ошеломленный отряд дал тыл… Геройской морской полуротой командовал лейтенант Мисников…». (1) После этого остальные русские войска воспрянули духом и бросились в атаку на японцев, которые после нескольких часов рукопашной были разбиты. Лишь жалкие остатки японского ударного отряда смогли отступить.
Вот воспоминания британского наблюдателя при японской армии английского офицера Гамильтона: «Я видел всё это также ясно, как будто сам находился среди сражающихся, и вид этих маленьких борющихся фигур, вырисовывавшихся на фоне неба, никогда не изгладится из моей памяти. Теперь русские поднялись целым рядом и, выставив вперед острые штыки, ринулись вниз, как горные быки. Во главе их находится храбрый офицер в белом кителе; шашка его сверкает, когда он машет ею над головой. Японцы подались назад и вниз. Штаб армии должен был отвернуться, чтобы не видеть продолжительной агонии этой борьбы на штыках и шашках; я же не мог оторваться, так как остолбенел от изумления. Враги разошлись и стояли друг против друга на расстоянии 10 м. Это продолжалось всего с минуту, но она показалась вечностью.
Затем они снова сошлись и, казалось, боролись врукопашную, опять разошлись и принялись бросать камни, колоть штыками и бить прикладами. Они не стреляли, а если и стреляли, то очень мало. Было всего около 70 японцев и 60 или 50 русских. Схватка продолжалась целых пять минут, и японцы казались побитыми; некоторые отступили, всё было потеряно…». (2)
Вот отрывок из воспоминаний русского офицера о рукопашном бое с японской пехотой под Юхуантунем: «…Тут я увидел, что некоторые из наших нижних чинов отмыкают и бросают прочь штыки. В первые моменты я не смог себе объяснить этого явления, но, заметив густо сидящие друг около друга японские головы за окопом, я понял и сразу объяснил себе этот прием, вызванный, очевидно, инстинктом самосохранения. Против каждого из наших солдат, подбегавших теперь к окопу противника, было по три-четыре японских головы, а следовательно, на каждого приходилось по столько же штыков. Единственный способ бороться со столь многочисленным противником был размах прикладом. При работе такого рода штык является лишь помехой.
Стихийно накинулись наши цепи и ворвались в японские окопы.
Все это делалось молча. Ни одного крика «ура», ни «банзай».
Глухо трещат ломающиеся кости, стучат приклады по человеческим черепам, снося с одного размаху по несколько, да шлепают падающие тела убитых. На несколько секунд всё перемешалось.
Окоп и поле около него сплошь покрылось трупами, кровью, оружием и переворачивающимися ранеными.
Японцы легли все до одного, а остатки наших бросились в фанзы и за них.
В фанзах послышались выстрелы и та же глухая работа, а затем всё стихло.» (3) Несмотря на достаточно шокирующие подробности течение и исход рукопашной понятен.
А вот описания рукопашного боя от японского офицера Т. Сакураи, участника осады Порт – Артура: «Капитан Иошинага приказ своим ни отступать не на шаг. И тут началась настоящая свалка: ружья, штыки, кулаки – все было пущено в ход; обе стороны дрались неистово. К несчастью, капитан Иошинага, стоявший впереди на бруствере, был ранен и свалился. Заменивший его капитан Окуба был убит - и так другой, третий, и так не только офицеры, но и солдаты были перебиты почти все…». (4) Итог атаки показателен – несмотря на весь свой отчаянный героизм, японцы хоть и прорвались к русским укреплениям, но здесь были жестоко побиты в рукопашной, и никакие «единоборства» не спасли.
Завершая разговор про русско-японскую войну, хочется добавить немного экстрима: русский стрелок 28 Восточносибирского полка ефрейтор Андрей Чернявский у бухты Cяо-Биндао, столкнувшись в ходе разведки с двумя японскими разведчиками, обезоружил их и доставил в расположение наших войск.

1. А. Керсновский «История Русской армии. 1881 – 1916.», Москва, 2004 г., стр. 79.
2. А.В. Шишов «Неизвестные страницы русско-японской войны.», Москва, 2004 г., стр. 266., справедливости ради отметим, что японцы все таки в итоге подвели резервы и выбили наших солдат с высоты.
3. Там же, стр. 290-291.
4. Там же, стр. 183.

Опиумные войны.

Опиумные войны охватили два десятилетия, во время которых в Европе происходила одна из важнейших для истории [363] военного дела революций. Она была связана с появлением нарезного оружия и началом применения в военно-морском флоте паровых машин. Европейцы, как мы увидим, и так имели просто огромное преимущество перед китайцами в организации, вооружении, боевом опыте. Новые способы ведения войны, которые внедрялись вместе с нарезным оружием и паровыми двигателями, сделали это преимущество совершенно невообразимым.

Штыковая атака являлась крайней формой борьбы, особенно редко к ней прибегали в колониальных войнах. Впрочем, мы видели, что одна угроза рукопашной схватки заставляла китайские части покидать свои позиции. В случае же рукопашного боя штыки английской пехоты показали свое преимущество перед саблями и пиками. Для защиты от неприятельской конницы англичане использовали традиционный строй каре.

Убогий, ты про Цусимское сражение слышал?
Потери Российской Империи.

У Японцев

Кто в Русско - Японскую победил, знаешь?

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.09.2016 - 16:28