Мракобесие в скринах ч.4

1991 год — Открытие углеродных нанотрубок (С. Ииджима)[17]
1992 год — Открытие пояса Койпера (Дж. Койпер)[18]
1995 год — Первое наблюдение планеты (51 Пегаса b, неофициальное название — Беллерофонт) вне Солнечной системы, вращающейся вокруг звезды из главной последовательности (М. Майор, Д. Квелоз (англ.))
1995 год — Экспериментальное доказательство существования конденсата Бозе — Эйнштейна (Э. Корнелл, К. Виман, В. Кеттерле)
1995 год — Открытие t-кварка в экспериментах на коллайдере Теватрон, что окончательно убедило учёных в реальности кварков, которые до этого события считались очередной математической абстракцией[19].
1997 год — Первое успешное клонирование млекопитающего — овечки Долли (Институт Рослина)
1997 год — Ферромагнитная жидкость[20][уточнить]
1997 год — Экспериментальное подтверждение существования явления квантовой телепортации (А. Цайлингер, Ф. де Мартини)
1998 год — Открытие эмбриональных стволовых клеток (Д. Томпсон (англ.), Д. Герхарт)
1998—1999 гг. — Теоретическое предсказание существования темной энергии, ответственной за ускоренное расширение Вселенной (С. Перлмуттер, А. Рисс, Б. Шмидт)
1998 год — Открытие антиводорода[10]
2000 год — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления (Д. Смит, Дж. Пендри)
2000 год — Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино (Фермилаб, эксперимент DONUT (англ.))[21]

XXI век

2004 год — Экспериментальное подтверждение существования графена (А. Гейм, К. Новоселов)
2005 год — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы (RHIC)
2005 год — Необратимые квантовые вычисления[22]
2007 год — Открытие звёздных потоков, вращающихся вокруг центра Галактики Carl Grillmair (NASA’s Spitzer Science Center, Калифорнийский технологический институт)[23][24]
2010 год — Первая синтетическая бактериальная клетка (Крейг Вентер J. Craig Venter Institute)[25]
2012 год — Открытие бозона Хиггса (CERN, эксперименты ATLAS и CMS)[26]
2014 год — Открытие сверхскопления галактик Ланиакея[27]
2015 год — Открытие явления послойного течения масс льда ледникового покрова Антарктиды[28]
чуток во нашел.это конечно не горящий куст и не говорящая змея.но хоть чтото.

boreg, вот поинтереснее нашёл:

Докинз и есть эволюционный биолог.
Чего стоит его старинный доклад по эволюционной биологии "Вырастая во Вселенной (Growing Up in the Universe)"
Поднимаясь на пик невероятного:


Добавлено в 22:21

senpai, я в курсе. А ещё у него есть "Рождественские лекции" для детей.

///

Это сообщение отредактировал Hlg - 7.11.2015 - 22:32

есть такое понятие - мораль
мораль и религия разные вещи, кроме того, мораль совершенно спокойно существует без религии
так, что не стоит возводить религию в единственное средство, которое делает человека человеком
и не говорите, что все понятия о морали пришли к нам из религии

так вот, эти пидоры из журнала - моральные уроды!
и не важно, верят они в бога или нет

Такой самоуверенный! Ну, я тогда про огромнейшую роль церкви в образовательной и просветительской деятельности писать не буду.
Самый настоящий грант (в юридическом смысле) на самую настоящую науку (изучение стволовых клеток) и достоверная ссылка (журнал того самого НИИ, которому периодически жертвует церковь): журнал НИИ, 3 страница, местное СМИ, если с англ. плохо, вот на русском.

Ну, чё? Мужик сказал, мужик сделал? Удачи в монастыре!

Кстати, в статье фигурирует тот самый архиепископ Сиднея Дж. Пелл, который оппонировал Докинзу (у нас в обсуждении есть видео несколько страниц назад). Проникся, видимо.
Вот, пусть и учатся наши попы-паразиты у католиков.

А про "огромнейшую роль церкви" в образовании можно подробнее? И почему люди не могут быть образованными без попов? Просто посещая учебные заведения?

Смотреть, как чипсет называют процессором? Да еще и на зеркально расположенной материнке? Спасибо за юмор!

Shurovik, умный шибко ? В БОГА веришь или нет ?
Ты напиши, это важно, эксперимент будем на тебе ставить.

Это сообщение отредактировал amax - 8.11.2015 - 03:00

История не канает, физика тоже. Спор с атеистом напоминает спор с укрофашистом - Ты со мной не согласен - значит пидорас

Гугл подсказал скажи ему спасибо....Но я, и абсолютное большинство, про эти "открытия" никогда не слышали. Какое они имеют значение для практического применения?

Когда открыли электричество, то на следующий день волшебным образом не появилось ни электрического освещения ни компьютеров с телефонами. Так и с этими, как вы сказали, “открытиями”. Реальную пользу от них смогут ощутить ваши внуки или правнуки.

Бесспорно, практическую пользу можно получить быстрее, но не в реалиях, когда у ряженый попов денег крутится больше, чем в реальной науке.

заебись.
пошёл за визой австралийской.
100 тыров это реально грант. оплатить труд уборщиц - это тоже вклад в науку.
и да про огромадную - пож. поподробнее. что там кроме сжигания на кострах во вкладах?

твоё образование тоже церковь оплатила? а твоих детей? не отдавай главное их в общеобразовательную - это от дьявола Ленина и Сталина. отдай в церковно-приходскую.

пысы. и да много лет с английским проблемы. знаю тока -Dropr weapon, suka.но в монастыре исправлюсь.

Это сообщение отредактировал Baylot - 8.11.2015 - 09:36

Даже не удивлен твоей "логике": "я о них не слышал, значит они не имеют практического применения". Действительно, нахер делать научные открытия в которых Филимонов не видит практической пользы.

И еще, согласно твоей занимательной логике, 100% людей не слышали и не видели бога, так какая от него польза? В чем практическое значение?

Церковь веками запрещала вскрытия умерших, а как лечить если не знаешь что внутри ?
А пассажирам так напишу, у вас аппендикс воспалится вы молиться начинайте.

Феерично, это ж надо быть настолько невежественным и в равной степени зазнавшимся. Скажи мне как работает телефон, интернет, компьютер, МРТ, шифрование данных, кредитные карты, гмо, искусственное сердце, олеофобное покрытие, большой адронный коллайдер все эти штуки "работают на открытиях" и о них даже вы слышали, потому как все из этого применяется на практике.

«Народный собор» пожаловался в прокуратуру на Невзорова.

Глава движения «Народный собор» Анатолий Артюх пожаловался в прокуратуру на журналиста Александра Невзорова. Как считает активист, журналист оскорбил в передаче на «Эхо Москвы» православных святых - равноапостольного князя Владимира, святых Петра и Февронию. Отметим, что в передаче обсуждался памятник князю Владимиру, а также некоторые моменты биографии правителя.

По мнению Артюха, высказывания Невзорова нужно квалифицировать по ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

«Православные показали себя доносителями. Значит, будет разбирательство. Это будет шумная история, и они в ней потеряют больше, чем я. Я полагаю, что кто тут выиграет, понятно – здравый смысл», – прокомментировал жалобу Александр Невзоров.

Полезно знать

Рабы заблуждений

Немножко истории отношения к религии в СССР

Правы были деды

Ещё

Вот

Ещё