Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Он просто понял ваш уровень. И в отличие от нас ему неинтересно с дураками - он их перевидал изрядно.

И что вы тут делаете? Я вот, сидя на работе, могу себе позволить в свободное время поразвлекаться. А вы что тут потеряли?

Не было возможности.

Faust202

Делаю тебе скидку, раз у тебя судьба такая-краской дышать.
Понимаю: мозги сохнут.
Повторяю последний раз.


Вчера один из ваших признал, что фото постановочные. Это раз.

Сегодня вы тащите сюда мнение академика, который заявляет, что фотографиям верить нельзя.Это два.

Вот два факта, которые нельзя опровергнуть.

Вы признали всё, что Док от вас добивался.
Какие ещё вопросы?

Опять отнекиваться будете?

А мы тут тоже развлекаемся - смотрим как ты в унитаз с головой ныряешь.

Да-да. И поэтому слился.

Нет, мои мозги в порядке, а вот ты опять пиздишь.
Вчера один из наших написал, что возможно что-то и доснимали, и сразу сказал, что это его ИМХО, что точной информацией он не владеет.
Сегодня ты неоднократно напиздел приписывая академику Галимову слова, которых он не произносил, смысл его фразы в том, что ДЛЯ НЕГО главным доказательством пребывания американцев на Луне являются не фото и видеоматериалы, а образцы грунта.)) Ты прилюдно несколько раз заявил, что веришь академику Галимову и через несколько минут также прилюдно отказался от своих слов.
Стало быть ты - ПИЗДОБОЛИЩЕ, с чем тебя и поздравляю.))

Когда такое было?

Сходи воздухом подыши.


Faust202

Не можешь подтвердить свои слова?

Стало быть ты - ПИЗДОБОЛИЩЕ, с чем тебя и поздравляю.))



Это сообщение отредактировал artemdemid - 26.07.2021 - 21:38

Покидали.
И аппаратура соответствующая имелась на борту кораблей слежения.

С кораблей могли определять точное место до высоты 12 тыс км.
Опять про съёмки в павильонах.
На колу мочало, начинаете сначала.
Об этом уже неоднократно говорено.

Нанимай экспертов и попробуй доказать по видео и фото, что съёмки в павильоне.
Попов с Мухиным об этом знают и более не педалируют про павильоны.
Про павильоны можно только в старых сочинениях прочитать.
Читайте хоть иногда свежие писанины своих кураторов.

Передёргиваете.
Разговор был за КАРМАНЫ скафов. И ссылка от меня дадена на карманы скафов.
В этом все немоглики.
artemdemid @ 9.06.2021 - 07:05

И ещё как-то слабовато, пока на 60м месте. рейтинг -2098
До лидера немогликов на ЯПе ещё далеко.
Он на третьем месте.

Это сообщение отредактировал забор - 26.07.2021 - 22:10

Та они у тебя уже давно высохли. Если вобще были. Пока складывается ощущение, что и не было даже никогда, какое тут "высохли"
Повторяю последний раз.

Те, фото, что вы на помойках где обиаете сюда постоянно тащили? Так хули добиваться, утырки тупорылые - это вам всегда на все лады и заявлили. То есть вы настолько отупели, что только что дошло, что вы и сами хуйня, и хуйню сюда тащите? Ну и то хлеб, лучше поздно, чем никогда, дегенераты убогие.

Что он добоеб? Вкупе с тобой и вашим компанейским глиномесом андрейкой? Так никто и не спорил, так что раз это доказано считаем, что спор с вами завершен

Уебок ты, и развлечения у тебя уебские

Могу. Академик Галимов не сомневается в высадке американцев на Луну, более того, он считает подобные сомнения неуважением к учёным. Ты заявил, что веришь академику Галимову, следовательно должен верить в высадку американцев на Луну, но не веришь и следовательно ты пиздобол, который отказывается от своих слов.))

Так у артемидки мозга нет, и ты в курсе А грунт есть. Вот какая оказия ©

Ты видишь только то, что хочешь увидеть. И там и там написано совсем про другое. Перечитай , что ли

Выяснили что ты безмозглый олигофрен. И даже доказали. Раз пять. А возможности не было. Как неудачно - санитарка снова обосрался. Однако - тенденция ©

Доказывай, пиздаболка плечевая. Не можешь? Ну что и требовалось доказать - артемидка пиздаболка.

А, так вот какова твоя печальная история, теперь понятно как с тобой это произошло. А я-то голову ломал

Из интервью Галимова:

Это в те времена тебя опустили и сделали глиномесом? Печально, печально. Но не очень

Вот ещё:

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26.07.2021 - 22:14

Только тебе когда ты в очередной раз упорешься чем-то тяжелым и с разовранной жопой лежишь среди своих дружков. В реальном мире он пишет, что "возможно их и можно фальсифицировать" и ничего более. Только умственно неполноценному психопату артемидке тут чудится что-то иное, кроме того, что написано. Но с тебя, неполноценного, и спрос иной.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 26.07.2021 - 22:06

Ты чо, пуговицы с компрессором из жопы-то выдернул, или так и ходишь, пиздаболка плечевая?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 26.07.2021 - 22:10

Зачем ты пиздишь, Хакимыч?))
"Что касается нас, то в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — «Луна-16, -20, -24», с американской — «Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17». Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие. Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-11») и океана Бурь («Аполлон-12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта. Позже американский лунный грунт передавался для исследования в разные институты — например, в ИГЕМ, в Институт ядерных исследований в Новосибирске. Но в целом число работ с этим материалом у нас невелико. Прежде всего, это связано с тем, что американский грунт поступал к нам тогда, когда он уже был всесторонне исследован в американских и западных лабораториях. Это нормально. Страна, затратившая огромные средства на доставку вещества с другого небесного тела, конечно, имеет право на приоритетное получение новых научных результатов. Вторая причина, тоже существенная, состоит в том, что наши инструментальные возможности уступали инструментальным возможностям Запада. И мы поэтому мало что могли прибавить."

рядом с тобой, на соседней койке. Это они тебе по ночам больной сзади делают. А ты и не знала, бедная