Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Человеку надо отрезать ноги.
Чтобы он туда залез )

Да все можно.
Только любое замыкание.
Любая искра.
И вот что тебя ждет.

Ты идиота кусок, я еще пару страниц назад писал, что это ПЕРЕХОДНЫЙ отсек, который придумали, чтобы состыковать Аполлон с Союзом, потому что у них блядь разные стыковочные узлы!
Нахуй им на Луне шлюзы? Одел скафандр, стравил воздух, открыл модуль и гуляй

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Слышь, тупой. По твоей опровергательской логике, амы на Луну не летали. Соответственно и ЛМ на Луну не летал и это не планировалос. Так какая к херам разница как и какого размера его делать? Зачем бороться за вес и прочность конструкции, которая один фик на Луне не будет? Тогда и лепить его можно любого размера, хоть с броней и дверь делать как в ж/д вагоне. Чего ж сделали конуру, куда типа астронавт не пролезет и двое внутрях не поместятся?

Да не работают с ним никакие доводы.Пора это понять.
Тут остаётся только глумиться и развлекаться.

Начал пруфы носить.
Опять хуевые правда.

Честно, говоря, вникать в очередную конспирологическую хуйню не хочется.

Вот он вывод автора итоговый.

Отдать ему должное он уточняет,что прикидывает плюс-минус лапоть.

Но немоглическая натура-таки берет свое.

Ладно, допустим чело правильно посчитал вес по погруженной части на хуевых фотках.
И типа, нашел противоречия.
Не хватает 1900 килограмм относительно изначальной массы аполло.

Значить, наш прекрасный немоглик не учел что днище аполловского КМ покрыто абляционной (то исть сгорающей к хуям в атмосфере) теплозащитой весом в 1400 кг.
Ну и выстреливает при посадке парашютики совокупным весом в 700 с лишним кило.
И по итогу выходит, что отсек тяжелее, чем должен был быть.
Ебаные немоглики.

Пы.Сы. Обсчитался малех. Семьсот с лишним фунтов. Около четырехсот кило.
Плюс три взрослых мужика в скафандрах.
Все сошлось.
Ни больше ни меньше заявленного насой.


Это сообщение отредактировал batozonellus - 31.08.2018 - 00:03

OlegKorney68

Я!!я!!!!Знаю ответ!(тяну руку)

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 31.08.2018 - 00:00

Так я от этого уебка уже несколько недель пытаюсь получить ответ, нахуя они делали модуль,в который не пролазят космонавты, маленький и неудобный?
при том, что В ЛЮБОМ кино про луну этот ебаный модуль всячески расширяют.
Кубрик,видимо страдал от отсутствия бюджета))))

Ты представляешь, подводных лодок тоже нет. Ведь любое замыкание, любая искра...
Ты видел как горит регенеративный патрон? И что бывает, если на него плеснуть водой?

Прикинь, а все ПЛ по периметру обвешаны этой дрянью. Поэтому там очень страшны пожары.
Но это не значит, что подводников не существует.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 31.08.2018 - 00:12

Нарисовал он, блять.
СБОКУ
А спереди-то там проем чтоб встать.

Начал было читать что за ночь накатал пациент и чото скука обуяла.В общих чертах пациент работает по следующей схеме.
Пациент - УТВЕРЖДЕНИЕ
Оппонент - ОПРОВЕЖЕНИЕ
Пациент - "я обосал твоё опровержение"
Оппонент - попытка вернуть обсуждение в конструктивное русло наводящими вопросами, в надежде что пациент при ответе на вопрос поймёт, что его утверждение ложно
Пациент - "Вы все тупые я одна красивая в белом пальте стою! + новый вброс ради забалтывания предыдущей темы".



Скучно. Пожалуй воздержусь от дальнейшей полемики с пациентом, ограничусь шпалами - челлендж никто не отменял.

Да тут его уже давно всерьез не воспринимает. Шуткуем друг с другом.
Лично я его пруфы разоблачаю чисто из спортивного интереса. Рассчитывать,что в нем внезапно зародится разум- наивно. А я так, тренируюсь в поиске матчасти.

кстати...
6

вроде не было еще

А вот у меня есть интересный вопрос. Как закрывался шлюз лунного модуля снаружи, закрывали ли они его? И была ли какая-то защита от захлопывания. Просто интересны детали.
Я читал,что по возвращении из выхода на луну Олдрин обнаружил,что ранцем поломал тумблер запуска взлетного двигателя, и они смогли его заменить фломастером послед долгих поисков. представляю себя на его месте, и какие я эмоции испытал бы, сломав то,что вернет меня на землю, героические парни, все-таки.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 31.08.2018 - 00:27

Теперь начнется самое сложное.

Нет по моей логике не идиота получается так.
Что разница между корабль с людьми и корабль не с людьми тонн в 50.
Поэтому там уже не важно какой модуль туда полетит.
В 14 тонн он будет, или в 10.

Ты опять не понял, что неудивительно.
Вопрос в том-на кой хрен ради съемок на земле делать такой маленький модуль? Что мешало его увеличить на двадцать сантиметров в каждом направлении, например и выпилить люк побольше.

Все очень печально.
Более чем. Мне надо объяснять и рисовать на них костюмы и ранцы сверху?
Помойму и так видно что клоуны с ранцем туда не залезут в принципе.

Но для тупых с выдолбленными глазами, могу и нарисовать )
Проблем 0! )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31.08.2018 - 01:08

Ты дебилов спроси что мешало им )
Им все мешало, мозги черепушку жали.

Ни хрена себе вы тут страниц наклепали! И до сих пор не лень с этим придурком спорить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так я и спрашиваю.

Ржем вяло.

Так ты лучше всех тогда должен знать ответ.
Объясняй.

Так у нас ты эксперт. Объясняй.

Дурачок Alexknife никак не возьмет в толк, что выражения в стиле "Помойму и так видно что клоуны с ранцем туда не залезут в принципе." аргументом не может являться априори