Опрос во Франции о роли стран в победе над фашизмом

Вот, вчерашнее. С известного сайта.

"Если бы не поставки военной помощи по ленд-лизу, если бы не действия США и Великобритании, которые уничтожили германскую авиацию и флот и парализовали германскую экономику, СССР был бы разгромлен полностью. Потому что никакой героизм не может обеспечить превосходство перед профессионализмом и планированием. "

Именно это нам тут пытаются втереть при помощи настойчивого бесконечного повторения.

Слушай, или учи матчасть. Для начала
"Соглашение о взаимных поставках, кредите и порядке платежей от 16 августа 1941 года между правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и правительством Союза Советских Социалистических Республик о взаимных поставках, кредите и способах оплаты, заключенное с целью совместной борьбы против гитлеровской Германии и её союзников".

Согласно ему сумма кредита была установлена в 10 млн фунтов стерлингов (приблизительно 40 млн. долларов) под 3 % годовых. Советское Правительство приняло на себя обязательства оплачивать 40 % поставок валютой и золотом (в том числе выручкой от встречных поставок из СССР в Великобританию), а остальные 60 % — за счет кредита.

Первые английские самолеты и танки по нему появились в СССР уж к концу 1941 года.

Запомни, Ленд-Лиз - это США. А Англия - это Англия и техника там в СССР поставлялась по своим отдельным соглашениям. Вот именно за эти дела и было отгружено советское золото. "Эдинбург" - это только один из траншей оплаты.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 9.05.2019 - 11:38

Тебе сколько раз объяснять, что в войну по ленд-лизу не платили ни копейки? После войны по желанию СССР, если что-то себе хочет оставить.

Всех в праздником Великой Победы! Нашей победы! Я россиянин. Русский по национальности. Во время войны мой дед сражался плечом к плечу Казаха, Азербайджанца. Армянина, Белоруса, Украинца

maximus20727 , не веришь мне, вот тебе газета Правда от 11 июня 1944 года.

Вот скан первой страницы этого номера

А что не так то? Это ж твои пописушки. Если воду отжать - это и останется. Именно это ты и написал.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.05.2019 - 11:51

Чему мне не верить? Претензии не к фактам, а к вашей их трактовке. Ты сначала пишешь, что всё было бесплатно, потом начинаешь писать, что платили, но не за всё, а теперь вот конкретные суммы начинают всплывать, да еще и золото.

Но после ты же всё равно напишешь, что всё было бесплатно, верно? Я вашу тактику уже изучил.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.05.2019 - 11:53

Я написал русским языком: это оплата англичанам за поставки вне рамок ленд-лиза.

Что в это фразе тебе непонятно? Нахрена опять бубнишь про "бесплатный ленд-лиз"? У тебя дислексия?

Это я то тут бубню про "бесплатный ленд-лиз"? Это ВЫ утверждаете что он был бесплатным.

Но теперь вам сложнее, потому что пошли документы и конкретные суммы.

Для особо одаренных. В СССР поставлялась техника, оборудование и проч. следующим макаром:

1. За наличные и в кредит. Это из Англии и Канады.
2. В рамках ленд-лиза от США. Оплата только после войны и только за то, что желаешь себе оставить из гражданской продукции.
3. Гуманитарка. Полностью бесплатно. Там тоже были крупные суммы на сотни миллионов еще тех денег. Разные благотворительные общества, меценаты и вплоть до нескольких долларов с домохозяек. На все это в основном закупались медикаменты и продовольствие.

Тогда так и пиши - помощь западных союзников оплачивалась золотом. В том числе. Но ты же пишешь про "бесплатный ленд-лиз", ведь так?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.05.2019 - 12:01

Вот теперь правильно. Сделай выводы и не пиши больше про бесплатный ленд-лиз.

Чего мне сложнее? Я документов, в отличие от тебя, поболее читал. У СССР со штатами лет 10 разборки после войны были по ленд-лизу по суммам. Потом пошла холодная война и дело заморозили до 1972 года. Потом опять после поправки Джексона-Вэника.

У меня тезис четкий. Повторяю. В годы войны за поставки по ленд-лизу СССР не платил НИЧЕГО. По окончании (это было обусловлено характером амовского Закона) нам полностью списали съеденное, испорченное, уничтоженное., а также всю военную продукцию. По желанию СССР он мог вернуть продукцию гражданских отраслей (также не уничтоженную и с учетом амортизации) в США или заплатить. Он решил заплатить. При этом амов тупо кинули. Заплатили только через полвека по старым ценам.

Импорт СССР с 22.06.41 по 31.12.45:
США

Великобритания

Канада

И еще - неплохо было бы в конце таких "опросов" задавать конкретный вопрос - "А какие великие сражения США против Германии вы помните?"
и второй - "На каких фронтах был сбит весь воздушный флот Германии?" вот тогда, думаю статистика бы затрещала... Хотя о чем я? Им ссы в глаза - говорят - божья роса!

Источник

Интересно, а пруфы будут, или пиздобол?

На Западном 2/3. Не в курсях?

Историческая "справедливость" в википедии в сухих циферках. А то о чем говоришь ты - субъективное мнение N-ного количества людей. Субъективное мнение людей (даже большинства) никогда не отражало историческую истину.
Отсюда и песнопения про "переписывание" истории. То, что у людей в головах, и реальная история, которой занимаются умные люди, очень часто не совпадает. "А. Невский утопил свинью тевтонцев в ледовом побоище" - нет, не утопил и не факт, что побоище вообще было в зимнее время; "300 спартанцев сдержали миллионы персов" - нет, первых было в разы больше, последних в разы меньше и т.д.
Просто прими это как факт.

Это сообщение отредактировал вариск - 9.05.2019 - 12:37

vlpavlenko

Неужели с такими знаниями истории можно возмущаться знаниями истории в США например?

Скажем так, не на западном, а на не восточном фронте, или на всех фронтах Германии кроме восточного, где соответственно воевали союзники. Африка Балканы, собственно западный фронт, территория Рейха, северная Атлантика.

Это сообщение отредактировал Серожамолдец - 9.05.2019 - 13:13

Ваш тезис изначально звучал так.

Он был ясным и четким.