Нужно разрешить в одном из регионов ношение оружия

И что, это хорошо по твоему, когда ментов подстреливать начнут, пускай и наглых?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не.. иди ты в баню со вторый вариантом. Я жить хочу и проверять не намерен..Я и так знаю.. По работе частенько сталкиваюсь с индивидами, считающими себя правыми, с пеной у рта это пытающимися доказать.. но неплохо так обламываются, когда менты их по административке закрывают..

.. представляю что бы было, если у таких людей был бы ствол..


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 09:24

у нас основная преступность во власти, сами против себя не будут принимать такие законы

Нормальным людям оружие не нужно. Оружие нужно всяким скрытым его фанатикам, неадекватам, считающим себя пупами, но не имеющими возможности это доказать, всяким забитым личностям и тому подобное.

В наших нынешних условиях получить оружие неадеквату - совсем не проблема. Керчь это показала. Вы хоть трижды усложните процедуру, но в ней все равно будут дыры.

Оружие поможет спастись одному страдальцу, но 10х это угробит. Приводить примеры других стран не нужно. У них свой менталитет, у нас свой, и по моему личному мнению - менталитет этот у нас совсем не добрый и спокойный в большенстве своем.. Да, со временем все, конечно, урегулируется, отработается механизм.. но на пути к этому будет не мало жертв. По той простой причине, что оружие преобретут лишь единицы у которых тяга и все неадекваты, плюс люди с умыслом. Обычные же люди оружие покупать не будут ибо дорого.

И что получим? Ради спасения тройки-пятерки здешних шпалометчиков.. догадаться сложно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Преступник себе всегда оружие раздобудет, а вот нормальному человеку зачастую защитить себя нечем. Да и если кому надо, тот кухонным ножом, топором, отверткой.... как в подавляющем большинстве случаев. Отморозка мало что остановит. А вот мысль о том, что потенциальная жертва может иметь при себе ствол, либо случайные свидетели со стволами... заставит задуматься.
Я за свободное ношение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да кого оно заставит задуматься? Те про кого ты говоришь - не думают... погляди те же ролики с вооруженными ограблениями в США.. кого там останавливает перспектива столкнуться с ответкой?

... и это, расстрелов у них там в школах гораааааздо больше.. звучат мысли даже о запрете оружия... вот нам нужно наступать на ИХ грабли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 10:00

2) Не совсем так, КС не будет продаваться как сигареты, сначала разрешат охотникам, а остальные после проверок на не судимость, психологическую устойчивость... и т.д.
И ещё я сто раз подумаю прежде чем его применять если знаю что есть пуле гильзо тека в которой всё зафиксировано.
А вообще у нас постоянно в Раде это предлагают, на нарезное дают разрешение уже очень легко, вот мой автомат

вот ещё

Ну дык у вас в стране не все спокойно.. по нашим сведениям очень даже не спокойно.. есть ролики где в судах оружием машут и полиция безсильна при этом.. Не потому ли что у населения есть оружие?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас не всё спокойно. НО...

Ипать копотить... а других способов нет, что ли, акромя как тотально всем становиться Рэмбами?

Если другие механизмы, которых тьма, не освоены, то и оружие не поможет...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 10:03

Да нельзя нам оружие разрешать! Не умеем мы с ним обращаться!
Я избавился от травмата, когда понял что с ним пьяный вылез на улицу и наставил на сантехников, которые шумели!
А уж когда по пьяной лавочке собирались в молодости, то с балкона стреляли в воздух, причём не из моего травмата, а вполне себе главные инженеры крупного застройщика.

Другие способы? Какие?
У нас власть уже знает что если людям что-то не понравиться то майданов с горящими шинами уже не будет, оружие у многих, и власть это знает.

Вам может и нельзя, да и не разрешат вам никогда, но задай себе вопрос.
Чем вы хуже грузин, молдаван и прибалтов?

Вот вот.. я о том же... Не понимают некоторые тут люди...

Позвонил знакомому менту. Из лицензионки.. Он не авторитет, конечно, для ЯПа, но все же.. Спросил что по этой теме думает.. Первые его слова были -"Да ты что, ебнулся что ли?" ...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 10:11

Кому не разрешат?
Как раз у меня разрешение есть и у моих друзей есть.
Мозгов нет!
Взрослые 50-ти летние мужики с регалиями нажирались пойла и стреляли с моего балкона в воздух!
А если ещё гопники и маргиналы себе смогут позволить даже дохлый травмат, то пиши пропало.

А может мы просто лучше? Ну хотя бы тем, что многие из нас не хотят цветных революций.. ибо на вашем примере увидели к чему это приводит.. без обид.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 10:16

То есть, на самом деле, ты хотел бы что бы мы все вооружились и пошли штурмовать Кремль? Кажется я понял твои истинные мотивы здесь

..шутю..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 1.11.2018 - 10:27

Я от вас вообще ничего не хочу, вас всё устраивает значит так и надо.
Просто я хочу себе легальный КС, но пока нельзя (((((

Это сообщение отредактировал диджей - 1.11.2018 - 10:29

Здесь не идёт речь о том кто хуже, а кто лучше. Мне, например, будет спокойнее, если я буду знать, что у меня нет возможности попасть в перестрелку очередных униженных и оскорбленных отстаивателей своих прав. Пусть морды друг-другу бьют по старинке. Сублимируют, так сказать...

Здоровому обществу оружие не надо, а больному не поможет.

Вот.. самая здравая мысль... на этом можно ставить точку..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

извини, но тебе кухонный нож давать в руки нельзя.
что значит "увидеть ствол, чтобы испариться"??? ты правда так думаешь?
вынужден развеять влажные фантазии - от тех жуликов, которые убегут ПРИ ВИДЕ ствола, ты отобъешься (ну или сбежишь) и так. ну, если способен. проблема в том, что, достав трясущимися руками ствол, ты, наоборот, спровоцируешь их на причинение тебе максимальных телесных повреждений в максимально короткий срок.
я совсем не шварцнИгер, но дважды голыми руками отнимал у людей травматы, причем один раз их было трое (человек, ствол был у одного). кстати, от человека, доставшего осу, я предпочел сЫбаться.
мне, в общем, параллельна твоя жизнь, но как только у тебя появится ствол - спили мушку.
з.ы. ваши идиотские мысли о том, что жулик, предполагая наличие у окружающих и в первую очередь жертвы короткоствола (т.е. летального дистанционного оружия скрытного ношения, не требующего особых навыков и длительных тренировок и обладающего большой убойной силой) ИСПУГАЕТСЯ совершать преступление, не выдерживают никакой критики и - самое главное - не подтверждаются практикой. просто вместо того, чтобы ВЫССКАЗАТЬ угрозу насилием ее будут ОСУЩЕСТВЛЯТЬ.

Уже рассказывал в какой-то из похожих тем два случая.

1. Пеше-водный поход. На стапеле, пока мы собирали байдарки и надували баллоны катамарана, нарисовалась местная молодёжи, человек 10-12, поддатые и ищут приключений. Нас - пятеро мужиков + жены и девушки, у всех ножи, на виду пара топоров и "мачете". Но столкновение позволило избежать лишь демонстративное заряжание помпового ружья.

2. В другом походе, попробовали встать лагерем на ночевку в заповеднике. Но пришёл кабан и прогнал. Причём кабан явно знал как пахнет ружьё и порох, посему позволил собраться и свалить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

второй пример некорректен. спор разговор о КОРОТКОСТВОЛЕ. нарезном, само собой.
тебе сильно пистолет макарова поможет против кабана? осеннего зайца из него не убьешь....
что до десятка гопников... понимаете, тут два момента (обсасывать, что оружие не стреляет САМО, и важно, кто его держит, не будем. надоело).
во-первых, вы почему-то думаете, что короткоствол будет только у вас, и вы будете чувствовать себя увереннее. а десять тех же рыл со стволами вы не хотите? помножте свою возросшую уверенность на 100 (они же быдло, не так ли?). в описанной вами ситуации настоящие гопники вас бы с детьми и женщинами мучали и пытали бы несколько суток. и остановить их можно было бы только полноценной войсковой операцией.
во-вторых, вы тогда разошлись краями ТОЛЬКО потому, что ваши гопники гопниками НЕ БЫЛИ. не то что десять, ТРОЕ (нормально мотивированных) одного положат. хоть с короткостволом, хоть без. ВСЕГДА. не надо судить о жизни по фильмам с джеки-чаном. потому, кстати, малолетки так опасны. потому что мотивированы отсутствием тормозов.