Денежная реформа 1961 года и её тайна

До коммунизма мы так и не дошли, в СССР был социализм. Советскую власть хоронили с момента её основания, однако в результате коллективизации и индустриализации СССР вышел на 2 -е место в мире по экономике.

Причины неудачи строительства социализма в СССР

Анализ экономических и социально-политических преобразований в СССР позволил выявить основные причины его распада. Их было, по нашему мнению, четыре, причем к распаду привело сочетание этих причин. Если бы любая из них отсутствовала, то СССР продолжил бы свое развитие. Причины эти следующие:

1. Великая Отечественная война 1941-1945 гг., навязанная Советскому Союзу. Война нанесла стране тяжелейшие потери и разрушения, прервала социалистическое строительство примерно на 10 лет и имела долгосрочные последствия из-за гибели большой или даже бóльшей части наиболее активных и преданных социализму людей. Не будь войны, экономика СССР уже к 1950 году достигла бы уровня 1960 – 1965 годов; процесс демократизации общества, начатый в 1936 году с принятием новой Конституции, получил бы закономерное продолжение; гораздо большее внимание было бы уделено развитию теории социализма во всех ее аспектах и др. Наконец, та часть цвета нации, которая не вернулась с войны, составила бы «критическую массу» народа, не допустившую возврата к капитализму. В конечном итоге, не будь этой войны, СССР не распался бы в начале 1990-х годов.

2. Капиталистическое окружение и «холодная» война с СССР, начатая в 1946 году США и другими странами, образовавшими военный блок НАТО. Серьезность этой причины, ее опасность и последствия достаточно очевидны. Однако капиталистическое окружение существовало с самого начала, и СССР ему противостоял. После Второй Мировой войны международное положение СССР улучшилось – появились другие социалистические страны, включая миллиардный Китай. Был создан ракетно-ядерный щит, гарантирующий военную безопасность страны. «Холодная» война в этих условиях могла быть проиграна лишь в случае расстройства внутреннего положения СССР. С другой стороны, совершенно очевидно, что реставрации капитализма не случилось бы, если представить себе на минуту отсутствие капиталистического окружения. Следовательно, это была неустранимая, но не единственная причина.

3. Недостаточная разработанность политической экономии социализма, выразившаяся в ошибочном внедрении хозрасчета предприятий, основанного на максимизации прибыли. Именно хозрасчет, являющийся фактически капиталистическим способом ведения хозяйства, привел к расстройству социалистической экономики СССР, сделал ее «затратной» и невосприимчивой к научно-техническому прогрессу. Были утрачены преимущества планового хозяйства, падали темпы его развития, начало увеличиваться отставание от передовых капстран. Одновременно ухудшалась обстановка в советском обществе, исчезал энтузиазм и усиливались разочарование, недоверие и недовольство, появились стремление к обогащению, коррупция, спекуляция, «теневая» экономика. Расширение и углубление хозрасчета явились одной из причин неудачного строительства социализма в СССР.

Однако этого бы не произошло, если бы не было одновременно других причин. Если представить себе, например, отсутствие двух уже рассмотренных причин, то период «увлечения хозрасчетом» был бы просто периодом некоторого спада экономического развития, периодом поиска путей методом «проб и ошибок». Со временем ошибка была бы осознана и исправлена. То, что это не было понято своевременно, можно объяснить снижением внимания к теории социалистической экономики в трудные предвоенные, военные и послевоенные годы, а также определенным догматизмом, отсутствием свободных дискуссий и общим «застоем» в советской экономической науке.

4. Неразрешенность противоречия между статусом руководителей и «рядовых» работников, которое объективно существует в рамках в социалистических производственных отношений. При одинаковом положении по отношению к обобществленной собственности руководители и «рядовые» работники оказываются не равны друг другу в отношениях между собой. Это противоречие охватывает не только сферу непосредственного производства, но относится также к руководителям государственных и, особенно, партийных органов.

Вопрос о подборе руководителей и контроле за их деятельностью возник с первых дней Советской власти. Ему уделял большое внимание В. И. Ленин. В 1930-е годы он обострился снова, ввиду существенных изменений социально-экономических условий в стране и требований к руководителям, из которых начал формироваться некоторый привилегированный слой. Принятые меры представляли в основном усиление контроля за руководителями «сверху», со стороны ЦК ВКП(б) и самого И. В. Сталина. В результате, к началу войны и во время войны был сформирован во многом уникальный корпус квалифицированных, энергичных и добросовестных руководителей всех уровней. Однако должный контроль «снизу», включая усиление роли Советов, не был оформлен в организационно-правовом виде.

В дальнейшем, начиная с «оттепели» 1950-х годов, рассматриваемое противоречие только усиливалось. Это привело к консолидации слоя «номенклатуры», появлению у ряда руководителей стремления к обогащению, к учащению случаев коррупции и т.д. Наряду с хозрасчетом это способствовало зарождению «теневой» экономики. Одновременно усиливалось недоверие к руководству и недовольство «рядовых» трудящихся, что под влиянием закордонной и диссидентской пропаганды переросло в недоверие и недовольство Советской властью и социализмом вообще.

Можно ли было разрешить это противоречие, вылившееся в одну из причин распада СССР? По нашему мнению, можно, хотя и трудно: для этого было необходимо, чтобы чрезвычайная важность этого противоречия была, во-первых, осознана, а во-вторых – поставлена задача его преодоления. Вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что строительство социализма невозможно лишь из-за потребности иметь руководителей производства, государственных и партийных органов. Компартия Китая выработала систему замены высшего руководства партии и государства с периодичностью 10 лет и заблаговременной подготовкой новой «команды».

Но и эта, четвертая, причина, сама по себе не привела бы к гибели СССР. При отсутствии любой из трех других причин она была бы со временем осознана и устранена. Аналогичным образом, в СССР сохранилась бы Советская власть, если не возникло процесса формирования слоя «номенклатуры» и перерождения верхушки КПСС,  даже при наличии остальных трех названных выше причин. Совершенно невозможно представить себе, что события, подобные начавшимся в 1980-х годах, могли произойти при том составе корпуса руководителей всех уровней, который страна имела в 1950-е годы.

А можно подумать, что товары венгров и чехов не продавались в СССР? Я не говорю про ширпотреб, а хотя бы про станки, вертолеты, колхозную технику. Ну а оптика цейса, медтехника? На чем работали советские стоматологи?
Меня в конце 80-х пользовал молодой врач в хостинской поликлинике. На вполне сносном оборудовании. Сейчас у него обширная практика и вывеска на 50-лет СССР. Мимо на автобусе проезжал и вспомнил. Как же он работал-то в говеном СССР с херовым управлением? У меня на его запломбированных каналах коронки уже 10 лет стоят.
Да, медицина шагнула вперед за 30 лет. Но доля российской науки там мизерна. Как и препаратов. Я вообще поражаюсь, если честно, российским медикам. Как они вообще работают и какой у них высокий потенциал совести, честности и милосердия.

Эти страны были не совсем социалистическим, там даже представители буржуазных партий сидели в парламенте. Они были развиты ещё до социализма с мощной промышленностью.

Позавчера, в фирменном магазине Великолукского мясокомбината.

А не надо за всех отвечать, отвечай за себя одного.
А так то хорошее оправдание - «все не могут». Ты к этим всем прикован наручниками?

Можно подумать, в СССР продавцы сметану кефиром не разбавляли и гнильё в нагрузку к целому не требовали покупать?

Silver867

Вот именно в Великолукского комбината я редко захожу, свинину обычно у себя в посёлке в фермерском магазине беру.
Именно ВЫРЕЗКА и по 250 рублей? Акция?

Вырезка уже не стоит 250 руб. Недавно брал вырезку с костями и салом за 250 руб., цены сильно поднялись. С косарем уже делать нечего в магазине.

Вот только при проверке и обнаружении подкисающего молока после составления акта в бидон вливали пузырёк зелёнки. Чтобы именно утилизировали, а не продавали. Представь такое сейчас7

а торговля - вообще дело такое. Склонное к преступлениям. Знаешь, откуда в древние-предревние времена появилась присказка "Пригвоздить к позорному столбу"?
Ага, недобросовестного купца за уши прибивали к столбу на базарной площади. Все имели право бранить его и плеваться, трогать или кидаться не дозволялось. Следила базарная стража. Перед закрытием базара купец имел право уйти от позорного столба, самооторвавшись.
Вот бы ввести сейчас такую меру ответственности...

Грамотно сделанный редуктор работает долго, хотя частотник ему не помешает.
Я о другом. Год-два назад на ЯПе промелькнуло мороженное (типа Кубанская буренка - 45-50 рублей) разрезанное пополам, половинка винограда и листик мяты. И ценник в 380-400 рублей.
По мне это позор. Таких людей надо лечить принудительной медициной и показывать студентам в лекториях. Повторю, это стыд и позор. Ничем, никакими байками о рынке и прочей экономической болтовни это не объяснить.
Попробуй такое залупить в Германии, то сразу найдется средневековый закон магистрата, по которому сей деятель будет прикован к позорному столбу на неделю. Или огромный штраф. Или колоноскопия. Там в европе очень изобретательный народ живет.

Обычная цена.

О чём я постом выше и говорил - насчёт позорного столба

Редуктор? Это часть механизма. А вот дизель без РЧО и сам "руку дружбы" протянет, и редуктор размолотит.
А что будет с редуктором, скажем, фрезерного станка, когда стол дошёл до края, а там ни концевика, ни механического переключателя, и на двигателе нет теплового реле?
А более близкая мне электроника - без петли ООС любой усилитель просуществует секунды после включения...

Блин, сегодня не по пути, завтра обязательно загляну.

В бабушкиной "Блинной" посетитель нашел в блине ...окурок в начале 80-х. Оказалось две практикантки из кулинарного техникума из Кабардинки додумались заворачивать недоеденный фарш в свежие блины. Порция стоила около 20-ти копеек. Одна сидела на кассе, другая на раздаче. Примерно 30 порций они в день продавали отдыхающим Геленджика.
Если я напишу, что орала шефиня - меня забанят. Она готова была напихать фаршем каждую во все отверстия. Блинную депримировали, убрали из соцсоревнования. Никто не поехал в Севастополь на экскурсию, сорвалась поездка в Карловы Вары и Венгрию. Блинную закрыли на мойку на 2 недели, а потом около года там столовались все службы от ОБХСС до СЭС. С мазками и контрольными замерами.
Ах да. Директор злополучного техникума женился на разведенной шефине. Правда, правда. Его так часто вызывали в геленджикский обком, так долго елозили и утирали, что в общем-то итог был закономерен.
Было-было. Но котлет в общепите я с приезда в Москву не ем. По совету бабушки.

Сейчас что ли этого нельзя позволить? На колбасу-сыр-масло уж заработать можно. И ту же газировку купить.

У нас на рынке так и стоит. Вечером на рынке под закрытие и по 230 отдадут. Алтайский край.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.05.2018 - 13:29

ДОСТУПНЫЕ по цене колбаса-сыр-масло - это не те, дефицитные.

По госцене в СССР этого свободно не было. Камрад Disaronno уверяет, что у них было. Вполне себе верю. Рубцовск снабжался покруче из-за наличия крупнейшего Алтайского тракторного завода. А вот у нас, в Барнауле, не было. Хотя один регион и у нас даже типа "столица".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.05.2018 - 13:33

Я щас заплачу. СЕЙЧАС этого нет что ли? Ну кефир-молоко в стеклянных бутылках не продают разве что. Что теперь мешает ходить в гости с чаем-тортом? Кровавый режимЪ или общественный строй?

Не забудь про наценку мегаполиса и его округи. у человека в профиле был Питер, я и удивился.
а был бы, к примеру, Новохованск - без вопросов, занесло меня туда - и мясом, и молочкой попутно затарился.

В столицах рынки традиционно дороже, чем провинция. Но в тех же гипермаркетах цена практически одинаковая.

В Ленобласти было. Не круглосуточно, конечно.
не забываем - тогда поверх обычной торговли, "для всех". была и "необычная". Например, для железнодорожников был ОРС (отдел рабочего снабжения).

Речь не о конце 80х. а хотя бы о начале. Я, если что, с 67го.

Барнаул - хороший город...
но ваш патронный завод, за который город зовут "Порноул", снести бы "бомбовым ударом, точным и прицельным" © !!! Похоже, туда берут тех, кого за брак выгнали с ВАЗа.

Цена в гиперах одинаковая даже не в пределах "дивизиона".
Скажем так, в пределах области.

Не в разы, конечно, но заметно.

Про это и речь. Я сам 1968 г.р. Поэтому про изобилие при позднем социализме меня лечить не надо. Снабжались более-менее только Москва-Ленинград и столицы союзных республик. Ну еще крупные пром. центры типа Новокузнецка, Магнитогорска, Усть-Каменогорска. В остальном случае по большей части полная жопа.

Про патроны - не охотник. Так что сорри.

А сколько у Вас стоит хариус? Ну, тот, который пасётся. Сколько хариус стоил в 2005 и сейчас? По Иркутску скажу - в пять раз.
Я брал мороженного хариуса на Урицкого в 2005 по 100 рублей за кило. И омуля по 60-80 рублей.
Сейчас по чём?
То есть вырастить теленка, порося в отапливаемом хлеву на кормах дешевле, чем рыбку поймать? Ну-ну.