Как устроились дети чиновников

Именно поэтому должна быть здоровая конкуренция, сменяемость власти, чины должны бояться потерять свою работу и чтоб реально при "косяках" они её и теряли, а в настоящий момент полное беззаконие и монолитность действующей власти, хули тут не воровать и не пристраивать своих, когда все конкуренты при помощи админ ресурса задушены?

А ну раз народ одобряет, то значит все правильно делают. На первой странице достаточно комментариев про зависть было. И про то, что и я на их месте так же бы поступил. Ну вот выходит за рамки понимания мироустройства у части населения, что можно сделать по другому.

1) Почему я должен ставить себя на их место и думать как бы сделал я? Они себя на наше место ставят и думают о том, как люди живут? После ответа на этот вопрос, второй пункт будет бессмысленным, но напишу.
2) Если бы я был депутатом, министром и прочими прикорытниками. То как минимум я в первую очередь у меня бы была хорошая зарплата. На эту зарплату открыл бы свое дело своим детям, как вам такой вариант? Даже если дети дубины тупоголовые, хороший управляющий все делал бы за них, а они ничего бы не делали. И не нужно пристраивать детишек на подставные фирмы, которые пилят миллиарды бюджета по гос. заказам.

Но раз у вас первая мысль, что чинуши все правильно делают, то мы заслуживаем таких чинуш.

В Советское время, чтобы избегать коррупцию, такие вещи были запрещены уголовно, ну кроме, как потомственный стахановец.. пусть шли бы работать в другие сферы, дети Шойгу пошли бы в РЖД работать, к примеру

Мозги нужно включить и тогда поймёте, что здесь не так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну и как етой шойге в 1999 может 40 быть ? мне из 70-ых ещё нет сорока

Когда их развесят на столбах, плакать не буду.

Только Новальному это не показывайте.

Ненавижу Грефа

Полностью был бы с Вами согласен, если бы не одно НО.
На данное смотрит большая часть населения страны и явно осуждает.
Даже если дети грамотны и способны.
Доверие граждан страны стоит того, чтобы в этих вопросах поступится имеющимися возможностями.
Вот именно поэтому И.В. Сталин мог Требовать с руководителей всех мастей, потому как дети (хотя и Яков и особенно Василий были избалованы сверх меры), на войне в тылу не отсиживались. Хотя командир где служил Василий имел запрет на полеты младшего Джугашвили, Василий всё равно летал на БЗ).
Хотя ценности сегодня поменялись во многом, тем не менее народ остро ощущает социальную несправедливость, что подтверждает острое обсуждение в этой теме.

P.S. Просьба сильно не осуждать. По всем позициям готов услышать обоснованную критику или...

"Ребенок просит его устроить", "у него есть амбиции" - в том-то и дело, что у этих уродов амбиций до хрена и больше, запросы заоблачные, как и аппетит, а ольше ничего за душой нет. А такой пример, как их родители лучше бы не иметь перед глазами - от этого старшего поколения они могут только получить "ценный совет", как побольше украсть и половчее отмыть. А так-то, да "живой пример" перед глазами, что можно всех окружающих не считать за людей, грабить, разваливать страну и улыбаться ясной, чистой детской улыбкой. На таком "живом примере" вырастут такими же ублюдками, как и их родители.

А в 20-25 лет невозможно быть орошим профессионалом на руководящих должностях по определению:
7лет - 1 класс
17 лет - закончил школу , поступил в ВУЗ
22 года закончил ВУЗ
Когда он может стат специалистом? Даже чтобы стать хорошим Слесарем, сварщиком, технологом или механиком нужно года 2-3, а уж руководителем...
Видно такие уж у них дети талантливые, и огромную ползьу отечеству приносят, аж сам презик этим соплякам медальки причпокивает.

Блевать тянет от этих всех уродов двуличных

Жизнь удалась...

Как там у евреев говорится - деньги к деньгам.
К феодализму возвращаемся. Потом кланы начнут образавываться, замки строятся с прислугой. Хотя уже давно. Потом будет игра престолов и лютая зима с миграцией в теплые страны.
Когда же уже наедятся. И эти люди учат меня жить.

Это сообщение отредактировал Vedafon - 30.06.2017 - 22:09

Ну, если считать КПД воровства, перекачивания денег и развала производства, тогда я согласен с тобой. Я не пойму, ты толлишь или действительно телевизора обсмотрелся?

это их не оправдывает, кужегутыч для дочурки своей целое подразделение псих помощи сделал - кто работал, тот знает, что это за xyeт@

З.ы.: Не завидую, но совесть мне не позволит найопывать родину, а закон, демократия и реально работающие социальные лифты, как в развитых странах, не позволили бы сводничество

Это сообщение отредактировал Buhalych - 30.06.2017 - 22:20

Товарищи яповцы давайте судить с холодной башкой. Я вот сейчас работаю в частной фирме, владелец которой вложил деньги в своего сына, отправил учится в АНГЛИЮ, курсы в Швейцарии. Но ведь реально вернулся парень со знаниями(правда мой работодатель никогда ему спуску не давал, я был женат на его племяннице и знаком с его сыном до этого). Возможно у детей этих рабовладелцев реально мозги есть,только потому что папа с мамой выделили деньги на их обучение. И да как сказал один из первых комментаторов: Вы бы для своих детей тоже самое бы сделали.

Справедливости ради:
Вале́рий Никола́евич Бугае́нко (5 января 1951 года, с. Шалыгино, Глуховский район, Сумская область, УССР, СССР — 29 июня 2011 года, Москва, Российская Федерация) — руководитель Федерального агентства связи (Россвязь) (2007—2011) -Википедия-
Работал вместе с его сыном Андреем. Грамотный специалист, отличный парень, звездности - ноль! Только положительные воспоминания. Сейчас где-то в верхах. Конечно не без связей, но, уверен, во многом благодаря личным деловым и профессиональным качествам. Искренне желаю ему удачи!

Это сообщение отредактировал veld77 - 30.06.2017 - 22:22

социальные лифты в действии. поднялись, после долгой и упорной работы. ни хуя не удивлён. хотя, сцуко грустно. возвращается та задница, которая была при Российской империи. при Советах люди имели возможность пробиться, не всё гладко было, но была возможность. а тут снова наследственность...
хуле, стабильность, ботоксность, кооперативность озёр...

сам НАЧНИССИБЯ, ПЛОХАЩИТАТЬЧУЖИЕДЕНЬГИ, АВСИРИИАВНАУКРАИНЕВАЩЕТРЫНДЕЦ

ПС: ну не верю я что у них у всех вдруг жены - кандитаты на нобелевки по экономике с миллиардными доходами и такие же гениальные дети

Если ребенок к 22-м годам кроме дворовых университетов и просиженных пяти лет в ВУЗе без понимания специальности, то какая ему положена высокая должность в частной компании или при госуправлении? По способностям и медальки, сегодня в коммерческом секторе это работает.

Это сообщение отредактировал RusVer - 30.06.2017 - 22:25

Ты не "устроил" ребенка на теплое место - ты отнял у него жизнь, свободу выбирать, право думать и решать самому. Ещё проще: ты прожил жизнь вместо него, украл её.

Рано или поздно уже взрослые (сорока- и пятидесятилетние) дети дозревают до этой простой мысли и за свою непрожитую жизнь они мстят.

Нечему здесь завидовать, вот и вся мораль.

Ок, оставлю морализаторство в стороне.
Наверное я бы на месте их родителей вёл бы себя стадно, не выбиваясь из коллектива. Будь я в России - пристраивал бы, будь в другой стране - ни в коем случае.

Но дело не в этом. Дело в том, что это явление массовое, что вот эта кумовщина она не просто какую-то одну отрасль гробит тем, что в управленцы ставит не по принципу компетентности. Эта система гробит ВСЁ и ВЕЗДЕ. Сразу. Оптом.

Более того, папашки этих чад они суть одного поколения, а значит от дел отойдут одновременно. А это значит, что проблемы связанные с бездарностью их пристроенных детишек навалятся на страну тоже одной большой кучей.

Сразу несколько но.
1) Россия не частная фирма, а чинуши не собственники России.
2) Единичный случай сына работодателя и систематически талантливые дети чинуш, все-же отличаются друг от друга.
3) Если по примеры работодателя, чинуши отправляют детей за бугор, значит эти самые чинуши не дорабатывают здесь, значит наше образование уступает западному.
4) У чинуш немалые доходы, каждый год отчитываются, там у них заработки в десятках миллионов рублей идут, плюс у жен примерно такие же. За эти деньги, за 17 лет у власти, можно открыть десятки прибыльных ресторанов/кафе, магазинов, автомоек, чего угодно и посадить туда своего талантливого сыночка. Если сыночек действительно талантливый, то не пропадет, с такими то стартовыми возможностями. Если бездарь - добро пожаловать на пригретое папкой место. Папка тут министр, тебя никто не обидит. Я так думаю.

Причем тут моралофаги ?
Нужно четко понимать, что ценности прививаются.
Все понимают, что у соседа украсть плохо, но при этом из государственного бюджета, как бы не так плохо, да ?
Кто и когда внушил эту мысль ? Когда отменили статью 93 прим. ? Или, наоборот это мышление, советское наследие.
Если "завтра" людям внушить, что убивать плохо, но преступника линчевать без разбирательства, это нормально, то через 3 года несогласных с такой постановкой будет меньшинство.
И не нужно решать за всех, как бы кто поступил.

Вот это охуеть говно))

У наших партнеров вообще президентов так назначают (Буш фамилия)))