Про мальчика на Арбате

Полиция повела себя глупо. А вранье, что ребенок был один, с последующим обвинением матери(которой там якобы не было) в "неповиновении законным требованиям" - выглядит еще глупее.

Этот абсурдный формализм, отнюдь не красит нашу и без того сомнительно характеризующуюся, в большинстве своем, полицию. Это - Арбат. Там каждые десять метров кто играет, кто-то поет, кто-то рисует, а кто-то декламирует. Тогда, нужно паковать их всех. Зачистим этот рассадник инакомыслия и сомнительной культуры! Но хватают только читающего пацана, который ну никак не похож на попрошайку. Теперь и матери дело шьют...

Все это выглядит просто отвратительно.

Ребенка могут похитить и из двора.
Означает ли это, что всех 9-летних детей, гуляющих во дворах без присмотра родителей необходимо доставлять в отделение?

Ну, это же ерунда, притянутая за уши.

Ты уж бы мысли свои дописывал бы до конца. " Наверное мальчик симпатизирует оппозиции и кровавые путинские полицейские забрали его!"
Не понимает он.

смотрим видео - пацан был с соседкой,знакомой,ну никак не с матерью, эта пизда только в отделении уже оказалась мачехой



partymonster

ты ужасаешься действиям полиции?

Что ж желаю тебе попрошайничать с 9 лет.два,ДВА родителя МУДАКА - работать не хотят-жлобы здоровые,а пацана гонят зарабатывать

лишить вообще родительских прав гандонов

Это сообщение отредактировал ЮДЖИН2014 - 29.05.2017 - 06:03

Нет, скорее эта мадам с низкой социальной ответственностью предлагает менуэт исполнить.

Геноцид бля!Черным и цыганам можно!!!!!!)))))))

в 10 лет?

Правда оказалось что врали журналисты и папа мальчика. Мамы там не было - была соседка и сожительница отца, но некоторым упоротым похуй да?

Цыгане огрызаться начнут, ну их нах. Тоже самое с бомжами и алкашами, они ссаные и вонючие.

с самого начала было понятно, что попрошайка
но нам же только кость кинь (говно метни) про кровавый режим...

Ментам по видимому заняться нечем!!! Все проблемы с преступностью,наркоманией,подпольными казино(которые,кстати в каждом городе есть.И все про это знают!!!) Уже начали детей кашмарить.

Читал он Гамлета взахлёб,
За это, видно и огрёб.
Читал бы Агнию Барто,
Его не тронул бы никто.©

В Норвегии его бы уже отдали на воспитание в гейскую семью

Может быть тем что ребенок?

а нахуя? ты ж за меня все мои мысли дописал.

-----

прежде чем один и тот же вопрос лепить, по десятому разу хоть пару начальных страниц в теме прочитали бы. ( всем вопрошающим про возраст)
в Москве дохрена бомжей и попрошаек. цыгане в электричках бегают таборами с детьми. но почему-то этот вполне себе домашний пацан больше напоминающий ботаника, нежели бродягу, который по глупости решил подкалымить выступлением на арбате, с таким вот постыдным скандалом задерживают.

Это сообщение отредактировал хисьный - 29.05.2017 - 09:51

Наверное потому, что у бродяг, которые по электричкам шарятся, нет адвокатов внезапно " курирующих" случай? Нет Люси Штейн , нет Дождя, нет ебанутого папашки, нет соседки/матери/не матери/мимо проходящей тёти с фотоаппаратом?

может.
только почему -то вся эта тема напоминает рассказ одного известного русского писателя.

Автор КОЗЁЛ.

Интересно, когда надо - "либеральная" общественность быстро находит законы и прочее. А когда неудобно - начинается дикий хайп про "кровавый режЫм". Но закон то есть!

http://base.garant.ru/12116087/

В пункте 1.4.1 указано, что "В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят ... органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы..."

В пункте 1.5.1 присутствует следующий текст:
"Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних:
1) безнадзорных или беспризорных;
2) занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;"

При этом в пункте 1.1 опписано "безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц;"

Далее в статье 21 пункт 2 есть следующее:

"2. Должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел пользуются правами, предусмотренными пунктом 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также имеют право в установленном порядке:

1) доставлять в подразделения органов внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных. О каждом случае доставления несовершеннолетнего в подразделение органов внутренних дел составляется протокол. Несовершеннолетние могут содержаться в указанных подразделениях не более трех часов;"

Считаю законность доставления безнадзорного несовершеннолетнего, _подозреваемого_ в попрошайничестве дальнейших доказательств не требует.

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 29.05.2017 - 12:38

вся суть борцов: Овального за кражу леса отпустить, мальчика за то что его отец хохол и просто придурок задержать

Вот и спроси себя, почему "Дождь" и Люся Штейн не защищают этих бродяжек

а чего их защищать? их разве кто-нить обижает? отбашляют процент и "работают" дальше.
по садовому кольцу в этом году не ездил, в прошлые годы, помнится прям при сотрудниках ГИБДД попрошайки и продавцы сувениров по междурядью бегали среди машин, создавая аварийную ситуацию - то нормальная тема - никому не мешали.
а то что там какой-то "Дождь" подключился к скандалу - мне вообще фиолетово, так же как и мнение местных параноиков. точка.

Это сообщение отредактировал хисьный - 29.05.2017 - 13:21

Блядь, но это уже не смешно. Реально чуть чего так сука Навального приплетать везде куда только можно: "Отец его тем временем безвозмездно монтирует ролики в ФБК Навального". Чё блядь автору ночью не спится, если за день не написал хоть раз про Навального?! Какая блядь связь истории с мальчиком и Навальным?
А еще этот мудак юра (автор) обзывается "Вы это заслужили дятлы.", сам сука "пидор гнойный".

А по теме, я собственно подозревал, что там не всё так просто как кажется. Но даже не попытался вникнуть в суть дела т.к. не увидел какой-то важности. Мне как раз показалось, что это какая-то показуха.

Это сообщение отредактировал RAMI - 29.05.2017 - 15:13