Сколько зарабатывал Сталин?


Страницы: (28) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Silver867

22.06.2015 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19460

Цитата (palych1 @ 22.06.2015 - 01:00)

Сталинские премии вождь выдавал из личных средств, с гонораров за книги и выступления, которые он помимо зп получал.

Первый раз слышу, что Сталину платили за выступления. Где, на партийных съездах, что ли?
Вы уж фантазируйте про СССР, но не настолько.

[^]

~~Basanday~~

22.06.2015 - 01:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:12)

Цитата

А ты тогда чей портрет должен на авто наклеить? Геббельса? или Горби вместе с Ельцином? Сам-то не зассышь? не побоишься, что тебя народ закидает помидорами гнилыми?

Нах мне чей-то чужой портрет?
Молиться? )))
Чё ссать-то? Что банда йосиковых очколизов языками зашлёпает?

Вы — пыль лагерная, суки кумовские — вот вы кто!

Вы будете жрать балнду и отбирать её друг у друга. При этом будете гордиться каждой уворованной ложкой! Я такитх видел предостаточно! За кусок сахара глоткау ближнему перегрызётк! Ссыкуны!

Чё вы ссыте?

Уссатый уже сдох, а вы всё его боитесь и боготворите!

Ипать...

Солженицын откопался.

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.06.2015 - 01:16

[^]

rumit

22.06.2015 - 01:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874

Цитата

Солженицын

Я с Ал-ром Исаичем лично встречался.
И он был человек — не нам чета ...

А лизать сапоги прокуренному грузину-паралитику — много ума не надо!

P.S.: За сравнение с "Солжем" — плюcище!

[^]

~~Basanday~~

22.06.2015 - 01:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:19)

Цитата

Солженицын

Да на здоровье.

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.
А Солженицина рядом с Пушкиным - ни хера.

А кумиры у все разные.

[^]

~~VCrowbar~~

22.06.2015 - 01:25

-1

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:05)

Цитата

фюрера почитаешь ?

Ты — дурак, "дядя Петя"?

По-твоему, жить и ни у кого не "отсасывать" — невозможно? Сочувствую.

Соси у Усатого Сосо! )))

понятно , без царя в голове живёшь , самодостаточный , сам у себя отсасываешь ?
фубля .

[^]

cemaiphi

22.06.2015 - 01:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 36

Цитата (Silver867 @ 22.06.2015 - 00:27)

Цитата (oldquestion @ 22.06.2015 - 00:17)

Цитата (Silver867 @ 21.06.2015 - 22:55)

Цитата (oldquestion @ 21.06.2015 - 23:49)

Цитата (Silver867 @ 21.06.2015 - 22:47)

Цитата (oldquestion @ 21.06.2015 - 23:39)

Цитата (Reun @ 21.06.2015 - 22:30)

АймСкотмэн

Цитата

При Сталине плохо жилось только ворам, коррупционерам, предателям, насильникам, бандитам и убийцам"

Ну правды ради Сталин в первую очередь строил страну, а не уровень жизни населения(а по другому никак было). При этом как не странно, но первым именно о людях задумался Хрущев.

ШТА?
Это в каком месте он задумался?
С Хрущевками? А они запроектированы были когда?
То же с космосом, наукой, и т.д.
Что Хрущев пришел, и сразу, вот сделал оттепель. Молодец. Заботливый лысый мудак.
Он так озаботился, что нарушил экосистему половины страны, развалил артели и кооперацию созданную Сталиным и причесал всех под одну гребенку.
Единственно что полезного сделал - разрекламировал кукурузу.

Вообще-то, артели планировал ликвидировать сам Сталин, но не успел.

Да что ты говоришь? Это он сам сказал?

Или только тебе?

Читайте первоисточник - статью Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там все написано. Если поймете, конечно.

Извини, пожалуйста.
Я привык спорить и дискутировать с разумными думающими людьми.
С дебилами, неспособными понять прочитанное, я дискутировать не буду.

Объясняю для дебилов.
В этой статье Сталин говорил, что Артели и Кооперативы в социалистическом государстве - это хорошо. И надо менять представления марксисткой политэкономии в этом плане.

Так что все с точностью до наоборот, любезный.

В школу, нахуй, в школу, блядь. И, наверное для альтернативно одаренных.

Добавлено в 00:18
Сука. Как вы, дебилы, заебали

Я же предупреждал, маргиналам тяжело читать труды Сталина, потому что понятных им слов "нахуй" и "блядь" там не встречается.

Прочитайте статью Сталина еще раз, может, со второго раза увидите

Только в первоисточнике, а не в википедии.

Да. Видимо диагноз oldquestion поставил Вам правильно.

А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

А вот цитаты из упомянутой Вами статьи Сталина

То же самое надо сказать о законах экономического развития, о законах политической экономии, - все равно идет ли речь о периоде капитализма или о периоде социализма. Здесь так же, как и в естествознании, законы экономического развития являются объективными законами, отражающими процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их и, опираясь на них, использовать их в интересах общества, дать другое направление разрушительным действиям некоторых законов, ограничить сферу их действия, дать простор другим законам, пробивающим себе дорогу, но они не могут уничтожить их или создать новые экономические законы.
Как видно, формула Энгельса говорит отнюдь не в пользу тех, которые думают, что можно уничтожить при социализме существующие экономические законы и создать новые. Наоборот, она требует не уничтожения, а познания экономических законов и умелого их применения.
Говорят, что товарное производство все же при всех условиях должно привести и обязательно приведет к капитализму. Это неверно. Не всегда и не при всех условиях! Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим производством. Это - две разные вещи. Товарное производство приводит к капитализму лишь в том случае, если существует частная собственность на средства производства, если рабочая сила выступает на рынок, как товар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства.
Ну, а если нет этих условий в наличии, превращающих товарное производство в капиталистическое производство, если средства производства составляют уже не частную, а социалистическую собственность, если системы наемного труда не существует и рабочая сила не является больше товаром, если система эксплуатации давно уже ликвидирована, - как быть тогда: можно ли считать, что товарное производство все же приведет к капитализму? Нет, нельзя считать.
А ведь наше общество является именно таким обществом, где частная собственность на средства производства, система наемного труда, система эксплуатации давно уже не существует.
Говорят, что после того, как установилось в нашей стране господство общественной собственности на средства производства, а система наемного труда и эксплуатация ликвидирована, существование товарного производства потеряло смысл, что следовало бы ввиду этого устранить товарное производство.
Это также неверно.
Следовательно, наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация), которому суждено обслуживать совместно с его "денежным сектором" дело развития и укрепления социалистического производства.
Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.

Так что oldquestion правильно приклеил к Вам такие эпитеты как "врун", "дебил" и "пиздабол", батенька.
Под чем и подписываюсь.

[^]

rumit

22.06.2015 - 01:37

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874

Цитата

понятно , без царя в голове живёшь , самодостаточный , сам у себя отсасываешь ?
фубля .

А ты у "царя" сосёшь?

И, по-твоему, это — "жисть"?

Соболезную, но помочь не могу. Соси, пока не сдохнешь, некрофил!

Цитата

А Солженицина рядом с Пушкиным - ни хера.

Е*анутым нет покоя!
При чём тут А.С.? )))

Цитата

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.

И чо?
Ты, видать, "дворянин со времён петровых", мудила?

"Сужденья черпаешь из забытых газет ... "? )))

[^]

DooHAST

22.06.2015 - 01:39

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 707

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:12)

Цитата

Нах мне чей-то чужой портрет?
Молиться? )))
Чё ссать-то? Что банда йосиковых очколизов языками зашлёпает?

Чё вы ссыте?

Уссатый уже сдох, а вы всё его боитесь и боготворите!

сетевой победитель, а тому, кто не сдох сможешь такое задвинуть?

[^]

~~VCrowbar~~

22.06.2015 - 01:40

-1

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:37)

Цитата

понятно , без царя в голове живёшь , самодостаточный , сам у себя отсасываешь ?
фубля .

А ты у "царя" сосёшь?

И, по-твоему, это — "жисть"?

Соболезную, но помочь не могу. Соси, пока не сдохнешь, некрофил!

Цитата

А Солженицина рядом с Пушкиным - ни хера.

Е*анутым нет покоя!
При чём тут А.С.? )))

Цитата

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.

И чо?
Ты, видать, "дворянин со времён петровых", мудила?

"Сужденья черпаешь из забытых газет ... "? )))

я хиппи , мне на царей похую а вот историю своей родины я люблю .
но к сожалению тебе этого не понять , наркотики мешают , бьюсь об заклад .

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 22.06.2015 - 01:41

[^]

cemaiphi

22.06.2015 - 01:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 36

Цитата (Basanday @ 22.06.2015 - 01:24)

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:19)

Цитата

Солженицын

Вы не правы.
Сталина с Петром сравнивать нельзя.
Не в Сталине дело. А в Петре.
Чересчур разрекламировали Петра.
Вот с Екатериной можно сравнить.

[^]

rumit

22.06.2015 - 01:49

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874

Цитата

сетевой победитель, а тому, кто не сдох сможешь такое задвинуть?

Тебе, чтоли?

Цитата

я хиппи , мне на царей похую а вот историю своей родины я люблю .
но к сожалению тебе этого не понять , наркотики мешают , бьюсь об заклад .

Е*ануться! Ну, похипповал бы ты при "уссатом" — "под Магаданом" где-нибудь!

Дурик! Какие "хиппи"? Ватник тебе с номером, киянку и — на строительство "социалистического будущего" за хлебную пайку! "Хиппи", еттить твою ... )))

[^]

~~VCrowbar~~

22.06.2015 - 01:56

-2

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:49)

Цитата

сетевой победитель, а тому, кто не сдох сможешь такое задвинуть?

Тебе, чтоли?

Цитата

Е*ануться! Ну, похипповал бы ты при "уссатом" — "под Магаданом" где-нибудь!

а я как бы в то время и не стремлюсь если чего , эт ты тут начал всехвсталинисты записывать , видимо проблемы у тебя с башкой , большие .
и пердак смаж , минусами подорвало его тебе видимо .

[^]

dikiyadvokat	22.06.2015 - 01:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 125	Вот пост про предпринимательство при Сталине обеими руками плюсую, т.к. это историческая правда. А все интересующиеся послевоенными ценами, могут пересмотреть "Место встречи изменить нельзя": - ну что в "Астории" делать на сто рублей? - кофе попить, например, но тебя это не касается Это сообщение отредактировал dikiyadvokat - 22.06.2015 - 01:58
	[^]

~~Basanday~~

22.06.2015 - 01:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:37)

Цитата

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.

И чо?
Ты, видать, "дворянин со времён петровых", мудила?

"Сужденья черпаешь из забытых газет ... "? )))

Ты почти угадал.

По матери из рода Головиных.

По отцу - прадед - трижды Георгиевский Кавалер, при Сталине три раза раскулаченный.

А суждения я черпаю из рассказов дедов.

[^]

dikiyadvokat

22.06.2015 - 02:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 125

Цитата (Basanday @ 22.06.2015 - 01:58)

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:37)

Цитата

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.

И чо?
Ты, видать, "дворянин со времён петровых", мудила?

"Сужденья черпаешь из забытых газет ... "? )))

чисто из любопытства: моих предков раскулачивали только один раз, но дочиста. Как Вашему прадеду удалось попасть под раскулачивание ТРИ раза? Сразу не все забрали что ли? И, кстати, первый раз слышу про раскулачивание дворян, можно подробнее?

[^]

rumit

22.06.2015 - 02:02

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874

Цитата

По матери из рода Головиных.

По отцу - прадед - трижды Георгиевский Кавалер, при Сталине три раза раскулаченный.

А суждения я черпаю из рассказов дедов.

Т.е. мало их "уссатый" мочил?

Цитата

пердак смаж , минусами подорвало его тебе видимо .

Да плевать на твои высеры, сталинский подпёрдыш! )))
Иди, уссатого откопай

[^]

DooHAST

22.06.2015 - 02:02

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 707

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:49)

Цитата

сетевой победитель, а тому, кто не сдох сможешь такое задвинуть?

Тебе, чтоли?

Цитата

Е*ануться! Ну, похипповал бы ты при "уссатом" — "под Магаданом" где-нибудь!

я то здесь причем?

по всему ты укропчик чтоле?

[^]

~~VCrowbar~~

22.06.2015 - 02:03

-1

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 02:02)

Цитата

Т.е. мало их "уссатый" мочил?

Цитата

пердак смаж , минусами подорвало его тебе видимо .

Да плевать на твои высеры, сталинский подпёрдыш! )))
Иди, уссатого откопай

ну я и на твои перлы положил с пробором .

[^]

Abovename

22.06.2015 - 02:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 173

Цитата

Пропагандистов и так хватает. С избытком.

Пропагандонофф.

[^]

mariuka99	22.06.2015 - 02:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.05.08 Сообщений: 832	ой блять, ну опять пиар Сталина-как нам было хорошо жить-заебали уже(это наша власть старается новая, чтоб понятия подогнать под уже привычный момент?
	[^]

~~Basanday~~

22.06.2015 - 02:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (dikiyadvokat @ 22.06.2015 - 02:01)

Цитата (Basanday @ 22.06.2015 - 01:58)

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 01:37)

Цитата

Сталина в один ряд с Петром первым поставить можно.

И чо?
Ты, видать, "дворянин со времён петровых", мудила?

"Сужденья черпаешь из забытых газет ... "? )))

По матери - из дворян.

Кулачили по отцу.
Первый раз не все забрали - в лесу на заимке что то прикопано было , да и трое сыновей- отстроился с нуля.
Второй раз просто отстроился -отобрали.
А третий раз - дом только под крышу подвел , по принципу , а-а-а значит еще что то припрятал- получай.
Два сына как раз совершеннолетними стали - сроки получили.

[^]

mariuka99	22.06.2015 - 02:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.05.08 Сообщений: 832	Долой политоту с ЯПа!!!!!! Заебали!!!! Кулинария, котики, сиськи, познавательное чтиво!!!!Нахуй Политику!!!!
	[^]

rumit

22.06.2015 - 02:10

-4

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 874

Цитата

ну я и на твои перлы положил с пробором .

Правильно! Соси у уссатого, некрофил, с захлёбом!

Цитата

я то здесь причем?

по всему ты укропчик чтоле?

Тыж собрался хипповать с йосиком в компании? Не? )))
Посмотрел бы я, как ты похипповыал бы не то, что при йоське, а даже — при "лёне-бровеносце". Замели бы тебя и отметелили за милую душу! И "любил" бы ты "историю" у милицейского очка! )))

[^]

~~Basanday~~

22.06.2015 - 02:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (rumit @ 22.06.2015 - 02:02)

Цитата

Т.е. мало их "уссатый" мочил?

Понятия "личные обиды" и "место в истории" немного разные.

Хотя , с кем я разговор веду... .

[^]

mariuka99	22.06.2015 - 02:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.05.08 Сообщений: 832	они все здесь....из ольгино....проводят оргии....пользователи не в теме, их не замечают....ЯП пиздец, короче
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86440
0 Пользователей: