Обряд! Влесова Среча.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AzmTraH
18.06.2013 - 15:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 134
Цитата
из чего следует, что самые крутые современные язычники- это гопота. Живут по клановому принципу, уважают старших, более опытных товарищей. Имеют набор внутриклановых правил - понятий. Совершают набеги на другие кланы и просто любят грабить "корованы". -)


гы))) это пять!

ладно всем спасибо за инфу и общение, встретимся на ЯПе!
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 15:54
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 16:51)
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:44)
Цитата (AzmTraH @ 18.06.2013 - 16:26)
Цитата
На этот вопрос ответ есть. Язычество это клановые верования. Реже племенные (хотя племя это в сущьности разросшийся клан готовый разделиться на более мелке кланы). И каждый клан имел своего бога или богов. Вопроса чей бог сильнее не ставилось ибо чье племя сильнее, чей клан больше, у кого рождается больше сыновей и так далее у того и боги сильнее. А вопросы богоискательства врядли затрагивали большинство славян, как и других народов.


ну вот уже что-то. Позиция (язычников) в этом вопросе понятна и логична.
Правда, тут тогда вопрос, сколькож их (богов) тогда было, и обрядов всяких. Наверно очень много?

Добавлено в 15:28
Да и любой клан скорее всего хотел расти и богов прославлять, соответственно голов друг другу наверно попроломали не одну тыщу

не совсем. Насколько я читал поклонялись богам в зависимости от деятельности. Грубо говоря, если в поселке занимались сельским хозяйством - поклонялись Велесу. Войны, дружинники и т.д - Перуну. Тот же Рыбаков пишет, что повсеместно поклонялись Роду и Роженицам(даже после прихода христианства). Если брать более ранние века, то там вообще не было богов - скорее духи или демоны - берягини, упыри и т.д.

Да, только это было уже после Владимировской первой реформы. И судя по тому насколько легко прошла как централизация пантеона так и принятие христианства, славян не слишком беспокоили дела божественные. Скажем что вообще не беспокоили.

Что из перечисленного мною было уже после реформы? Если поклонение Перуны - то согласен. Если поклонение в зависимости от рода деятельности - то не очень согласен - хотелось бы аргументов. Если про Рода - не уверен, хотелось бы пояснений -)
 
[^]
jimaul
18.06.2013 - 15:55
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
Слава РОДУ, смерть уроду !!!

Отличный пост, спасибо !!!
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 15:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:52)
Цитата (AzmTraH @ 18.06.2013 - 16:50)
Цитата
Разумеется много.Столько сколько кланов.Насчет прославлять богов то врядли. А вот богатеть это да. Дать люлей сморовичам и отобрать лучших баб себе это запросто. И это не только славяне. Такова действительность арабов-язычников, языческое население европы, таковы викинги (да-да они жили набегами и тоже язычники). Но викинги немного отдельно стоят. Они умудрились разделмить богов не кланово, а поцехово. У воинов Один, у кузнецов Тор и так далее. По их примеру, собственно, Владимир и совершил первую реформу введя единого для почитания всех подвластных ему славян Перуна. До того не было главного бога у славян. Для родноверов это тоже, наверное, открытие.


Я правильно понимаю, что чтобы стать тру-родновером нужно поехать в соседний город к соседской родноверной тусовке и отжать у них баб?))

из чего следует, что самые крутые современные язычники - это гопота. Живут по клановому принципу, уважают старших, более опытных товарищей. Имеют набор внутриклановых правил - понятий. Совершают набеги на другие кланы и просто любят грабить "корованы". -)

Да, святая правда. Но и христианство не сразу смягчило сердца славян, а уж сердца владимирцев а за тем и московитов не смягчило и вовсе. Аж по самое недавно велись славянам захватнические войны. Как писалось при николае втором: с целью разгрома ханства и расширения границ империи русские войска вошли в Коканд.
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 16:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:54)
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 16:51)
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:44)
Цитата (AzmTraH @ 18.06.2013 - 16:26)
Цитата
На этот вопрос ответ есть. Язычество это клановые верования. Реже племенные (хотя племя это в сущьности разросшийся клан готовый разделиться на более мелке кланы). И каждый клан имел своего бога или богов. Вопроса чей бог сильнее не ставилось ибо чье племя сильнее, чей клан больше, у кого рождается больше сыновей и так далее у того и боги сильнее. А вопросы богоискательства врядли затрагивали большинство славян, как и других народов.


ну вот уже что-то. Позиция (язычников) в этом вопросе понятна и логична.
Правда, тут тогда вопрос, сколькож их (богов) тогда было, и обрядов всяких. Наверно очень много?

Добавлено в 15:28
Да и любой клан скорее всего хотел расти и богов прославлять, соответственно голов друг другу наверно попроломали не одну тыщу

не совсем. Насколько я читал поклонялись богам в зависимости от деятельности. Грубо говоря, если в поселке занимались сельским хозяйством - поклонялись Велесу. Войны, дружинники и т.д - Перуну. Тот же Рыбаков пишет, что повсеместно поклонялись Роду и Роженицам(даже после прихода христианства). Если брать более ранние века, то там вообще не было богов - скорее духи или демоны - берягини, упыри и т.д.

Да, только это было уже после Владимировской первой реформы. И судя по тому насколько легко прошла как централизация пантеона так и принятие христианства, славян не слишком беспокоили дела божественные. Скажем что вообще не беспокоили.

Что из перечисленного мною было уже после реформы? Если поклонение Перуны - то согласен. Если поклонение в зависимости от рода деятельности - то не очень согласен - хотелось бы аргументов. Если про Рода - не уверен, хотелось бы пояснений -)

Дело в том, что не было у славян проживавших на нашей территории профессиональных цехов. Жили большаком. В огрмных теремах размещалось по нескольку семей, с самой разнообразной деятельностью. Не было такого "вон там Сигл живет с Гулявой они капусту выращивают, а там Миролюб со Ладой так у них поле пшеничное."
Повторяю жили кланом. Когда клан разростался отделялись дома но под одним забором с одним большаком. От того и не могло быть цеховых богов. Дружина же княжеская была не велика, жила отдельно, двором у князя.

Мы не знаем как было у древних славян, но у арабов-язычников глава клана был одновременно и духовным лидером клана и жрецом при исполнении необходимых ритуалов.

Волхвы, как жрецы, как класс, очевидно возникают после первой реформы Владимира. До этого они не нужны, не могут быть востребоваными. Но это я предполагаю ибо мы ни чегошеньки не знаем о доперуновских культах в Киеве.

Это сообщение отредактировал Yamadkharma - 18.06.2013 - 16:08
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 16:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 17:02)
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:54)
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 16:51)
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 16:44)
Цитата (AzmTraH @ 18.06.2013 - 16:26)
Цитата
На этот вопрос ответ есть. Язычество это клановые верования. Реже племенные (хотя племя это в сущьности разросшийся клан готовый разделиться на более мелке кланы). И каждый клан имел своего бога или богов. Вопроса чей бог сильнее не ставилось ибо чье племя сильнее, чей клан больше, у кого рождается больше сыновей и так далее у того и боги сильнее. А вопросы богоискательства врядли затрагивали большинство славян, как и других народов.


ну вот уже что-то. Позиция (язычников) в этом вопросе понятна и логична.
Правда, тут тогда вопрос, сколькож их (богов) тогда было, и обрядов всяких. Наверно очень много?

Добавлено в 15:28
Да и любой клан скорее всего хотел расти и богов прославлять, соответственно голов друг другу наверно попроломали не одну тыщу

не совсем. Насколько я читал поклонялись богам в зависимости от деятельности. Грубо говоря, если в поселке занимались сельским хозяйством - поклонялись Велесу. Войны, дружинники и т.д - Перуну. Тот же Рыбаков пишет, что повсеместно поклонялись Роду и Роженицам(даже после прихода христианства). Если брать более ранние века, то там вообще не было богов - скорее духи или демоны - берягини, упыри и т.д.

Да, только это было уже после Владимировской первой реформы. И судя по тому насколько легко прошла как централизация пантеона так и принятие христианства, славян не слишком беспокоили дела божественные. Скажем что вообще не беспокоили.

Что из перечисленного мною было уже после реформы? Если поклонение Перуны - то согласен. Если поклонение в зависимости от рода деятельности - то не очень согласен - хотелось бы аргументов. Если про Рода - не уверен, хотелось бы пояснений -)

Дело в том, что не было у славян проживавших на нашей территории профессиональных цехов. Жили большаком. В огрмных теремах размещалось по нескольку семей, с самой разнообразной деятельностью. Не было такого "вон там Сигл живет с Гулявой они капусту выращивают, а там Миролюб со Ладой так у них поле пшеничное."
Повторяю жили кланом. Когда клан разростался отделялись дома но под одним забором с одним большаком. От того и не могло быть цеховых богов. Дружина же княжеская была не велика, жила отдельно, двором у князя.

Мы не знаем как было у древних славян, но у арабов-язычников глава клана был одновременно и духовным лидером клана и жрецом при исполнении необходимых ритуалов.

Волхвы, как жрецы, как класс, очевидно возникают после первой реформы Владимира. До этого они не нужны, не могут быть востребоваными. Но это я предполагаю ибо мы ни чегошеньки не знаем о доперуновских культах в Киеве.

Простите, но если сами боги разделены по виду деятельности(в основном), то почему бы не предположить, что и поклонение им было в зависимости от рода деятельности? Ну плюс тот же Род, как некий общий знаменатель.

Добавлено в 16:12
Цитата (jimaul @ 18.06.2013 - 16:55)
Слава РОДУ, смерть уроду !!!

Отличный пост, спасибо !!!

Кстати, Вас не смущает, что у Вас солнышко как-то не в ту сторону закручено?)
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 16:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Нет, по роду деятельности боги делятся позжее, при первой реформе, а до того (повторяю мы почти не знаем, мы можем проводить аналогии с другими язычниками, с полабским славянами, лужецкими, с арабами и так далее) боги были клановыми. Как у полабских славян, боги насаживаемые викингами или другими не почитались или почитались только для виду, а реально молились тотемам рода. Волку, Ястребу и т.п. У арабов было несколько общих богов и богинь, но им поклонялись раз в году, а все остальное время поклонялись своим, клановым божкам. Не вижу причин славянам быть какими-то другими.


Это сообщение отредактировал Yamadkharma - 18.06.2013 - 16:18
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 16:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 17:17)
Нет, по роду деятельности боги делятся позжее, при первой реформе, а до того (повторяю мы почти не знаем, мы можем проводить аналогии  с другими язычниками, с полабским славянами, лужецкими, с арабами и так далее) боги были клановыми. Как у полабских славян, боги насаживаемые викингами или другими не почитались или почитались только для виду, а реально молились тотемам рода. Волку, Ястребу и т.п. У арабов было несколько общих богов и богинь, но им поклонялись раз в году, а все остальное время поклонялись своим, клановым божкам. Не вижу причин славянам быть какими-то другими.

Тогда поясните, когда (хотя бы примерно) появляется тот же Велес? Был ли он известен до реформы, поклонялись ли ему? Какую функцию он нес?cool.gif

Это сообщение отредактировал suphusai - 18.06.2013 - 16:22
 
[^]
SnowShow
18.06.2013 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 1103
http://www.rutraditions.ru/books/andreev/m...etnopsikhologii

Мир тропы. Вот вам книга о живой традиции язычества.

Добавлено в 16:50
http://www.glubinnaya.info/

А вот информация о том, что все ваши рассуждения вообще беспредметны и иллюзорны.
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 16:55
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (SnowShow @ 18.06.2013 - 17:49)
http://www.rutraditions.ru/books/andreev/m...etnopsikhologii

Мир тропы. Вот вам книга о живой традиции язычества.

Добавлено в 16:50
http://www.glubinnaya.info/

А вот информация о том, что все ваши рассуждения вообще беспредметны и иллюзорны.

Цитата
Глубинная книга дает непривычный взгляд на МИР. В ней Вы узнаете, например, о том, что смерть имеет микробиологическую природу, о реальных медико-технических возможностях достижения физического бессмертия человека, что такое кибернетический комплекс под названием "Судьба", известный нам из культур  большинства народов мира как сила, управляющая жизнью и смертью, окончательно поставить для себя точку в еврейском вопросе, узнать откуда на земле появилась женщина и какова ее загадочная роль в жизни нашей цивилизации, и, наконец, что Сатана, имеющий множество имен, знакомых нам с детства, на самом деле является антиподом, противником Дьявола.


Где мне получить свою таблетку, для выхода из матрицы? Я готов! cool.gif
 
[^]
Will
18.06.2013 - 17:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 391
Цитата (Yamadkharma @ 17.06.2013 - 16:54)
Вообще ни чего.
Так что все эти пляски с топорами, разбрызгивания кваса и понты, что не было кровавых жертвоприношений не более чем просто выдумки больного мозга не совсем адекватных адептов этих псевдоверований.

А раз ничего не известно, то как Вы докажете, что было что-то противоположное (без плясок с квасом и кровавыми жертвами)?

И любое ваше доказательство будет просто выдумки больного мозга...
Как-то так.
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 18:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (Will @ 18.06.2013 - 18:20)
Цитата (Yamadkharma @ 17.06.2013 - 16:54)
Вообще ни чего.
Так что все эти пляски с топорами, разбрызгивания кваса и понты, что не было кровавых жертвоприношений не более чем просто выдумки больного мозга не совсем адекватных адептов этих псевдоверований.

А раз ничего не известно, то как Вы докажете, что было что-то противоположное (без плясок с квасом и кровавыми жертвами)?

И любое ваше доказательство будет просто выдумки больного мозга...
Как-то так.

Не совсем так.
Славяне не особо отличались (да и сейчас не особо отличаются) от всего остального мира. А во всем остальном мире (не только языческом) жертва богу это нечто дорогое, важное, а не квас (напиток у славян каждодневный) и не творог (еда у славян тоже вполне доступная). Имеются записи о северных славянах, о их человеческих жертвоприношениях. Я уже писал, что из немецких хроник точно знаем о жертвоприношении славянами кур и о мазании идола салом.

Может вы считаете своих предков тупыми дыбилами, это ваше право, но я не знаю ни читал ни об одном ритуальном обряде в котором использовались обычные орудия труда. Даже у массонов мастерок серебряный, то бишь ритуальный. У ваших плясунов похоже обычный серп и молот (еле-еле сдержал себя от анализа мышления ваших адептов, похоже все таки советские символы в них сели глубочайше). Более того, в одеждах используется символика, которойц не было в то время, в уголке безумная эклектика, которая присутствует (мной наблюдалась) тольо в комнате для творчества в психиатрической больнице(Игреньская). Я там набирал материал для одной из своих курсовых.

Одним словом, к сожалению, данный ритуал придуман, совершен как отмазка, это видно по фоткам.

Это сообщение отредактировал Yamadkharma - 18.06.2013 - 18:13
 
[^]
Heliolater
18.06.2013 - 19:23
1
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
Цитата (Will @ 18.06.2013 - 17:20)
Цитата (Yamadkharma @ 17.06.2013 - 16:54)
Вообще ни чего.
Так что все эти пляски с топорами, разбрызгивания кваса и понты, что не было кровавых жертвоприношений не более чем просто выдумки больного мозга не совсем адекватных адептов этих псевдоверований.

А раз ничего не известно, то как Вы докажете, что было что-то противоположное (без плясок с квасом и кровавыми жертвами)?

И любое ваше доказательство будет просто выдумки больного мозга...
Как-то так.

А эти люди еще очень любят библию использовать, в качестве проверенного источника gigi.gif
То бишь книгу, написанную непонятно кем, непонятно где, непонятно когда, и возможно про несуществующую личность, книгу, содержащую инцесты, массовые убийства, предательства, супружеские измены, казни... Я ничего не перепутал?

Местные православные яповцы, вы вообще библию в руках держали? Ну так, чтоб голословно не отмахиваться дилдами? gigi.gif

З.Ы.
Христиане! где ж ваше хваленое всепрощение и любовь? Н Е Т У Т И!
Я вижу только тупое обсералово и взорванные пуканы, потому что другие люди осмелились думать не так как они и верить в другое или хотя бы придерживаться своего мировозрения и философии.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 18.06.2013 - 19:27
 
[^]
yaltinets
18.06.2013 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 1030
Цитата (Pereferiya @ 18.06.2013 - 06:16)
от души спасибо!
Радует!
Думаю обязательно данное место стоит к посещению! Да и дочу свозить стоит! А то в школе сейчас учат совсем иным ценностям!

Вы дайте дочке подрасти и самой выбрать,ведь вы тоже как и в школах на уроках православия,не даёте ей выбора.Там считают что нужно это а вы считаете что нужно вот так.Пусть ребёнок сам выберет не лишайте его выбора.Мне вот никто никогда ничего не навязывал и ко всему пришел сам.Да я не агнец божий а обычный распиздяй но с пониманием что такое хорошо по отношению к ближнему а что такое плохо.Всем бобра.
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 19:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (Heliolater @ 18.06.2013 - 20:23)
Цитата (Will @ 18.06.2013 - 17:20)
Цитата (Yamadkharma @ 17.06.2013 - 16:54)
Вообще ни чего.
Так что все эти пляски с топорами, разбрызгивания кваса и понты, что не было кровавых жертвоприношений не более чем просто выдумки больного мозга не совсем адекватных адептов этих псевдоверований.

А раз ничего не известно, то как Вы докажете, что было что-то противоположное (без плясок с квасом и кровавыми жертвами)?

И любое ваше доказательство будет просто выдумки больного мозга...
Как-то так.

А эти люди еще очень любят библию использовать, в качестве проверенного источника gigi.gif
То бишь книгу, написанную непонятно кем, непонятно где, непонятно когда, и возможно про несуществующую личность, книгу, содержащую инцесты, массовые убийства, предательства, супружеские измены, казни... Я ничего не перепутал?

Местные православные яповцы, вы вообще библию в руках держали? Ну так, чтоб голословно не отмахиваться дилдами? gigi.gif

З.Ы.
Христиане! где ж ваше хваленое всепрощение и любовь? Н Е Т У Т И!
Я вижу только тупое обсералово и взорванные пуканы, потому что другие люди осмелились думать не так как они и верить в другое или хотя бы придерживаться своего мировозрения и философии.

Думаю, что многие держали в руках Библию. Я, честно говоря, не отношусь к древнееврейскому эпосу как к документу. Это эпос, как и любой друго, например Рамаяна или Илиада, или Песнь о Гильгамеше имеют в себе всего по немногу. И мифологию и страх перед неизвестным и горечь утрат и надежду и, радость и еще много всего. Разумеется к богу или к богам ни какого отношения эпосы не имеют.

Думать может всякий как ему заблагорассудится. Но вот кричать о том, что то что он придумал является историческим фактом это абсурд.
 
[^]
yaltinets
18.06.2013 - 19:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 1030
Вот нашел про одного товарища из очередных нео.... обычный ухарь,недоучка решивший срубить бабла на своих прихожанах.Ну и чем он лучше РПЦ? Хиневич родился в Омске в 1961 году, окончил ПТУ в Приморье, а затем поступил в Омский политехнический институт, но закончить его не смог (рукалицо). Выступал с лекциями по эзотерике и сеансами массового целительства, в 1990 году провёл серию экспедиций в «аномальную зону» в Муромцевском районе Омской области для исследования контакта с НЛО, в 1991 году принял участие в организации и проведении конференции «Тайные знания», работал директором Центра по изучению и исследованию паранормальных явлений «Джива». В 1992 году Хиневич зарегистрировал религиозную общину "инглингов". В 1993 году открылись две «духовные семинарии», «воскресная школа»

Это сообщение отредактировал yaltinets - 18.06.2013 - 19:41
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 19:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Heliolater @ 18.06.2013 - 20:23)
Цитата (Will @ 18.06.2013 - 17:20)
Цитата (Yamadkharma @ 17.06.2013 - 16:54)
Вообще ни чего.
Так что все эти пляски с топорами, разбрызгивания кваса и понты, что не было кровавых жертвоприношений не более чем просто выдумки больного мозга не совсем адекватных адептов этих псевдоверований.

А раз ничего не известно, то как Вы докажете, что было что-то противоположное (без плясок с квасом и кровавыми жертвами)?

И любое ваше доказательство будет просто выдумки больного мозга...
Как-то так.

А эти люди еще очень любят библию использовать, в качестве проверенного источника gigi.gif
То бишь книгу, написанную непонятно кем, непонятно где, непонятно когда, и возможно про несуществующую личность, книгу, содержащую инцесты, массовые убийства, предательства, супружеские измены, казни... Я ничего не перепутал?

Местные православные яповцы, вы вообще библию в руках держали? Ну так, чтоб голословно не отмахиваться дилдами? gigi.gif

З.Ы.
Христиане! где ж ваше хваленое всепрощение и любовь? Н Е Т У Т И!
Я вижу только тупое обсералово и взорванные пуканы, потому что другие люди осмелились думать не так как они и верить в другое или хотя бы придерживаться своего мировозрения и философии.

Любезеый, а с чего Вы взяли, что критикуют исключительно христиане?)
 
[^]
Heliolater
18.06.2013 - 19:50
0
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
suphusai
а тут все подряд готовы обосрать, к бабке не ходи.
 
[^]
suphusai
18.06.2013 - 20:00
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Heliolater @ 18.06.2013 - 20:50)
suphusai
а тут все подряд готовы обосрать, к бабке не ходи.

Икскьюзема, давайте по пунктам. Дано - ребята утверждают, что реконструирую языческие обряды наших предков. Окей, говорим мы - давайте посмотрим. И видим :
1 - Фото с каким-то совершенно не понятным обрядом. Не понятно кем описанным и по каким документам восстановлены.
2 - Картинки в стиле, я обожрался грибов и у меня открылся третий глаз, а также резной хуй в "красном уголке"
3 - Узнаем, что все кодлой руководит некая мадам - академик энергоинформационных наук. В простонародье такие академики обычно именуются шарлатанами.
4 - Узнаем, что сей ритуал этой мадам поведали Волхвы(всамделешние), внезапно вышедшие из леса рядом с их поселением.

Из всего того, что мы узнали понимаем, что сие есть развод чистой воды, и к реконструкции обычаев наших предков не имеет ни малейшего отношения. Я не против что бы кто-то подальше от меня страдал той херней, которой он хочет - пожалуйста. Только не называйте это верой наших общих предков, вот и все -)
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 20:01
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (Heliolater @ 18.06.2013 - 20:50)
suphusai
а тут все подряд готовы обосрать, к бабке не ходи.

Нет. Оспаривают здесь только фентази, которую хотят выдать за исторический факт.
 
[^]
Yamadkharma
18.06.2013 - 20:51
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 0
Цитата (suphusai @ 18.06.2013 - 17:22)
Цитата (Yamadkharma @ 18.06.2013 - 17:17)
Нет, по роду деятельности боги делятся позжее, при первой реформе, а до того (повторяю мы почти не знаем, мы можем проводить аналогии  с другими язычниками, с полабским славянами, лужецкими, с арабами и так далее) боги были клановыми. Как у полабских славян, боги насаживаемые викингами или другими не почитались или почитались только для виду, а реально молились тотемам рода. Волку, Ястребу и т.п. У арабов было несколько общих богов и богинь, но им поклонялись раз в году, а все остальное время поклонялись своим, клановым божкам. Не вижу причин славянам быть какими-то другими.

Тогда поясните, когда (хотя бы примерно) появляется тот же Велес? Был ли он известен до реформы, поклонялись ли ему? Какую функцию он нес?cool.gif

Честно говоря я не знаю. Велес упоминается как божество плодородия. Мне думается,что с реформой Владимира происходило нечто на подобии заимствования древним Римом греческого пантеона. Например все сельскохозяйственные божки и духи от ныне приказано величать Велесом. Все воинственные Перуном (у северных славян и жмудинов Перкунас). Примерно так. Но повторяю это я так думаю. Это не факт.

Это сообщение отредактировал Yamadkharma - 18.06.2013 - 20:57
 
[^]
iGorP
18.06.2013 - 22:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 0
Слава Богам и Предкам наша!!
 
[^]
Касатка
18.06.2013 - 23:18
2
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Yamadkharma
Отличный баттл! Тема на одном дыхании читалась:)))
И че та родоверы и прочие язычники усохли, а я требую продолжение банкета:)))
По теме, взрослые люди, а какой то херней маются:)
 
[^]
7GHDB
19.06.2013 - 02:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 663
Цитата (Касатка @ 19.06.2013 - 00:18)
Yamadkharma
Отличный баттл! Тема на одном дыхании читалась:)))
И че та родоверы и прочие язычники усохли, а я требую продолжение банкета:)))
По теме, взрослые люди, а какой то херней маются:)

А прилично ли православным злорадствовать, не подскажете? Нет ли в этом гордыни? Да и чужую веру "хернёй" называть хорошо ли?
 
[^]
Касатка
19.06.2013 - 02:53
-2
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (7GHDB @ 19.06.2013 - 02:38)
Цитата (Касатка @ 19.06.2013 - 00:18)
Yamadkharma
Отличный баттл! Тема на одном дыхании читалась
И че та родоверы и прочие язычники усохли, а я требую продолжение банкета
По теме, взрослые люди, а какой то херней маются

А прилично ли православным злорадствовать, не подскажете? Нет ли в этом гордыни? Да и чужую веру "хернёй" называть хорошо ли?

Цитата (7GHDB @ 19.06.2013 - 02:38)
Цитата (Касатка @ 19.06.2013 - 00:18)
Yamadkharma
Отличный баттл! Тема на одном дыхании читалась
И че та родоверы и прочие язычники усохли, а я требую продолжение банкета
По теме, взрослые люди, а какой то херней маются:

А прилично ли православным злорадствовать, не подскажете? Нет ли в этом гордыни? Да и чужую веру "хернёй" называть хорошо ли?

Чужую веру? Вы серьезно? :
Чужая вера для меня например буддизм, иудаизм, мусульманство. Вот чужая вера.
А строить капища и верить в то, что сами не знаете, ибо не хватает источников знания, это долбоебизм lol.gif , секта по научному
Напридумывать кучу обрядов, эт можно и с монстром макаронным, а вот сами знания применить, оттуда же веру постичь, очень сложно, ибо источников веры язычества нет.
Я верю в Бога, я верю в то, что Бог един. А во что верите вы?
Может верите что молится лучше станете и зимы в России не будет? Или во что? Где вы свою веру подтвердили? Маги и волшебники lol.gif
Ну а я как раба божья, щас пишу с Крита, остров такой греческий, как наказалово для мну, ходить трижды в день на пляж и наслаждаться морем rulez.gif lol.gif
Че нам еще рабам делать lol.gif , тока нести повинность на Крите.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40651
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх