Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
step30
13.10.2024 - 13:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15798
Цитата (jimgreen @ 13.10.2024 - 05:57)
step30
Цитата
Отец приехав из устьптздюйска, проработал простым бульдозеристом пару лет и получил кооперативную двухкомнатную квартиру. Выплатил без заметных проблем для бюджета

Это что за новый миф? Кооперативная двушка стоила, насколько помню, около 10000 рублей. Без проблем выплатил - считай две машины жигулей купил, я уж молчу, что в кооператив с улицы не попадешь. Особенно ржачно смотрятся рядом слова "получил" и "кооперативная".
Я хз, сколько была зарплата у бульдозериста, но даже получая 300 рублей - очень накладно выплачивать 10000, тем более их иметь нужно - это не ипотека, а деньги на стройку.

Не знаю где вы помните про 10 тысяч, но в Астрахани двушка в 1967 году стоила 2,200. Две тысячи двести руб. При нго зарплате 170. Плюс премии, 13 зарплата.
И кооперативная, это не значит что сам строил. Предприятия строили дома, и часть государство выкупало под расселение, "давали бесплатно", ЖЭКовские, а часть предприятия могли продавать.
 
[^]
step30
13.10.2024 - 14:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15798
Цитата (Саладин @ 13.10.2024 - 12:35)
Цитата (maslokrad @ 13.10.2024 - 00:13)
Цитата (step30 @ 12.10.2024 - 23:11)
Цитата (jimgreen @ 12.10.2024 - 22:33)
step30
Цитата
Ну да, вот у них есть. И их не дотируют, они всё трудом заработали. И это не безумие, что у одних миллиарды долларов прибавляются, а для всех остальных топливо и всё остальное по конской цене.

Мы живём в капитализме, чего хочешь то? Если ты не родился в богатой семье и сам ничего из себя не представляешь - чему удивляться? Ты бы и в СССР страдал бы, не рождённый в семье номенклатуры, как Апельсиния, у которой СССР был раем и изобилием для всех.

Нет, в СССР простой работяга не страдал. Отец приехав из устьптздюйска, проработал простым бульдозеристом пару лет и получил кооперативную двухкомнатную квартиру. Выплатил без заметных проблем для бюджета. Проработал бы ещё год, дали б жэковскую. Но он не хотел ждать. И таких знакомых много, которые не были номенклатурой, работая на скажем так невысоких должностях жили нормальной жизнью, уверенные не в завтрашнем дне, а на годы вперёд.
Именно об этом речь. Что не надо из себя "представлять". Масса людей выполняет жизненно необходимые для общества функции, а живут в нищете. Водоканальщики например. Разумеется были и тогда перегибы, особенно если учесть что после Сталина Хрущёв и начал строить капитализм. И вот сейчас нужны айтишники, им по миллиону платят. В ковид нужны были врачи, по полмиллиона. Или те же миллиардеры. Это ли не дотирование одних за счёт других?
Ведь это не пресловутый рынок регулирует своей рукой, а конкретные люди при власти решили одних дотировать, а другим между двух третий..
Чем лучше когда дотируют сотни , и блага этим сотням, или тысячам, нежели, из одной сверхприбыльной структуры, нефтянки например, не только её владелец ( схера ли он им стал), а все граждане страны получают дотации, и не по копейке как разделение дохода, а в качестве удобного такси и дешёвого водного транспорта, топлива?

тут тема не об этом..

простой работяга не страдал? у всех СССР это жутко разыне годы.
простые работяги даже право на получения паспорта не имели и их из колхозов не выпускали. конечно он никапли не страдали. просто в лаптях без права покинуть колхоз ходили rulez.gif

В теме где обсуждается история которая была тысячи лет назад искажается которая была десятки лет назад. Как же можно обсуждать то что было тысячи лет назад если все или большинство верит в искаженную историю которая якобы была всего десятки лет назад?
И да, действительно паспортов небыло из колхозов не выпускали но... это было при столь любимом восточными славянами чёрнозадом педерасте сталине. А, уже после Брежнева и паспорта были и выпускали но ехать особо смысла небыло потому на селе - деревне - посёлке уровень жизни был обычно выше городского.
Хотя бы потому что жить в собственном доме и иметь собственный двор с гаражами и прочими пристройками удобнее чем жить в городской бетонной коробке.
Но, прикол в том что большинство этого в упор не помнит не смотря на то что многие даже жили в это время, но зато памятник сталину это у них хорошо...

И да, действительно паспортов небыло из колхозов не выпускали"

И вам вопрос про индустриализацию. Как люди без паспортов в города на эту самую индустриализацию миллионами из сёл ехали?
паспортов да, не было, потому что они нахуй не нужны были. На поезд, самолёт чтоб билет купить, нужны были только деньги, и никто не спрашивал паспорт.
Банковской сферы не было такой, много чего не было, потому особой надобности в них не было. Но с развитием цивилизации стали внедрять.
 
[^]
неБайрон
13.10.2024 - 14:24
2
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3089
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 12:59)
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 03:54)
Цитата (uralzp @ 12.10.2024 - 22:56)
Очень трудоемкое произведение. Ничего невозможного,просто ОГРОМНЫЕ затраты труда и времени.
Если че, мы на заводе перемещали с помощью ломов и труб станки по 10-20 тонн.
Могли бы и камень выровнять молотками,слава богу,такой задачи поставлено не было.
PS Если че - есть более невозможные штуки для того времени - например идеально шлифованные внутренние углы или очень глубокие отверстия малого диаметра(4-6мм).Катушки из обсидиана. Вот такое действительно нечем было сделать тогда.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, что за отверстия, где, в каком материале, какой глубины.

Из обсидиана можно сделать "катушку" на токарном станке. Скорее это не катушка, а сдвоенный нож, например для разрезания кожи на ремни. Получается, возможно было массовое производство, для которого имело смысл делать такие катушки, а техническая оснащенность и производительность труда той эпохи сильно недооценены.

Ну да ,можно сделать на токарном станке,на высоких оборотах,победитовым или алмазным резцом.
И в качестве ножей такие катушки не годятся - слишком тонкие и хрупкие .
Насчет отверстий - есть множество весьма странных.

Скорее на низких оборотах вращения заготовки медленно подводимой к хорошо отбалансированному и выровненному быстровращающемуся наждачному кругу.

Обсидиановые ножи замечательно режут мягкие материалы. Хрупкость проявляется при ударных нагрузках, при усилии поперек лезвия и резе твердого материала. Станок по резке кожи с таким ножом мог работать достаточно долго, так как лезвие работает в идеальных для него условиях, если только кто-нибудь не начнет экспериментировать, как в анекдоте про лом и финскую пилу.
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 14:24)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 12:59)
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 03:54)
Цитата (uralzp @ 12.10.2024 - 22:56)
Очень трудоемкое произведение. Ничего невозможного,просто ОГРОМНЫЕ затраты труда и времени.
Если че, мы на заводе перемещали с помощью ломов и труб станки по 10-20 тонн.
Могли бы и камень выровнять молотками,слава богу,такой задачи поставлено не было.
PS Если че - есть более невозможные штуки для того времени - например идеально шлифованные внутренние углы или очень глубокие отверстия малого диаметра(4-6мм).Катушки из обсидиана. Вот такое действительно нечем было сделать тогда.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, что за отверстия, где, в каком материале, какой глубины.

Из обсидиана можно сделать "катушку" на токарном станке. Скорее это не катушка, а сдвоенный нож, например для разрезания кожи на ремни. Получается, возможно было массовое производство, для которого имело смысл делать такие катушки, а техническая оснащенность и производительность труда той эпохи сильно недооценены.

Ну да ,можно сделать на токарном станке,на высоких оборотах,победитовым или алмазным резцом.
И в качестве ножей такие катушки не годятся - слишком тонкие и хрупкие .
Насчет отверстий - есть множество весьма странных.

Скорее на низких оборотах вращения заготовки медленно подводимой к хорошо отбалансированному и выровненному быстровращающемуся наждачному кругу.

Обсидиановые ножи замечательно режут мягкие материалы. Хрупкость проявляется при ударных нагрузках, при усилии поперек лезвия и резе твердого материала. Станок по резке кожи с таким ножом мог работать достаточно долго, так как лезвие работает в идеальных для него условиях, если только кто-нибудь не начнет экспериментировать, как в анекдоте про лом и финскую пилу.

Реальный обсидиановый нож имеет толщину от сантиметра и более.
Также,в реале,это просто осколки,которые использовались недолго,как только режущая кромка выкрашивалась,брали другой кусок.

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.10.2024 - 15:13

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 14:24)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 12:59)
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 03:54)
Цитата (uralzp @ 12.10.2024 - 22:56)
Очень трудоемкое произведение. Ничего невозможного,просто ОГРОМНЫЕ затраты труда и времени.
Если че, мы на заводе перемещали с помощью ломов и труб станки по 10-20 тонн.
Могли бы и камень выровнять молотками,слава богу,такой задачи поставлено не было.
PS Если че - есть более невозможные штуки для того времени - например идеально шлифованные внутренние углы или очень глубокие отверстия малого диаметра(4-6мм).Катушки из обсидиана. Вот такое действительно нечем было сделать тогда.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, что за отверстия, где, в каком материале, какой глубины.

Из обсидиана можно сделать "катушку" на токарном станке. Скорее это не катушка, а сдвоенный нож, например для разрезания кожи на ремни. Получается, возможно было массовое производство, для которого имело смысл делать такие катушки, а техническая оснащенность и производительность труда той эпохи сильно недооценены.

Ну да ,можно сделать на токарном станке,на высоких оборотах,победитовым или алмазным резцом.
И в качестве ножей такие катушки не годятся - слишком тонкие и хрупкие .
Насчет отверстий - есть множество весьма странных.

Скорее на низких оборотах вращения заготовки медленно подводимой к хорошо отбалансированному и выровненному быстровращающемуся наждачному кругу.

Обсидиановые ножи замечательно режут мягкие материалы. Хрупкость проявляется при ударных нагрузках, при усилии поперек лезвия и резе твердого материала. Станок по резке кожи с таким ножом мог работать достаточно долго, так как лезвие работает в идеальных для него условиях, если только кто-нибудь не начнет экспериментировать, как в анекдоте про лом и финскую пилу.

Насчет хорошей балансировки и наждачного круга - вообще фантастика. Не было тогда наждачных кругов,а лучковый станок в принципе не мог дать высоких оборотов и центровки. По усилию,на нем можно было только дерево точить.

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
забор
13.10.2024 - 15:18
1
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5956
Цитата (KOTOZAVR @ 13.10.2024 - 09:19)
Всем, кто ржёт над аннунаками, рекомендую вооружиться медным зубилом и повторить. Для упрощения задачи необязательно использовать диорит, начините хотя бы с флюорита (твёрдость по Моосу 4). Учитывая, что твёрдость меди колеблется от 2,5 до 3, сделать это будет весьма непросто. И, хотя твёрдость диорита на самом деле 6, а не 8, это выходит за рамки возможностей обработки древними инструментами.

Всё уже давно сделано до вас.
Сверление медью
На ютубе есть цикл "Учёные против мифов", ссылки сюда не даю,ибо ютуб не у всех работает легко гуглятся.
Там простыми методами показаны и резка камня верёвкой и медные зубила и изготовление каменных ваз древними методами. И т.д и тп.
 
[^]
1980AS
13.10.2024 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (Androssboy @ 13.10.2024 - 09:35)
Шутки - шутками, а есть же монументальные всякие древнючие вещи, точность и пропорции которых просто поражают. Как?

Пример приведите.
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (Rofey @ 13.10.2024 - 11:04)
uralzp
Цитата
Камни в основном обрабатывались камнями. Большие плоскости - шарами,мелкие детали - резцами.
Пропилы и отверстия - медными пилами\трубками.В большинстве случаев такое возможно. Но,иногда попадаются артефакты,которые таким способом сделать нельзя. Есть изделия,для которых нужен токарный станок и\или закаленная сталь,а то и твердосплавный инструмент.
А самое интересное - неизвестно зачем нужны такие изделия.

Токарный станок с лучковым приводом был в бронзовом веке. Но хотелось бы ссылку на описание этих изделий, фото не очень информативно.

Ну,х\з.какое описание. Собственно,к фотографиям добавить нечего. Всё видно. Материал - обсидиан(стекло),найдено в Мексике. Для сравнения могу накидать фото интересных артефактов и то.что было под силу индейцам тех времен.

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:40)
Цитата (Rofey @ 13.10.2024 - 11:04)
uralzp
Цитата
Камни в основном обрабатывались камнями. Большие плоскости - шарами,мелкие детали - резцами.
Пропилы и отверстия - медными пилами\трубками.В большинстве случаев такое возможно. Но,иногда попадаются артефакты,которые таким способом сделать нельзя. Есть изделия,для которых нужен токарный станок и\или закаленная сталь,а то и твердосплавный инструмент.
А самое интересное - неизвестно зачем нужны такие изделия.

Токарный станок с лучковым приводом был в бронзовом веке. Но хотелось бы ссылку на описание этих изделий, фото не очень информативно.

Ну,х\з.какое описание. Собственно,к фотографиям добавить нечего. Всё видно. Материал - обсидиан(стекло),найдено в Мексике. Для сравнения могу накидать фото интересных артефактов и то.что было под силу индейцам тех времен.

сосуд из обсидиана

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:41)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:40)
Цитата (Rofey @ 13.10.2024 - 11:04)
uralzp
Цитата
Камни в основном обрабатывались камнями. Большие плоскости - шарами,мелкие детали - резцами.
Пропилы и отверстия - медными пилами\трубками.В большинстве случаев такое возможно. Но,иногда попадаются артефакты,которые таким способом сделать нельзя. Есть изделия,для которых нужен токарный станок и\или закаленная сталь,а то и твердосплавный инструмент.
А самое интересное - неизвестно зачем нужны такие изделия.

Токарный станок с лучковым приводом был в бронзовом веке. Но хотелось бы ссылку на описание этих изделий, фото не очень информативно.

Ну,х\з.какое описание. Собственно,к фотографиям добавить нечего. Всё видно. Материал - обсидиан(стекло),найдено в Мексике. Для сравнения могу накидать фото интересных артефактов и то.что было под силу индейцам тех времен.

сосуд из обсидиана

змея

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:41)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:40)
Цитата (Rofey @ 13.10.2024 - 11:04)
uralzp
Цитата
Камни в основном обрабатывались камнями. Большие плоскости - шарами,мелкие детали - резцами.
Пропилы и отверстия - медными пилами\трубками.В большинстве случаев такое возможно. Но,иногда попадаются артефакты,которые таким способом сделать нельзя. Есть изделия,для которых нужен токарный станок и\или закаленная сталь,а то и твердосплавный инструмент.
А самое интересное - неизвестно зачем нужны такие изделия.

Токарный станок с лучковым приводом был в бронзовом веке. Но хотелось бы ссылку на описание этих изделий, фото не очень информативно.

Ну,х\з.какое описание. Собственно,к фотографиям добавить нечего. Всё видно. Материал - обсидиан(стекло),найдено в Мексике. Для сравнения могу накидать фото интересных артефактов и то.что было под силу индейцам тех времен.

сосуд из обсидиана

Втулка из обсидиана. Толщина стенки около миллиметра.

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 15:40)
Цитата (Rofey @ 13.10.2024 - 11:04)
uralzp
Цитата
Камни в основном обрабатывались камнями. Большие плоскости - шарами,мелкие детали - резцами.
Пропилы и отверстия - медными пилами\трубками.В большинстве случаев такое возможно. Но,иногда попадаются артефакты,которые таким способом сделать нельзя. Есть изделия,для которых нужен токарный станок и\или закаленная сталь,а то и твердосплавный инструмент.
А самое интересное - неизвестно зачем нужны такие изделия.

Токарный станок с лучковым приводом был в бронзовом веке. Но хотелось бы ссылку на описание этих изделий, фото не очень информативно.

Ну,х\з.какое описание. Собственно,к фотографиям добавить нечего. Всё видно. Материал - обсидиан(стекло),найдено в Мексике. Для сравнения могу накидать фото интересных артефактов и то.что было под силу индейцам тех времен.

катушки. По размерам близко к шпулькам швейной машинки.

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (забор @ 13.10.2024 - 15:18)
Цитата (KOTOZAVR @ 13.10.2024 - 09:19)
Всем, кто ржёт над аннунаками, рекомендую вооружиться медным зубилом и повторить. Для упрощения задачи необязательно использовать диорит, начините хотя бы с флюорита (твёрдость по Моосу 4). Учитывая, что твёрдость меди колеблется от 2,5 до 3, сделать это будет весьма непросто. И, хотя твёрдость диорита на самом деле 6, а не 8, это выходит за рамки возможностей обработки древними инструментами.

Всё уже давно сделано до вас.
Сверление медью
На ютубе есть цикл "Учёные против мифов", ссылки сюда не даю,ибо ютуб не у всех работает легко гуглятся.
Там простыми методами показаны и резка камня верёвкой и медные зубила и изготовление каменных ваз древними методами. И т.д и тп.

Методы есть,только экономика не сходится. Не было в Египте столько меди. И не было столько времени,что бы гранитные блоки веревками пилить..
Между прочим, одна из пирамид Гизы была облицована гранитными плитами.

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 15:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (забор @ 13.10.2024 - 15:18)
Цитата (KOTOZAVR @ 13.10.2024 - 09:19)
Всем, кто ржёт над аннунаками, рекомендую вооружиться медным зубилом и повторить. Для упрощения задачи необязательно использовать диорит, начините хотя бы с флюорита (твёрдость по Моосу 4). Учитывая, что твёрдость меди колеблется от 2,5 до 3, сделать это будет весьма непросто. И, хотя твёрдость диорита на самом деле 6, а не 8, это выходит за рамки возможностей обработки древними инструментами.

Всё уже давно сделано до вас.
Сверление медью
На ютубе есть цикл "Учёные против мифов", ссылки сюда не даю,ибо ютуб не у всех работает легко гуглятся.
Там простыми методами показаны и резка камня верёвкой и медные зубила и изготовление каменных ваз древними методами. И т.д и тп.

Это то, что "веревками резали".

Египетские статуи, по версии современных учёных вырубленные медным зубилом
 
[^]
Яzzь
13.10.2024 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3374
Цитата (347927 @ 11.10.2024 - 23:46)
И качество ва высоте!!! Сейчас таких мастеров нет…

Такую чушь может написать полный невежда. Который вообще ничем не интересуется. Во все времена были и есть потрясающие мастера.
 
[^]
Sav2Odin
13.10.2024 - 16:05
0
Статус: Offline


Кодерианец

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 1978
У баб причёски сложные и трусы без резинок. Выглядят счастливой семьёй. Было-бы странным, что это сделано медным зубилом и рабами, рабы халтуру гонят, а здесь шедевр.
 
[^]
неБайрон
13.10.2024 - 16:07
2
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3089
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 16:17)
Насчет хорошей балансировки и наждачного круга - вообще фантастика. Не было тогда наждачных кругов,а лучковый станок в принципе не мог дать высоких оборотов и центровки. По усилию,на нем можно было только дерево точить.

Жернова изобретены раньше колеса.
Лучковый станок системы профессора Фельтхауза - заведомо провальная конструкция в любой эпохе. Попробуйте его сделать сейчас, даже с осями из трубок и засверливая отверстия спиральным стальным сверлом, крепя бабки шурупами, используя композит для лука и любой современный материал для тетивы.
И попробуйте поработать на таком станке. Заманаетесь. Возвратное вращение убивает идею на корню.
В жерновах и гончарном круге вращение в одну сторону, попробуйте их крутить лучком.
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 16:07)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 16:17)
Насчет хорошей балансировки и наждачного круга - вообще фантастика. Не было тогда наждачных кругов,а лучковый станок в принципе не мог дать высоких оборотов и центровки. По усилию,на нем можно было только дерево точить.

Жернова изобретены раньше колеса.
Лучковый станок системы профессора Фельтхауза - заведомо провальная конструкция в любой эпохе. Попробуйте его сделать сейчас, даже с осями из трубок и засверливая отверстия спиральным стальным сверлом, крепя бабки шурупами, используя композит для лука и любой современный материал для тетивы.
И попробуйте поработать на таком станке. Заманаетесь. Возвратное вращение убивает идею на корню.
В жерновах и гончарном круге вращение в одну сторону, попробуйте их крутить лучком.

Так что же вы сравниваете "сейчас" и "тогда".. Тогда вообще много чего не было. Например - блоков и грузоподьемных механизмов. Да и тяжести на санях таскали..
 
[^]
неБайрон
13.10.2024 - 16:55
1
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3089
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 17:41)
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 16:07)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 16:17)
Насчет хорошей балансировки и наждачного круга - вообще фантастика. Не было тогда наждачных кругов,а лучковый станок в принципе не мог дать высоких оборотов и центровки. По усилию,на нем можно было только дерево точить.

Жернова изобретены раньше колеса.
Лучковый станок системы профессора Фельтхауза - заведомо провальная конструкция в любой эпохе. Попробуйте его сделать сейчас, даже с осями из трубок и засверливая отверстия спиральным стальным сверлом, крепя бабки шурупами, используя композит для лука и любой современный материал для тетивы.
И попробуйте поработать на таком станке. Заманаетесь. Возвратное вращение убивает идею на корню.
В жерновах и гончарном круге вращение в одну сторону, попробуйте их крутить лучком.

Так что же вы сравниваете "сейчас" и "тогда".. Тогда вообще много чего не было. Например - блоков и грузоподьемных механизмов. Да и тяжести на санях таскали..

Грузоподъемные механизмы появились, когда обезьяна использовала палку, как рычаг.
Какое "тогда" вы имеете в виду? В Древнем Египте много чего знали и умели.
 
[^]
zdesia
13.10.2024 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (забор @ 13.10.2024 - 15:18)
Цитата (KOTOZAVR @ 13.10.2024 - 09:19)
Всем, кто ржёт над аннунаками, рекомендую вооружиться медным зубилом и повторить. Для упрощения задачи необязательно использовать диорит, начините хотя бы с флюорита (твёрдость по Моосу 4). Учитывая, что твёрдость меди колеблется от 2,5 до 3, сделать это будет весьма непросто. И, хотя твёрдость диорита на самом деле 6, а не 8, это выходит за рамки возможностей обработки древними инструментами.

Всё уже давно сделано до вас.
Сверление медью
На ютубе есть цикл "Учёные против мифов", ссылки сюда не даю,ибо ютуб не у всех работает легко гуглятся.
Там простыми методами показаны и резка камня верёвкой и медные зубила и изготовление каменных ваз древними методами. И т.д и тп.

Дерьмо, там сделано и идиотам показано и ссылки на это говно, выше в комментах.

Восемь месяцев, чтобы сделать вазочку. Долбоёбы блять. mike.gif
 
[^]
uralzp
13.10.2024 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3238
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 16:55)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 17:41)
Цитата (неБайрон @ 13.10.2024 - 16:07)
Цитата (uralzp @ 13.10.2024 - 16:17)
Насчет хорошей балансировки и наждачного круга - вообще фантастика. Не было тогда наждачных кругов,а лучковый станок в принципе не мог дать высоких оборотов и центровки. По усилию,на нем можно было только дерево точить.

Жернова изобретены раньше колеса.
Лучковый станок системы профессора Фельтхауза - заведомо провальная конструкция в любой эпохе. Попробуйте его сделать сейчас, даже с осями из трубок и засверливая отверстия спиральным стальным сверлом, крепя бабки шурупами, используя композит для лука и любой современный материал для тетивы.
И попробуйте поработать на таком станке. Заманаетесь. Возвратное вращение убивает идею на корню.
В жерновах и гончарном круге вращение в одну сторону, попробуйте их крутить лучком.

Так что же вы сравниваете "сейчас" и "тогда".. Тогда вообще много чего не было. Например - блоков и грузоподьемных механизмов. Да и тяжести на санях таскали..

Грузоподъемные механизмы появились, когда обезьяна использовала палку, как рычаг.
Какое "тогда" вы имеете в виду? В Древнем Египте много чего знали и умели.

Блоков,талей, кранов в древнем Египте не было,как утверждают египтологи.
 
[^]
Hihiker
13.10.2024 - 17:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.24
Сообщений: 681
Более развитая цивилизация
 
[^]
BirManat
13.10.2024 - 18:41
0
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4964
Цитата (SantaLittle @ 11.10.2024 - 23:43)
Так и представляю бедных египтян, стучащих медными зубилами по камню, по твёрдости не уступающему граниту, полирующих их песком до зеркального блеска...

Знающих анатомию, расположение всех мышц тела и соотношение его пропорций...

Ну по поводу инструментов согласен, а что насчет мышц и их расположения? Что, древние художники были слепыми? Или настолько тупыми, что не могли срисовать пропорции с натуры?

Цитата (SantaLittle @ 11.10.2024 - 23:43)
На ногах созданных статуй видны вены, а на кончиках пальцев - кутикула (валик кожи, который обрамляет основание ногтевой пластины).

Крупные планы описываемого надобны в подобных статьях. Иначе фигня какая-то.

Это сообщение отредактировал BirManat - 13.10.2024 - 18:51
 
[^]
Rofey
13.10.2024 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
uralzp
Цитата
Втулка из обсидиана. Толщина стенки около миллиметра.

Вот я почему про описание спросил, были бы стенки промерены довольно точно, по отклонениям размеров можно было бы судить о точности обработки и инструментарии, соответственно. А так же, эти катушки, насколько их размеры стандартизованы друг относительно друга, по фото сложно сказать.
А ведь стандартизация первый признак высоких технологий.
 
[^]
Rofey
13.10.2024 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (zdesia @ 13.10.2024 - 17:24)
Цитата (забор @ 13.10.2024 - 15:18)
Цитата (KOTOZAVR @ 13.10.2024 - 09:19)
Всем, кто ржёт над аннунаками, рекомендую вооружиться медным зубилом и повторить. Для упрощения задачи необязательно использовать диорит, начините хотя бы с флюорита (твёрдость по Моосу 4). Учитывая, что твёрдость меди колеблется от 2,5 до 3, сделать это будет весьма непросто. И, хотя твёрдость диорита на самом деле 6, а не 8, это выходит за рамки возможностей обработки древними инструментами.

Всё уже давно сделано до вас.
Сверление медью
На ютубе есть цикл "Учёные против мифов", ссылки сюда не даю,ибо ютуб не у всех работает легко гуглятся.
Там простыми методами показаны и резка камня верёвкой и медные зубила и изготовление каменных ваз древними методами. И т.д и тп.

Дерьмо, там сделано и идиотам показано и ссылки на это говно, выше в комментах.

Восемь месяцев, чтобы сделать вазочку. Долбоёбы блять. mike.gif

Пойми один простой факт, это предмет роскоши, её ценность - сложность изготовления, иначе предмет не являлся бы роскошью. Поинтересуйся, сколько сейчас вручную ткут крутые персидские ковры - офигеешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57392
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх