Технологи СССР, которые поражают даже сейчас. Баллистическая трасса. Её длина 524 метра

OlegusXuegus,
> Кому и что я должен доказывать

Аудитории темы.

> Мне какой смысл сочинять

Чтобы пиз...шь выглядел достовернее.

> я капитализм своими глазами

Докажи.

Расскажи как надо было, а не делай вид будто тебе не плевать на крестьян. Голод действительно спровоцировали, только ложь в том, что это было целью. Итак, как надо было поступить? А нэп прекрасно показал, как быстро он приводит к обнищанию населения и на месте советской власти, такие умники как ты угробили бы кучу людей.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.11.2020 - 23:01

Те-же граждане защищали "компрадорскую буржуазию" , которая по факту являлась представителями номенклатуры, предателями.. Ты о чем, сами сдали свою страну за джинсы, магнитолы и жвачку.. САМИ.

Вы вот нарисовали себе картинку и на других проецируете. Спасибо, что беспокоитесь, но у меня всё хорошо, и машина есть, и жене купил, и не голодаю, костюмы не шью, покупаю - времени жаль. Радуюсь научно-техническому прогрессу, но печалюсь его направлению.

Гёббельсовцы несказанно мудры в своих невероятно оригинальных сентенциях и вежливых высказываниях. И насколько мудры, настолько же последовательны в изучении и распространении телевизионного и прочего контента по унижению своих же предков.

А вот поехал бы. Вспомнил молодость, куль за спину и в тьмутаракань. Если бы польза была не мне одному. На свои бы снаряги набрал. Всё думал, что меня тянет, зачем я прусь с доской в дикие места на пухляк, если есть уже Шерегеши. Если то счастье, когда по мягкому катишь, перед этим 4 часа тропя на гору, да ещё с пользой совместить - вот где радость.
А радость от новой тачки, нового телефона - она какая-то жидкая. Да, 570й лексус классный, спору нет. Погонял на нём (не мой, пришлось по делу) месяц. Но рвать места на себе, чтобы 11 лямов заработать - не хочу. Моим ягодицам достаточно простенькой японки за лям, она доставляет меня исправно из точки А в точку Б.
Поэтому выкраиваю время, изучаю историю и труды великих. Вы же не читали ни Ленина, ни Сталина, ни даже Маркса небось, не говоря о Мао. Зато хаете.

Самое смешное,что дискуссия у нас с вами даже не о терминах-
что очень распространенное явление,не ведущее никуда.

ТС просто описАлся и забыл добавить еще одну "и" в окончании.
И этого никто не заметил-даже модераторы.
А мы тут дискутируем.

Пруф?

domovoy78,
> что значит забрала хлеб у крестьян?

А то и значит, отобрали, ограбили, как тебе больше нравится.

> Взяла у крестьян и накормила рабочих и ученых

Американских и немецких да, накормила. А взяла у своих.

Блин, я с тебя уссыкаюсь просто

Хорошо читать всякую хуиту и труды, когда под жопой уже иномарка - совершенно недостижимая вещь для простого гражданина ссср.

Нет, чувак, твоя тема сортиры )

Целью, кстати, было, побочной. Только не у большевиков, а у кулаков. Они же придерживали умышленно, ждали, когда цена поднимется. Пусть лучше сгниёт, чем подешёвке отдавать. Всё это наложилось на неурожай.
Ну и дождались, вполне закономерно.

Если б не негр-вполне обычный провинциальный город.Непонятно ваше возмущение

ПрохожийМим0,
> Моим ягодицам достаточно простенькой японки за лям

Вот те раз, а чегож не коммунистический Запорожец?

> Вы же не читали ни Ленина, ни Сталина, ни даже Маркса

Как будто ты читал

О, и я только сейчас заметил, глаз замылен.
Про термины не соглашусь, когда спор заходит в тупик, надо вернуться к терминам. И когда в определениях терминов приходишь к согласию - спор в большинстве случаев заканчивается)

Вранье, крестьянство позже получило много благ, никакого грабежа не было, ты что предлагаешь заморить голодом рабочих, оставив весь хлеб у крестьян?

Чем по твоему питались рабочие в городах? Не надоело врать, да и на то что было продано за границу не яхты с виллами были построены. Как же задолбали лжецы с их липовой заботой о крестьянах и рабочих, в том и проблема что наплевать вам на них и жалеете вы только об одном, что мало их полегло, а то бы вы имели больше аргументов для плевка в советскую власть. Неужели такие как ты не замечают этого? Это же видно по тому упорству, с каким вы не замечаете, что те же крестьяне и рабочие начали жить лучше.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.11.2020 - 23:13

Потому что вы лживая гёббельсовская мразь)

Дурной, что-ли? Красножопые отправляли по селам карателей, которые насильно отбирали хлеб у крестьян. Какое в жопу "гноить", когда сам от голода пухнешь? Задолбали вы со своими русофобскими совкодрочерскими сказками. Какая в жопу цена - бесплатно отбирали.

Погугли для примера что такое "занести на черную доску".

Ага, блага в виде голода 1932-1933 годов с миллионными жертвами и каннибализмом. Спасибо родной советской власти!

Энурез? Успокойся, что тебе еще остается.

Сами, да. Будем учиться на ошибках, что теперь, лапки складывать.
Я например, выстроил для себя некую логическую цепочку, что привела к 1991. Может как-нибудь изложу в темке. Пока изучаю теорию, что делать дальше. Немного, но что делать, мы живём в стране победившего капитализма, по его законам.

Это ты липовой заботой о крестьянах и наплевательскому отношению к тем, кто этот хлеб получал в городах. Это пожалуй самое мерзкое притворство, которое можно себе только представить. Да были гниды у которых отбирали, но были и те кто сдавал добровольно. А какие еще варианты были? Оставить город без хлеба?

В той стране расчет, например, соотношения веса летательного аппарата, прогнозируемой дальности полета, типа крыла и типа двигателя для летательного аппарата занимал в среднем от года до 5 лет и требовал кучи реальных моделей. Сейчас это рассчитывается за пол года-год и требует только много расчетов и моделирования в цифре, до реальных моделей доходят только самые удачные варианты. Процесс моделирования/тестирования летательных (да и не только летательных) аппаратов изменился, то, что раньше делали руками теперь делается в цифре, многое оказалось не нужно, не рационально.

Посмотри по его постам! У него любая дискуссия всегда переводится в режим - у тебя родители бухали", "бабушка с дедушкой срали под себя". Такой ограниченный набор доводов!

Ну да голод был и это плохо, однако эта жертва не была напрасной, да и цели морить голодом не было. И вот в этом твое притворство- в заботе о голодающих которых можно поставить в вину советской власти. Только выдает тебя наплевательское отношение к тому, что в конечном итоге с беспричинным голодом из-за неурожая было покончено. Плевал ты и на крестьян, и на рабочих, а умершими с голоду ты пользуешься как туалетной бумагой, чтобы измазать советскую власть, отказывая ей в положительных достижениях. Самому не противно?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.11.2020 - 23:28

Три "товарища" слили. Лукашенко, ельцин и хохол один, кучма вроде.
Когда был референдум, большинство населения голосовали против. Но эти трое решили по своему