«Веды славян» и «Велесова книга» — ложь и подделка

mrPitkin

Можно предположить, что предвидел... но я верю в крышу))))

Берестяные грамоты и прочая туфта то же летит в утиль.

Важные моменты - например, порядок передачи власти в Древней Руси. Если от отца к сыну - подлог, а если от дяди к сыну его единоутробной сестры - достоверно.
Второй момент - выборы. Никакого общенародного вече на площади быть не могло, собрания были ранжированы по статусам и проходили раздельно.

Фальсификация исторических источников и конструирования этнократических мифов

Издание является частью международного проекта, открытого в сентябре 2007 г. в Российской академии наук круглым столом на тему "Фальсификации источников и национальные истории", материалы которого представлены вниманию читателя. В этом коллективном труде представлены результаты исследования, посвященного изучению основных проблем определения и бытования фальсифицированных источников самых разных жанров: документальных, повествовательных, археологических, псевдоэтимологических, антропологических. Крупнейшие источниковеды, историки, археологи, лингвисты, археографы, антропологи провели анализ истоков, методики изготовления, презентации и пропаганды фальшивок, непосредственно связанных с идеологическим конструированием прошлого. Такие фальшивки, как Велесова книга, булгарская летопись, Джагфар тарихы, Албанская книга и другие, рассмотрены с помощью методов различных гуманитарных дисциплин. В статьях авторов представлены многообразие, региональная и хронологическая пестрота бытующих сегодня исторических фальшивок, являющихся характерным признаком формирования этнократических движений в современной России.
http://mexalib.com/view/18551

Козлов, В.П. Тайны и фальсификации: Анализ подделок исторических источников
http://adverbum.org/ru/st-kozlov1.htm

Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. — М: 2001.

http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt

Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.09.2019 - 23:10

Жан просто был ближе к Господу и смеяться нельзя, а Мартин - он слабый.
Какой тухлый нестяжатель, ведь победил же и так скучно помер.

круг-circus церковь, кирха

У язычников все дела решали на Круге.

странник-lustrator(лат), wanderer (нем), венед, ванд, славяне, русские. Люди воды, странствующие по водам.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.09.2019 - 23:11

Это точно, лучше верить в бога, который рабом тебя не называет. Тогда и в душе будешь свободным человеком.

Не, так ведь Лютер изначально-то в теме был! Он же был католическим богословом, насколько я помню. И начал чисто идейно бодаться с Ватиканом. И я бы не сказал, что с этой возни дохуя чего, кроме проблем, поимел. А вот германским князьям такой расклад с секуляризацией церковных земель очень пришелся по вкусу.

Это сообщение отредактировал Американист - 18.09.2019 - 23:22

мы пока еще с ней живем
с ее остатками

вот только речь в фильме идет о толковании Евангелия

Ну приятно человеку считать, что славяне или словяне жили уже 20 000 лет назад, это тешит его самолюбие, или делает ему приятно. Бог с ним.
В принципе ненавязчивая вера во всякую чепуху, безобидна. Главное, что бы миссионерством не занимались и несогласных не убивали.
Переубедить их невозможно, да и не нужно.
Мне вот лично это до пизды, 1500 лет или 15 000, что это меняет? Главное сейчас жить достойно, а что там было тысячелетия назад?
Я интересуюсь историей, но придерживаюсь традиционной точки зрения. Мне ближе и понятней учёные и профессионалы, а не сомнительные эмигранты. Вся эта конспирология, потопы, дощечки - для определенного типа людей.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.09.2019 - 23:13

Так он сам себе предсказал, что его не тронут. Предсказание сбылось.

Фланкерс пишет, что Велесова книга - это туфта
не знаю, что и думать

похоже, Апокалипсис уже совсем скоро

Правильно нефиг голову забивать, а то московские институты без работы останутся, придётся в регионы ездить работать.

Сказочка старАя, я тебя замаю.

Нострадамус не дожил до Варфоломеевской резни.
А я и не знаю - был он кем на полном серьёзе?

Есть версия, что он лечил в это время Катерину Медичи, мать Карла-короля. Ещё вроде герцога Наваррского пощадили де Гюизы.

Викинги, варяги, вандалы, казаки.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.09.2019 - 23:17

"Ребят, давайте не будем убивать Нострадамуса, пусть навангует, вкладываться нам в биткоины или нет"

И казаки тут же? Вот ни хрена себе, поворот.

Простите, а какие именно казаки? А викинги которые, даны, свеи или нурманы?

Замечательно заряжают РПЦешники.....Конечно...надо же что то пиздеть в оправдание того, что на славян насадили жидовскую веру...
Да ещё этой верой нагибали русских столько веков и продолжают нас увязать с жидовскими богами...

Которые зулусы!

Дядя, ты про Эскобара и его аксиому слыхал?

Американист

Истинно так... может плохо выразился я))) Если бы германские князьки не впряглись, то сгорел бы Мартин на соломе сразу бы в Вормссе))))
А то что он поимел, так сразу и не разглядел. Поэтому правы тут были фразой, что помер скучно) а вот те, кто поимели гешефт, очень рады были идейности Лютера, ибо римская курия их порядком подзаебала)

которые хасиды

Зулуское казачество. Звучит.

Или Лаосский викинг, тоже не плохо. Надо роман писать, о сражениях лаосских викингов с вьетнамскими казаками.

объясни, почему в результате насаждения жидовский веры, иудеи были изгнаны из Руси?

вот так представляю жидовский заговор: а давайте навяжем им свою веру. а они нас за это будут держать в гетто, устраивать нам погромы и и изгонять

Это сообщение отредактировал Tianda - 18.09.2019 - 23:29